14 вересня 2018, 14:28 Переглядів:
У п'ятницю, 14 вересня, в Солом'янському районному суді Києва обирався запобіжний захід для міністра інфраструктури Володимира Омеляна.
Сторона звинувачення просила застосувати до міністра "домашній арешт" або "особисте зобов'язання" із заставою в 5 мільйонів гривень і відсторонення міністра з посади на час слідства і суду. Аргументували тим, що міністр нібито підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, пов'язаного з незаконним збагаченням.
Засідання почалося, як і було заплановано, о 10 ранку. Чільний суддя - Ганна Сергієнко. Сторона звинувачення - прокурор Валентин Мусіяка, сторона захисту - адвокат Олександр Лисак.
14:05 Судове засідання у справі міністра Володимира Омеляна и коментарии боку звинувачення завершені.
14:03 Прокурор заявив, що звинувачення чекало іншого рішення суду. Звинувачення вимагало саме 5 млн гривень саме тому, що нібито було незаконне збагачення і майно Омеляна дозволяє внести таку заставу. Обвинувачення не буде клопотати про відсторонення міністра Омеляна з посади.
"Дане рішення суду - це не вирок. Сторона захисту зможе подати роз'яснення і свої докази, якщо вважає, що сторона звинувачення помиляється в якихось моментах слідства", - прокоментував прокурор.
14:00 Володимир Омелян заявив, що підставою для зустрічного судового позову проти НАБУ буде, зокрема, той факт, що розслідування проводилася не проти нього, як проти міністра, якого підозрюють у корупції під час перебування на посаді, а проти нього, як міністра - політичної персони.
"Ми маємо полювання на неугодних людей ... [...] Але НАБУ шукало якісь факти мого збагачення за час, коли я ще не був міністром. [...] А за цей час слідчі отримували зарплати і витрачали гроші на відрядження. А це мільйони гривень бюджетних грошей - грошей платників податків ", - сказав Омелян
13:50 Міністр Володимир Омелян заявив, що збирається подати зустрічний позов у справі проти НАБУ, щоб відстоювати свою правоту.
Омелян заявив, що на нього чинився тиск, в частості в особистих загрози під час особистого спілкування і по телефону.
Він також подякував українським нардепів, політиків і прем'єр-міністра Володимира Гройсмана за підтримку і виявлення бажання поручитися за нього.
13:45 Суддя прийняла рішення задовольнити прохання міністра Ігоря Жданова і нардепа Федора Бендюженко про взяття на поруки міністра Володимира Омеляна.
За рішенням суду Володимир Омелян буде відпущений на поруки під відповідальність міністра Ігоря Жданова і Федора Бендюженко. При цьому Омелян повинен здати паспорти. А поручитель повинен забезпечувати явку Омеляна в суд для розгляду справи.
13:40 Суддя вийшла з нарадчої кімнати для оголошення рішення про обрання запобіжного заходу.
До зали суду також повернувся міністр Володимир Омелян
13:35 за закінченню півтори години суддя не прийняла рішення про запобіжний захід для міністра Володимира Омеляна. У залі судових засідань - ловлення. Журналісти висувають версії, що справа ускладнюється проханнями міністра Жданова і нардепа Бендюженко відпустити Омеляна на поруки і присутністю народних депутатів. Журналісти намагаються вивідати у прокурора додаткові деталі, але той від коментарів відмовляється.
13:10 Суддя знаходиться в дорадчій кімнаті вже годину. У залі суду журналісти, адвокат і прокурор. Міністр Володимир Омелян в залі судових засідань відсутня.
Адвокат і прокурор ні з ким не спілкуються і не коментують хід судового засідання, оскільки відповідно до закону обговорення ходу справи під час перебування судді у нарадчій кімнаті, заборонено.
12:40 Суддя знаходиться в дорадчій кімнаті вже більше півгодини. Згідно із законом, якщо цього вимагає складність справи, перебування в нарадчій кімнаті може тривати більше доби і бути перерваним за рішенням судді лише з настанням ночі.
12:00 В суді присутні народні депутати Олег Ляшко та Георгій Логвинський.
11:57 Суддя пішла до нарадчої кімнати.
До цього зробив зауваження про репліках сторін звинувачення і захисту і продовжила ознайомлення зі справою, зачитуючи перелік документів.
11:52 Міністр Омелян опротестував заяву прокурора про те, що документи нібито зберігалися у нього і це є доказом, що BMW X5 є його власністю.
"Якщо НАБУ вважає, що ми повинні їздити на велосипедах і жити в п'яти квадратних метрах, це повинно бути зафіксовано в законі. Закон не наказує, що документи на володіння повинні зберігатися саме у власника. Якщо це правопорушення, то треба прийняти відповідний закон", - сказав Омелян.
11:50 Прокурор Валентин Мусіяка пояснює, що документи на покупку і володіння автомобіля вилучено під час обшуку у Омеляна.
11:37 У сторін звинувачення і захисту більше клопотань і зауважень немає. Суддя переходить до вивчення справи.
Суддя зачитує документи, долучені до справи, копії протоколів, рахунків та довідок про рух коштів на рахунках, відкритих на ім'я Володимира Омеляна.
11:35 Міністр Ігор Жданов і депутат Федір Бендюженко в суді особисто поручилися за Володимира Омеляна.
11:25 Слово взяла Суддя Анна Сергієнко і зачитує заяви про взяття міністра Омеляна на поруки.
Суддя зачитує документ про поручительство. Міністра Омеляна можуть взяти на поруки. Заяви про взяття на поруки написали міністр Ігор Жданов і депутат Федір Бендюженко.
11:15 Слово надано міністру Володимиру Омеляну.
"Що я знаю про справу? Воно розпочато в 2017 році. Перекопали все, починаючи з 2000 року, брали характеристики, проводили дивні допити. В результаті ми нічого не маємо, оскільки сторона обвинувачення не має нічого, крім сумнівних доказів про володіння автомобілем.
[...]
Я не приїхав "нізвідки" і "в нікуди" не зник. Перевіряли все, але якщо б у НАБУ і звинувачення були вагомі докази, крім озвучених, знайдених з 2000 року, то справа була б куди більш гучним ", - сказав Омелян.
11:14 Адвокат Олександр Лисак просить суддю відмовити в обранні запобіжного заходу, запропонованої адвокатом, зокрема заставу в 5 млн гривень, так само як і відмовити в обранні інших запобіжних заходів.
11:01. Слово взяв адвокат.
За словами адвоката, відсутні докази допитів брата і дружини Омеляна, документи по тому допиту, коли ще Омелян був свідком.
Крім того, за словами адвоката, є докази, що суми, за яку куплено автомобіль BMW X5, недостатньо для його покупки.
Крім того, за словами адвоката, в обвинувальному висновку отсутствуем безліч деталей і фактів, які б стверджували обгрунтованість обвинувачення. Безліч фактів, за словами адвоката, - це висновки НАБУ і звинувачення без доказів.
"Володимир Омелян - міністр. Це публічна особа, у якої заплановані поїздки. Навіщо дискредитувати і зривати роботу міністерства? Це репутаційні ризики. У тому числі і для тих, хто займався цією справою", - сказав адвокат, підкресливши, що суду не надані безліч доказів, які б підтверджували ризики, заявлені прокурором. Зокрема можливість ховатися від слідства, впливати на свідків або наслідок.
11:00 Прокурор зажадав запобіжний захід - відпустити під заставу в 5 млн.
За словами прокурора, Володимир Омелян повинен здати документи, які можуть дозволити йому сховатися від слідства, в тому числі за кордоном. Крім того, Омелян не повинен спілкуватися зі свідками у справі.
Застосування іншого запобіжного заходу не дозволить, на думку прокурора, нормально проводити слідство. Сума застави цілком прийнятна для Омеляна, оскільки у нього є задекларовані фінанси і може попросити фінансової допомоги.
10:50 Прокурор підкреслив ризики під час клопотання про обрання запобіжного заходу.
Три ризику, по суті, сховатися від слідства, вплив на свідків, вплив на слідство.
Перший ризик того, що буде ховатися від слідства в зв'язку з тяжкістю правопорушень - це незаконне збагачення, яке має на увазі позбавлення волі до 10 років.
Крім того, всі діти Омеляна мають громадянство інших країн, молодші, США, старший - Австрії.
Другий ризик - вплив на свідків. Встановлено тісні дружні стосунки зі свідками.
Третій ризик - є ряд листувань, які доводять, що Омелян може впливати на слідство. Є листування з чиновником високого рангу. Але ім'я прокурор не називав.
10:44 Ще один епізод - незадекларовану житло. Слідство встановило, що Володимир Омелян користувалися будинком за містом в грудні 2016 року.
10:39 Прокуратупа підрахувала доходи і витрати Володимира Омеляна і зафіксувала, що витрачав більше, ніж заробляв. Крім того, прокуратура впевнена, що автомобіль купив Володимир Омелян собі. Про це свідюдетельствует листування з братом. Брат, Максим, постійно просив про те, щоб покористуватися автомобілем.
"Навіщо просити користуватися своїм же автомобмлем", - прокурор.
Крім того, за словами прокурора, Максим Омелян пізніше собі купив авто, Audi.
"Навіщо ж йому Ауді, якщо є БМВ", - сказав прокурор.
У підсумку, за висновками звинувачення, авто BMW X5 було куплено саме міністром Омеляном, а не його братом, про що заявляв Володимир Омелян. Факт користування автмобілей братом не була підтверджена. Слідство вважає, що цей автомобіль і право користування повинні були зафіксовані в декларації.
10:30 Прокурор озвучує інформацію про наявні докази, що автомобіль BMW X5 був куплений в приватній фірмі, при цьому колір автомобіля вибирався ретельно.
За словами прокурора, в мобільному телефоні Томецкого знайшли фото автомобілів одного класу. Там були фотки білого, чорного BMW X5, VW Tuareg. З цих фоток вибрали чорний BMW X5.
Крім того, за словами прокурора, Володимир Омелян отруїв повідомлення братові Максиму, де говорив про те, щоб той узяв гроші, 40 тис. Доларів.
10:20 Суддя читає документи, передані адвокатом. Сторона звинувачення виступила проти наданих адвокатом висновків експертів про безпідставність підозри Омеляну в корупції.
"Володимир Володимирович Омелян підозрюється в скоєнні трьох злочинів, одне з яких кваліфікується, як тяжкий", - сказав прокурор.
10:15 Сторони обвинувачення і захисту не заявили про відводи. Адвокат просить внести в справу характеристики з місця роботи, свідоцтва про шлюб і дітей дітях. Також адвокат просить приєднати до справи висновки експертів про безпідставність підозри Володимиру Омеляну.
10:05 Зал засідань заповнений журналістами.
"13 вересня 2018 року в Солом'янський районний суд м.Києва надійшло клопотання про застосування щодо підозрюваного Омеляна В. В. запобіжного заходу. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду і Основ використання автоматизованої системи документообігу суду, клопотання розподілено та передано у виробництво судді Сергієнко Г. Л. " , - йдеться в повідомленні.
До цього глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що прокурори проситимуть в суді про п'ять мільйонів застави в якості запобіжного заходу для міністра інфраструктури Володимира Омеляна.
Як повідомлялося раніше, Національне антикорупційне бюро України повідомило про підозру міністру інфраструктури Володимиру Омеляну про підозру у незаконному збагаченні , Внесення недостовірних відомостей в декларацію.
Детективи відзначають, що в період з 1 січня 2000 року по 26 квітня 2018 року Омелян отримав 2,17 млн грн офіційного доходу, тоді як витрати його склали лише в період з 2008 року по 26 квітня 2015 року з щонайменше 3,45 млн грн .
Крім того, НАБУ вдалося встановити, що в 2015 році, перебуваючи на посаді заступника міністра інфраструктури, чиновник придбав у власність активи, законність підстав отримання яких не підтверджено доказами, а їх вартість значно перевищує її законні доходи. Йдеться про новий позашляховик BMW X5 2015 року випуску і готівку в сумі 90 тис. Дол. Та 25 тис. Євро. Загальна вартість таких активів в той час становила 4,23 млн грн.
Міністр інфраструктури Володимир Омелян вважає, що інкриміновані Національним антикорупційним бюро підозри про незаконне збагачення не є серйозним злочином.
Навіть незважаючи на те, що Національне антикорупційне бюро України повідомило про підозру Володимиру Омеляну про незаконне збагачення і внесення недостовірних відомостей в декларацію про доходи, міністр інфраструктури не має наміру йти у відставку з займаної посади.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Суд над міністром Омеляном: всі деталі про хід засідання". інші Новини політики дивіться в блоці "Останні новини"
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Що я знаю про справу?Навіщо дискредитувати і зривати роботу міністерства?
