Комбіновані патрони. Аргументи за і проти.

Передісторія написання цієї далеко не безперечною статті налічує понад 20 років, саме стільки займаюся створенням комбінованих патронів, ставлення до яких у мене далеко не однозначно. Саме, після того, як вдалося домогтися скільки-небудь позитивних результатів, я прийняв рішення призупинити пошуки "універсального патрона" і не видавати ніякої інформації про нього. Однак, що з'явилися останнім часом "новинки" в області розробки чудо-патрона, що дозволяє одним пострілом вражати будь-яку за розміром дичину на будь-яких відстанях, зобов'язують мене поділитися своїм досвідом, в основному негативним.

Немає нічого дивного в тому, що в середовищі мисливців зустрічаються люди шукають, які не бажають все сприймати на віру, все перевіряючі "на власний зуб" і, звичайно, експериментують. Одних штовхає дух винахідництва, інших - необхідність; мене ж - і те, і інше. Як не дивно це звучить, але саме, необхідність була двигуном створення комбіпатрона. Проблема проста і всім відома - одноствольну мисливську рушницю з одним патроном, певне розмаїття дичини, на яку доводилося полювати, і різні дистанції, на які доводилося стріляти. Той, хто полює з одноствольною рушницею, а у мене їх в різні роки було чотири різних моделі, постійно стоїть перед вибором, що заряджати в єдиний стовбур. Ось і починають мисливці винаходити універсальний патрон шляхом змішування різних вражаючих елементів в одному заряді.

Треба відзначити, що деякі схрещування мають змив і можуть давати позитивний результат. Інший напрямок створення комбіпатрона помилкові і навіть шкідливі, тому що вводять в оману мисливців. Будь-яке схрещування автомобіля і човни хоч і дає амфібію, що дозволяє їздити і плавати, однак і те, і інше вона робить незграбно і поступається по основними параметрами своїм батькам. А тому створення будь-якої універсальності шляхом комбінування в одному об'єкті двох або трьох різних за призначенням інших об'єктів вважаю крайньою необхідністю, викликаною крайней ситуацією. Так, що ж за ситуації штовхають мисливців заряджати в один патрон різні вражаючі елементи? Пропоную їх принципово розділити.

1. Необхідність стрільби по дичині на різні відстані - середнє до 25 метрів і далеке до 50. На середні дистанції допустимо стріляти птицю і хутрового звіра щодо дрібними дробом. Збільшення дистанції до 40-50 м вимагає збільшення діаметра дробу на 0,5 і більше міліметрів, а значить, істотного скорочення кількості дробу в патроні.

2. Можливість полювати в один день на різну за величиною дичину: качок і курочок, куріпок і зайців, лисиць і фазанів, звичайно, вимагає патронів з дробом різного діаметру.

На першій проблемі і концепції комбіпатрона хочу зупинитися детально, т. К глибоко впевнений, що створення блізкобойно- далекобійної патрона - ідея хоч і приваблива, але химерна і шкідлива як для мисливців, так і для мисливського господарства. Заряджаючи тим чи іншим методом патрон, в залежності від конкретної ситуації стрільби, ви намагаєтеся досягти певної траєкторії польоту дробу, визначеної купчастості на заданій дистанції. Ось як теоретично можуть виглядати різні бажані траєкторії польоту дробу блізкобойно-далекобійної патрона (див. Схеми).

Не треба мати сім п'ядей у ​​чолі, щоб зрозуміти, що перша схема є утопією. А друга схема вимагає детального розгляду. Кожна зі складових вражаючого елементу дробового комбіпатрона зменшена в два рази, дає оптимальну купчастість на своїй заданої дистанції, "не працює" в силу об'єктивних характеристик на "чужій" дистанції, а значить, вражаюча здатність такого патрона в два рази знижена в порівнянні зі звичайним патроном . Якщо для ближнього пострілу заряд дробу, зменшений в два рази, ще терпимо і може компенсуватися хорошими навичками стрілка, то для далеких дистанцій зменшений за вагою і кількістю дробу (при збільшенні номера дробу її кількість пропорційно знижується) заряд буде давати недостатню купчастість, що неминуче призведе до підранків або промахів. Хочу нагадати, що для гарантованого ураження дичини необхідно потрапляння в неї 3-4 дробин, що летять зі швидкістю понад 200 м / с (див. Наумов "Технологія полювання 2001").

Важливим фактором є і те, що дробовий снаряд у польоті значно витягується по довжині, приблизно 0,1 дистанції стрільби (В. Дементьєв), утворюючи при цьому, так званий, дробовий сніп, якщо додати різницю в швидкостях польоту різних номерів дробу, то вийде , що при стрільбі патронами зі змішаною дробом на дистанції в 40 м перші великі дробини будуть проходити площина передбачуваного поразки дичини на 0,03-0,04 секунди раніше останніх дрібних дробин. За цей час качка пролітає 0,6-0,9 м і може вийти за межі забійного кола. А значить, як би правильно ви не цілилися, ефективність ураження значно знижується.

В силу перерахованих причин вважаю зміщення дробів з метою створення блізкобойно-далекобійної патрона напрямком помилковим і неефективним. Тим більше, що завдання це давно вирішена шляхом виробництва двоствольних рушниць з різними дульними сужениями стовбурів. У різні стовбури заряджайте різні повноцінні патрони і стріляйте на здоров'я, не вигадуючи велосипед.

Інша справа - поєднання в одному патроні різних вражаючих елементів з метою можливості стрільби по дичині різного розміру, проте в цьому питанні не все так просто. Немає потреби перераховувати різні за вагою та розміром види дичини, по якій Вам може випасти шанс стріляти в один день. Думаю, що кожен мисливець пережив ситуацію, коли, зарядити на зайчика, промазуйте куріпок, що злетіли з-під ніг, або навпаки.

Проблема, що очікувати, а значить, що в першу чергу заряджати в стовбури, стоїть гостро на всіх видах полювання, а особливо на комплексних копитних-хутрових. Кожен її вирішує по-своєму. Хтось запитує ради бувалих мисливців або єгерів, хтось виходить з досвіду минулих ситуацій. При цьому всі мріють про такий диво-патроні, який був би універсальний для всіх випадків життя або хоча б наближався до універсальності. Ось і комбінуй: дріб + дріб, дріб + картеч, картеч + куля, дріб + куля.

Створення будь-якого комбінованого патрона - справа клопітка і трудомістка, а тому має бути спочатку осмислено і мотивовано різними ситуаціями з особистого досвіду. Не слід заряджати патрони, виходячи з теоретичних припущень - а раптом налетить ось такий, а якщо при цьому набіжить ще більший, а раптом рохне через куща величезний. Проаналізуйте, скільки разів в дійсності зміг би вас виручити тільки комбінований патрон. У будь-якому випадку, вибираючи комбіпатрон, пам'ятайте, що за своїми вражаючим характеристикам він поступається звичайним дробовим або кульовим патронам, а тому, правильно оціните ситуацію, на кого ви будете полювати, на які граничні відстані вам доведеться стріляти і чи можливо при цьому обійтися без нього .

Хотів би дати деяку об'єктивну характеристику перерахованим вище сумішей.

1. Дріб + дріб.

Залишимо на совісті НВО "Тахо" рекламування "досвіду світових виробників" і їх "Подвійний удар", нібито "призначений для стрільби великої і дрібної дичини на близьких і далеких дистанціях". Ефективність стрільби на різні дистанції подібними сумішами ми розглянули вище. А ось можливість стрільби по великої та дрібної дичини визначайте для себе самі, виходячи з номерів дробу, їх комбінації і співвідношення навесок. Особисто я від подібного неповноцінного "універсала" відмовився 15 років тому.

2. Дріб + картеч.

Браконьєрський патрон, однак може мати обмежене застосування і в благородних цілях - при відстрілі хижаків і бродячих собак. Під час відстрілу лисиць в тих мисливських господарствах, де в загоні можуть, нехай це і малоймовірно, виявитися вовки, комбіпатрон дріб + Картеч може врятувати ситуацію, і вовк буде отстрелян. Справа в тому, що найбільш рекомендовані багатьма авторами номера дробу для відстрілу лисиці 2-0 малопридатні для відстрілу вовка. У той же час полукартечь і картеч для відстрілу вовка не ефективна по лисиці - потрапляння однієї картечини, що буває частіше за все, не кладе звіра на місці. З особистого досвіду, лисиці, биті картеччю на середніх і далеких дистанціях, довго розшукували і в 30% випадків не були дістатися. Подібна ситуація з відстрілом бродячих собак. Трапляються великі дорослі тварини з щільною шерстю і товстою шкурою. Якщо зацікавилися, рекомендую варіант комбіпатрона дріб + картеч для 12 і 16 калібрів, в якому на шар дробу №2-0, засипаній в контейнер, розміщується один ряд полукартечі або картечі. Хочу попередити, що можливості такого патрона обмежені, і в разі високої ймовірності появи в загоні вовка, звичайно, перевагу необхідно віддати йому і заряджати зброю відповідними вовку патронами.

3. Картеч + куля.

Ідея створення такого патрона на перший погляд осмислена - вріжуся кулею і додам картеччю, і нікуди вже кабанчик не втече. Ось тільки насправді суть такого комбіпатрона інша - якщо змащу кулею, так хоч чирканья картеччю, і біжи, кабанчик, здихає в болоті. Чи не з'їм, то хоч по-надкушує. Неясно, з якою метою автори даного патрона пішли на зниження вражаючої здатності кулі - зменшили її вага на одну третину (за рахунок картечі), обмежили в довжині і відокремили від поліетиленового пижа-контейнера, тільки для того, щоб ззаду приліпити ряд картечин, які представляють небезпека для людей і шкоди для тварин. Для полювання на яких тварин і якої ваги призначений такий патрон? Якщо уявити, що після пострілу таким патроном по кабану, оленя або косулі ви потрапили кулею, навіщо ззаду цей доважок з картечі. А якщо промахнулися кулею, напевно, одна картечина ранить тварина, яке піде. Уявіть собі стрілянину таким патроном по групі кабанів або оленів - 100% -ві недібрані подранки. Навіщо ж городити город, послаблювати кулю і погіршувати її балістику?

4. Дріб + куля.

Історія розробки мною даного комбіпатрона почалася в 1994 році після придбання одноствольної мисливської рушниці МЦ 21-12. Кожен мисливець, який бував на колективних полюваннях по копитних і хутрового звіра, знає, як доріг перший постріл. Саме перший, тому що зрушити загоничами до лінії стрільців звір найчастіше підходить чуйно і повільно, а іноді і зупиняється, оцінюючи ситуацію перед проходом просіки або дороги. І перший постріл по ймовірності попадання набагато перевершує наступні, вироблені за який жбурнув звірові, що рухається по складній непередбачуваною траєкторією з високою швидкістю. Ось, саме, в цей момент і важливо, що у вас в стовбурі, наскільки патрон відповідає виду і розміру дичини і дистанції стрільби. Що тут незрозумілого, помітите ви. Полювання на копитних - заряджай кулю, полювання на хутрового - заряджай 2-00. Ось тільки в реальності все йде складніше.

Як правило, багато мисливського господарства, як в минулі роки, так і нині дозволяють під час колективних полювань на копитних відстрілювати і лисиць. У минулі роки лисиця через свою шубки була воістину цінним трофеєм. Зараз її чисельність перевищила всі мислимі норми і вимагає відстрілу та інших форм скорочення. З зайцем-русаком сталося навпаки. Нині зайчик, як трофей, в такій ціні, що його віддасть перевагу відстріляти будь-який мисливець. У листопаді 1998 року в Вище-Дубечанском господарстві я спостерігав, як стрілок пропустив повільно йде на нього козулю тільки тому, що помітив далі лисицю, яку потім отстрелял. На нерозуміння мисливців відповідав, що косуля - трофей загальний, а лисиця - його особистий.

Той, хто спробує навести порядок шляхом заборон на попутний відстріл хутрового звіра, той слабо розуміє дух і суть колективного полювання на копитних. Бо она, по-перше, не є цілеспрямованою заготівлею м'яса, але місцем зустрічі і колективного відпочинку однодумців, де підсумком полювання на першому місці стоять загальні та індивідуальні враження від відпочинку, а не шматок м'яса в кінці дня, хоча і він не завадить.

По-друге, всі учасники колективного полювання розуміють, що тільки одному випаде удача добути косулю або кабана, а вистрілити - значить, виплеснути емоції, показати своє вміння хоче кожен. Ось і стріляють по лісам і зайцям.

По-третє. Незважаючи на те, що всі прибулі на полювання по кабану знають, куди вони приїхали, багато хто не готовий, не хочуть і не стріляють по кабану. Просто вголос про це говорити соромляться, щоб не осоромитися перед товаришами і не стати "вічним загоничем".

Не буду висловлювати своє ставлення до такої різнопланової копитних-хутровий полюванні, бо воно змінювалося протягом мене в мисливській біографії кілька разів на діаметрально протилежні сторони. Факт залишається фактом - чекаючи вепра, стріляють по лисиці. Тут хочеться описати до болю знайому багатьом ситуацію на полюванні. З кожним порожнім загоном дисципліна і віра в те, що з'явиться довгоочікуваний сікач, падають, а лисиці і зайці вискакують на номери в кожному загоні. Після "легкого" обіду, під вечір, в останньому загоні, втративши будь-яку надію вистрілити по кабану, майже ніхто не заряджає кулі. У цей самий момент доля грає з вами злий жарт - виходить на вірний постріл і стає перед вами кабан і спостерігає, як без будь-якої вже обережності ви гарячково риється по кишенях в пошуку патрона з кулею. Але нажаль! Засудження товаришів, посилене гострим слівцем і міткою жартом, ніщо в порівнянні з жахливими снами, в яких цей сікач буде вам кілька років.

Мисливці з більш, ніж десятирічним стажем пам'ятають сумнівну теорію минулих років про те, що першою із загороди вискакує лисиця. І псевдопрофессіонали на номерах в очікуванні рудої шахрайки спочатку заряджали "кулі", а по закінченні 2-3 хвилин загону перезаряджати на нулі в очікуванні копитних. І знову конфузи і зіпсовані полювання. Пригадую кілька випадків, коли лякають загоничами кабани з'являлися на номерах першими, часом ще до початку загону.

Хай вибачить мене читач за такий довгий відступ. Дуже хотів пояснити Вам, чому так серйозно задумався і почав експериментувати над універсальним патроном, особливо, коли полював з одноствольною багатозарядним рушницею. Перезаряджати його під час загону, брязкати затвором - просто зіпсувати полювання і собі, і іншим. З об'єктивних причин (див. "Мисливець" №12 (3/2004) стаття "... ніж стріляють мисливці") від картечі, як універсального патрона, я відмовився. А тому вихід представляється один - комбінований патрон куля + дріб.

При цьому необхідно було вирішити кілька завдань.

1. Знайти оптимальне співвідношення по вазі між кулями і шротом в межах 36 г так, щоб куля могла нанести досить сильний удар для ураження копитного звіра вагою до 150 кг, а дріб мала достатню швидкість і давала хорошу купчастість для потрапляння в хутрового звіра 3-4 дробин на дистанції до 35 м.

2. Домогтися задовільною точністю бою кулі (на дистанції 35 м діаметр розсіювання куль до 15 см).

3. Конструкція кулі і контейнера для неї повинні забезпечувати хорошу центрування кулі в патроні і при русі по каналу ствола, бути доступні для придбання в мисливському магазині або легко виготовлятися в кустарних (домашніх) умовах.

4. Помістити весь заряд в гільзу висотою 70 мм без шкоди для амортизаційних характеристик пижів або контейнера.

Шляхом проб вдалося підібрати оптимальне співвідношення навішення дробу і ваги кулі, модель контейнера і загальну конструкцію патрона, в якому найбільш складним елементом виявилася форма кулі і спосіб її центрування. Допустимим співвідношенням мас кулі і дробу для комбінованого патрона 12 калібру вважаю: куля 14-20 г, дріб 16-22 м Рекомендую: куля 16 г + дріб 20 г. При цьому кількість дробин в патроні становить: №1 - 50-55 шт ., №2 - 70-75 шт., що абсолютно достатньо, щоб домогтися оптимальної купчастості дробу в забійній колі діаметром 1 - 1,2 м на дистанції до 35 м. Навішення пороху як для кульових патронів зимового варіанту (порох "Сокіл") на 0,1-0,15 г більше зазначеної норми на етикетці. На порох ставимо пластиковий пиж-контейнер, обрізаний на 1 мм нижче займаного навішуванням дробу рівня. Замість контейнера можливо використовувати повстяні пижі. На дріб встановлюється куля в контейнері, що складається з двох пелюсток.

В силу об'єктивних причин - вага, діаметр і висота, застосування загальноприйнятих модифікацій куль в комбінованих патронах обмежені. Тому бажано прораховувати і виготовляти кулі і контейнер до неї самостійно, в залежності від того, що для вас краще - кульова або дробова складова патрона, а також від того, яку кучність дробу на якій відстані вам необхідно отримати. Ковпачкові, стрілочні, круглі і турбінні кулі в польоті створюють за собою різні потоки повітря, що в тій чи іншій мірі впливають на розсіювання дробу, що летить за кулею, тобто на її кучність.

По ряду причин я навмисне не наводжу конкретних конструкцій куль, які дали найбільш оптимальні результати.

Доречним є питання, ніж, власне, комбіпатрон куля + дріб відрізняється від комбіпатрона куля + картеч, раніше мною розкритикованого.

Перше - призначенням. Патрон куля + картеч призначений для стрільби тільки по копитних. Патрон куля + дріб - для полювання за копитними і хутрового звіра лисицю і зайця. При цьому має задовільні показники по ефективності поразки.

Друге - зниження кількості підранків, як копитних, так і хутрового звіра. У разі промаху кулею слідом йде дріб №1-2 не становить серйозної небезпеки для кабана. У той же час при появі лисиці або зайця надійно вражає хутрового звіра трьома або більше дробинами, що не дає одна картечина, навіть якщо вона і потрапила в тварину.

Так чому ж комбіпатрони не отримали до теперішнього часу широкого поширення?

1. Обмеженість застосування. В силу обмеженого ваги вражаючого заряду доводиться полегшувати кулю і зменшувати навішення дробу в комбіпатроне, а значить, знижуються вражають можливості обох складових у порівнянні зі звичайними дробовими і кульовими патронами.

Гранична дистанція стрільби: кулею по кабану - до 50м, дробом по хутрового звіра - до 35 м.

2. Неможливість застосування для рушниць малих калібрів, тому що подальше зниження маси кулі або навішення дробу робить патрон малоефективним.

3. Трудомісткість і складність виготовлення комбінованих патронів, особливо кульової складової.

4. Відсутність у наших мисливців доступної інформації про конструкцію і досвіді застосування комбінованих патронів на полюваннях.

Кілька слів про досвід. З 1994 по 1999 рр. я особисто і кілька знайомих мисливців багато стріляли спорядженими комбіпатронамі куля + дріб на осінньо-зимових комплексних полюваннях по копитних і хутрового звіра. Безсумнівно, позитивний результат був в тих випадках, коли, маючи одноствольное багатозарядна рушниця, що не дозволяє швидко і безшумно перезаряджатимуться, стрілок на номері в стовбур заряджав комбіпатрон, а в магазин - кулі. Таким чином, в ситуації неясності, за яким звірові доведеться виробляти перший постріл, комбіпатрон дійсно себе виправдовував. Так були відстріляні кілька кабанів і кілька десятків зайців і лисиць. Однак, був і негативний досвід - невиправдане застосування комбіпатрона в ситуаціях, коли єгерська служба попереджала заздалегідь про присутність в загоні кабанів. Необгрунтована віра в універсальність і всесилля комбіпатрона, очевидна недоречність його застосування призводить до невиправданих підранків і втрати часу і сил на їх добір.

Слід зазначити нерозкриті мною можливості комбіпатрона куля + дріб. У разі, якщо ваша зброя і здоров'я дозволяють стріляти патронами типу "Магнум", обидві складові куля і дріб можуть бути збільшені за вагою, і такий патрон буде по-справжньому сильний і універсальний.

На закінчення хочу сказати, що, звичайно ж, комбіновані патрони мають право на застосування, особливо тими, хто полює з одноствольної рушницями. Однак ситуації, в яких їх слід застосовувати, обмежені. І тим більше, не слід морочити голову мисливцям тим, що хтось винайшов універсальний диво-патрон, що дозволяє однаково ефективно видобувати перепелів, зайців і кабанів.

Тим, хто зацікавився комбіпатронамі, або просто знаходиться перед вибором, ніж стріляти, хочу нагадати, що найвищим моральним обов'язком кожного мисливця є видобуток звіра чи птаха з найменшими муками для них, і тим більше не залишати підранків. Стріляти по дичині з наміром хоч чим-небудь потрапити, хоч як-небудь дістати, неприпустимо.

За наслідки застосування комбінованих патронів автор статті відповідальності не несе.