«За справжньою вірою в свободу особистості має слідувати визнання свободи інших робити те, що зазвичай вважається негарним, вульгарним, шкідливим або навіть аморальним ...»
На початку року вийшов російський переклад культової книги Уолтера Блоку «Defending the Undefendable» (дослівно - «Захищаючи осуджуваних»). Видавці Блоку російською мовою дали книзі назву «Вівці у вовчих шкурах на захист осуджуваних» і доповнили її ілюстраціями Сергія Йолкіна, культового карикатуриста Polit.ru.
Книга Блоку присвячена дослідженню закономірностей між економічним станом суспільства, ступенем економічної свободи, і його соціальною зрілістю і терпимістю. Автор переконує нас, що практично всі соціальні та етичні проблеми в суспільстві слід вирішувати не заборонами, суворими покараннями і жорстким регулюванням, а наданням повної свободи і волею діяти у відповідності з ринковими законами.
У передмові до російського виданню Блок пише: «Причина, по якій Радянський Союз був більш бідний, ніж США, полягає в тому, що останні були економічно вільніше. Це дуже просто: нестача прав приватної власності і вільних ринків <...> не дозволяти людям купувати і продавати, торгувати і обмінюватися, вкладати і збирати так, як вони того побажають, є порушенням прав людини ».
Для обґрунтування своєї концепції Блок використовує принцип, який лежить в основі лібертаріанство:
«Лібертаріанство - це політична філософія. Вона займається тільки правильним застосуванням сили. Головною її причиною є положення про те, що загроза застосування або спроба застосування насильства проти особистості або власності без дозволу повинна бути незаконною; застосування сили виправдовується тільки в разі захисту або відплати ».
Отже, всі заняття, які не порушують цей принцип, повинні бути, з либертарианской точки зору, законними.
Блок досліджує взаємини суспільства і представників 32 «осуджуваних» професій: лихварів, посередників, торговців наркотиками, сутенерів, експлуататорів дитячої праці, квиткових спекулянтів, таксистів без ліцензій, човникарів, повій, шантажистів і т.д.
Блок доводить, що за справжньою вірою в свободу особистості має слідувати визнання свободи інших робити те, що зазвичай вважається негарним, вульгарним, шкідливим або навіть аморальним.
Недостатньо заявити, що ми віримо в свободу, і потім пред'явити довгий перелік виключень - особливо, якщо такі винятки являють собою не більш ніж вираз наших власних переконань або забобонів.
Автор вважає, що досліджувані їм «персонажі»:
- невинні ні в яких злочинах насильницької природи;
- приносять користь суспільству;
- якщо ми заборонимо їх діяльність, то зробимо це на шкоду собі.
Якщо люди платять гроші представникам «осуджуваних професій», вступають з ними в угоду - їх взаємини є цілком «ринковими» і з цієї точки зору «все по-чесному». Хочеш - плати, не хочеш - не плати. А ось якщо немає альтернативи, наприклад, при зборі податків державою - це, на думку Блоку - узаконений грабунок.
Автор вважає, що ринок сам все налагодить, треба тільки звільнити його від державного втручання, спотворює ринкові принципи. Приватна власність завжди і в усіх відношеннях краща за державну, а баланс попиту і пропозиції - універсальний засіб для вирішення всіх проблем.
Але, в той же час, Блок визнає, що досліджувані їм «персонажі» часто далекі від «шляхетних» лібертаріанському ідей, а саме - не володіють необхідною соціальною зрілістю. Отримуючи ринкову свободу надходити, як їм заманеться, вони часто вдаються до насильства. Наприклад, наркоман кінчає життя самогубством, сутенер б'є повію і т.д.
Таким чином, висока теорія так теорією і залишається, а в реальному житті все набагато складніше.
Автор не розповідає, як втілити свої ідеї в життя. Напевно, треба не «відстрілювати» або забороняти таких «заблуканих овечок», а акуратно їх пасти, вигодовувати і потихеньку «стригти». На мій погляд, Лібертаріанська філософія - це така ж утопія, як і теорія побудови комунізму або ідеї про соціальну справедливість, непротивлення злу насильством і т.д.
Книга Блоку написана тридцять років тому і до Росії автор не має ніякого відношення. Проте, у мене склалося враження, що Блок описує закони і правила, за якими живе сьогодні більшість жителів нашої країни. Відносини між «простим народом» і чиновниками або представниками влади у нас вже давно «Лібертаріанська». Ніякого насильства: одні «дають», інші «беруть», і все відбувається на взаємовигідній основі. І ніякого осуду! Навпаки - шана і повага.
Правда такі відносини, як показують дані державної статистики, не сприяють розвитку економіки. Думаю, Блок щось упустив в своїй теорії. У книзі не розглянутий персонаж «чиновник». Але це, швидше за все, була б уже зовсім інша історія - «Вовки в овечих шкурах», наприклад.
, Експерт Brainity
Кількість переглядів: 2065
Оцінка матеріалу:
(1) (1) всі матеріали
Прокоментувати з допомогою