Я приїхала до нього на дачу під Ригою, без телефону і без диктофона - для спокою. Зате з пляшкою шампанського - щоб мирно відзначити його перший уїк-енд на свободу. І тут пролунали постріли. Потім десь неподалік загуркотіло і заскрекотали ...
У Адажі на натовському полігоні йшли військові навчання. Місцеві жителі і дачники вже звикли. Кажуть, стріляють тут практично денно і нощно. Я ж з незвички спочатку здригалася, іноді навіть присідала.
Олександр, дивлячись на мене, тихо посміюється. Він посивів і страшно змарнів, виглядає втомленим, як людина, котрий переніс важку хворобу. За чотири місяці, проведені в Ризькому «централі», доктор економіки, про який мені довелося останнім часом так часто писати, схуд кілограмів на п'ятнадцять. Але сили духу не те що не втратив, а, мабуть, навіть додав. Ті, хто розраховували зламати за гратами інтелігента-професора, здорово прорахувалися ...
У пошуках танка
І все ж - як йому було там, в тюрмі? У його-то віці і з його не надто здоровим серцем? Мій старий знайомий не будує з себе героя, що не малюється, про пережите згадує без особливого драматизму. Життя. Є вона і у в'язниці. Так, було непросто перебувати в тридцятиградусну серпневу спеку в тісному замкнутому просторі разом з двома досвідченими в'язнями, затриманими «по наркоти». Слава богу, спільну мову знайшли, і життя один одному намагалися не псувати, хоча це і не завжди виходило. Був радий, коли незадовго до звільнення його все-таки перевели в одиночну камеру. Тут він міг спокійно працювати над своєю історичною книгою і майже її закінчив - 350 рукописних сторінок. Нічого собі! Адміністрація в'язниці до нього ставилася шанобливо, та й інші в'язні професори не кривдили.
Олександр Гапоненко демонструє рукопис. фото автора
З самого початку Олександр відмовився давати свідчення слідчим ПБ, вважаючи своє затримання провокацією і політичним замовленням. Чим, звичайно, здорово їх розлютив. Проти норовливого арештованого з ходу почали накручувати антидержавну статтю.
- Але щоб звинуватити мене в антидержавній діяльності за 80-ю статтею, треба було як мінімум під час обшуку знайти під моїм ліжком танк Т-34. Але його там не виявилося! - не без гіркого гумору розповідає Гапоненко. - Тоді на мене почали тиснути. Шантаж, погрози, залякування. Чого хотіли? А щоб я зізнався в шпигунстві на користь сусідньої держави! Як тільки підпишу - все, я тут же виходжу на свободу !
Але у мене не було ні найменшого бажання наговорювати на себе, я прекрасно розумів, чим потім це все обернеться. Було зрозуміло, що у слідчого на мене немає абсолютно нічого. Тому я просто терпляче чекав, коли моя справа передадуть в прокуратуру. Я все ж сподіваюся, що тут ще залишилися чесні і професійні юристи, які не підуть на угоду з совістю заради чийогось політичного замовлення. Політики приходять і йдуть, а плями на професійній репутації в наше століття інтернету залишаться назавжди ...
Навіть суддя Хорун, до цього двічі продовжували йому запобіжний захід, 23 серпня відмовилася зробити це втретє, незважаючи на прохання прокурора. До слова, при цьому прокурор посилався тільки на те, що на волі професор Гапоненко зможе знову займатися своєю «незаконної» діяльністю за допомогою інтернету. Та який же суд назвав його публікації в Facebook злочином? Відповісти адвокату на це питання звинуваченням було нічим. Украй замучений арештант, втім, навіть був готовий погодитися на відмову від спілкування з віртуальним світом. Але суддя сказала, що згідно із законом так не можна. І ... звільнила його із залу суду взагалі без всяких обмежень!
Адвокат Олександра Гапоненко Імма Янсон відповідає на питання журналістів. фото автора
Інформація з перших рук
До ак відомо, Гапоненко закидають три статті Кримінального закону Латвії - розпалювання національної ворожнечі, антидержавна діяльність і майже шпигунська 81-я стаття (допомога іноземній державі в його діяльності проти Латвії). А ось на підставі чого доктора економіки хочуть «нагородити» цими статтями, поки ще ніде не повідомлялося. На питання журналістів Поліція безпеки (ПБ) весь цей час відбувалася якимись каламутними натяками на секретність.
Залишалося тільки гадати. Відомому порушника спокою Володимиру Ліндермана колись вибухівку в крісло підкидали , Незалежному журналісту Юрію Алексєєву - патрони в стелі сховали . А що наша «охранка» заготовила для Гапоненко? У яких конкретно діях його звинувачують? Отже, інформація з перших рук.
- В обвинувальному списку ПБ на чільному місці - мої публікації в Facebook за період з жовтня минулого року по квітень нинішнього. Але, що дивно, які конкретно з моїх робіт розпалюють етнічну ворожнечу - не вказано. Обіцяють зробити це пізніше ...
Мене звинувачують ще й у тому, що я очорняти вигляд Латвії, представляючи її на міжнародній арені як країну, що прославляють нацизм. У звинуваченні стверджується, що Гапоненко публікував під псевдонімом наклепницькі статті на інтернет-порталі. Але я в житті ніколи нічого не публікував під чужим прізвищем і про цей портал раніше навіть не чув!
... Ще звинувачення - я відправив всім членам ОБСЄ звернення від 12 латвійських докторів наук на захист освіти на рідній мові в російських школах Латвії. Звернення дійсно були відправлені в ОБСЄ поштою офіційним шляхом. І я навіть отримав відповіді з чотирьох країн, в тому числі з Великобританії і Нідерландів. У чому тут кримінал? Пояснень в звинуваченні немає.
... Мені інкримінується участь в якості незалежного спостерігача на останніх виборах президента Росії. Але спостерігачами на виборах були і інші представники з Латвії і різних країн світу. Вони всі злочинці? Були звинувачення і в організації перегляду в Ризі фільму «Волинь» про злочини бандерівців в Польщі. Але потім начебто це не увійшло в мій основний «розстрільний список».
Крім усього іншого Гапоненко є учасником кримінального процесу по Вселатвійскому батьківських зборів разом з десятьма активістами Штабу захисту російських шкіл. Такий ось дивний обвинувальний букет з бур'янів і пустушок, зібраних слідчими Поліції безпеки, в результаті був представлений йому і адвокату Імме Янсон . Чи буде тепер прокуратура ліпити з усього цього сумнівного набору кулю, побачимо найближчим часом.
Репресіям - ні!
У в'язниці у Олександра Гапоненко була можливість слухати радіо і дивитися місцеве телебачення. Він чув, що говорили з приводу його арешту як рядові патріоти Латвії, так і перші особи країни - президент, прем'єр-міністр і міністр внутрішніх справ. Вищі посадові особи європейської держави в публічному просторі фактично дали команду «ату його!» Якраз напередодні слухання в суді питання про запобіжний захід для правозахисника. Що ж, це буде залізобетонний аргумент на його користь в майбутніх судових розглядах в ЄСПЛ. Тому не будемо їх засуджувати. Нехай говорять!
Друзі майже щотижня надсилали йому в тюрму роздруківки статей з інтернету. Олександр знав, що на волі за нього б'ються правозахисники, соратники, журналісти незалежних ЗМІ. Він отримував десятки добрих листів від самих різних людей з усього світу.
У Литві на захист Гапоненко вийшли антифашисти, вставши з плакатами напроти посольства Латвії. Такі ж пікети пройшли в Естонії, Росії, Бельгії, Молдові ... Десятки скарг були відправлені в різні європейські правозахисні інстанції. Звідти пішли відповіді, запити, коментарі. Прийшла відповідь і від комісара з прав людини Ради Європи Дуньі Міятович, яка запевнила, що з самого початку вона уважно стежить за справою Гапоненко і дякує за надану інформацію.
Йшла активна листування Російської громади Латвії з офісом Верховного комісара ОБСЄ з прав національних меншин Заньєр - як у справі Гапоненко, так і по ситуації з активістами руху за російські школи Латвії. У підсумку, як повідомив старший радник Верховного комісара, на липневому пленарному засіданні Постійної ради ОБСЄ у своєму виступі він послався на тривожні повідомлення, отримані від громадянського суспільства і національних меншин Латвії щодо радикальних заходів з боку правоохоронних органів.
Адвокат Олександра Гапоненко Імма Янсон оголосила про звільнення свого підзахисного. фото автора
З подачі правозахисників і лідерів Російського союзу Латвії (РСЛ) за професора Олександра Гапоненко заступилася авторитетна міжнародна організація «Права людини без кордонів» (Human Rights Without Frontiers). Її директор направив звернення до Генерального прокурора Латвії з проханням роз'яснити причини його арешту, а також оприлюднити пред'являються йому звинувачення.
Можна з великою часткою ймовірності припустити, що влада Латвії не очікували такого потужного резонансу, який не вщухав протягом усіх цих чотирьох місяців.
Але були ті, хто не мовчав
І з видних політичних діячів Латвії за Олександра Гапоненко весь цей час боролися лідери РСЛ Тетяна Жданок і Мирослав Митрофанов, депутат Європарламенту. Вони двічі направляли заяви, спочатку в Поліцію безпеки, потім в прокуратуру з проханням про його звільнення під їх особисту поруку. Порука передбачало грошову заставу - по 13 тисяч євро з кожного, і ці суми також були надані.
Ось цього Олександр не знав і був дуже зворушений, адже членом РСЛ він став незадовго до свого арешту.
- Ти знаєш, ми не завжди дотримувалися єдиної думки з Тетяною Аркадіївною. Бувало, що й сперечалися, і критикували один одного. Але саме вона перша простягнула мені руку допомоги, хоча над нею самою теж згустилися хмари. Тому я дуже вдячний і Тетяні, і Мирославу за їх гаряче участь в моїй долі. Брехати не буду - не очікував, - зізнається лідер Конгресу негромадян.
Політичний в'язень не приховує: в душі він очікував допомоги від діючих депутатів Сейму. Та й хто, як не вони, повинні були стояти на сторожі демократії і свободи слова в країні? З деякими з них Гапоненко був знайомий не один десяток років, навіть у свій час був консультантом з економічних питань лідера парламентської фракції «Злагоди». Але колишні комсомольські ватажки промовчали.
Про що це говорить? Якщо в країні, не дай бог, націонали за допомогою підконтрольних їм сил розв'яжуть тотальний терор проти росіян, заступитися за своїх співгромадян ніхто, крім РСЛ, не зважиться. Висновок робіть самі ...
У його-то віці і з його не надто здоровим серцем?
Чого хотіли?
Та який же суд назвав його публікації в Facebook злочином?
А що наша «охранка» заготовила для Гапоненко?
У яких конкретно діях його звинувачують?
У чому тут кримінал?
Вони всі злочинці?
Та й хто, як не вони, повинні були стояти на сторожі демократії і свободи слова в країні?
Про що це говорить?
