Виставка «Присутність» як свідчення наявності російських військ?

Всю ніч перед 21-м лютого на Михайлівську площу в Києві звозили експонати з тим, щоб на ранок натовпу бажаючих могли подивитися на техніку виключно російського походження і переконатися в дійсності наявності військ РФ на Україні. Саме залишки боєприпасів, зразки важкої техніки, стрілецької зброї, безпілотники, документи, одяг, докази інформаційної війни, фото- і відеодокументи повинні були стати свідченнями російської агресії.

Читаючи і розмірковуючи про присутність військ РФ на Україні, яка була схвалена або ось такими виставками, або президентом, при кожній нагоді дістати з широких штанин картковий віяло паспортів невідомого походження, не можна не подумати ось про що. Існує величезний розвідувальний апарат НАТО, має місце окрема структура розвідки ЄС, на інтереси України працює найбільший в світі розвідувальний апарат США плюс апарати поменше у країн Євросоюзу. Крім того, не будемо скидати з рахунків СБУ і армійську розвідку самої України, робота яких підтримується відразу декількома мережами військових супутників-шпигунів і цілим флотом безпілотників. Доповнимо шпигунське блюдо Агентством нацбезпеки з його системою Prism і іншими невідомими для нас системами. Це не кажучи вже про безліч комплексів радіоперехоплення і дешифрування сигналів від усього, що ці сигнали здатне видавати.

При цьому ефективність розвідувальних технологій дійшла до того, що розвідслужби США знаходять, ідентифікують і ліквідують лідерів терористичних угруповань в горах Ємену, що пересуваються невеликими групами без використання сучасних засобів зв'язку. Замотану в брудні ганчірки людську фігуру за сотні кілометрів від найближчої цивілізації знаходять (!), Ідентифікують (!) І ліквідують (!). Принципово не з'являвся на відкритому повітрі бен Ладена - і то знайшли і ліквідували.

А тепер повернемося назад. При всій цій мощі, при найкращому, наймасштабнішому і найефективнішому розвідувальному апараті людства, все, що нам можуть пред'явити на підтвердження слів про російських солдатів - це уламки понівеченого металу на мокрій бруківці Михайлівській площі. Який висновок можна з цього зробити? Або армія РФ настільки скритна, що здатна обдурити (практично) всю розвідувальну систему Європи і США, або ... ця війна «кришується» набагато більшою кількістю гравців, ніж ми звикли думати.

І ось, в суботу, 21 лютого, секретар РНБО України Турчинов відкрив в Києві на Михайлівській площі документальну виставку під назвою «Присутність», покликану продемонструвати столичним обивателям фізичні докази російського вторгнення. «На цій площі представлені докази злочинів проти країни, проти людства, докази агресії Російської Федерації проти України», - заявив Олександр Валентинович.

Однак є в цій виставці один цікавий нюанс, який зацікавив автора набагато більше, ніж висловлювання шановного пана Турчинова. Задамося цинічним і, здавалося б, недоречним в даних обставинах питанням: що відрізняє техніку однієї країни від техніки інший? А якщо ці дві країни володіють практично однаковою технікою, як в умовах бою відрізнити, де свій, а де - чужий? Для цього існують розпізнавальні знаки. Були присутні вони і на представленої на виставці техніці.

Тема білих кіл, які в даному випадку старанно (або не дуже, як, наприклад, на БТР'е) замазані зеленою фарбою, вже піднімалася на самому початку АТО. Тільки тоді вона якось помуссіровалась, та й заглохла. Але ось тут, на виставці, факт приналежності бойової техніки тій чи іншій стороні конфлікту в корені міняє справу. Адже може трапитися черговий конфуз, якщо виявиться, що і тут нам знову брешуть і замість російських бойових машин показують розбиті вітчизняні.

Так кому ж належить розпізнавальний знак у вигляді білого кола? Далі будуть слідувати тільки факти, на підставі яких ви зможете скласти свою власну думку з питання.

1) Репортаж з розташування 19-го батальйону територіальної оборони України, нині 19-го мотопіхотного батальйону МО України ( http://rusvesna.su/news/1415395429 ).

19 листопада його позиції були накриті 120-мм мінометами армії Новоросії. Багато фото. Серед них - ось це фото.

2) Ще один фоторепортаж, про підрозділи 91-го інженерного полку ЗСУ ( http://nv.ua/project/ukrainian-military-engineers.html ). У тому числі ці фото:

3) Підрив "Уралу". Український журналіст у статті «На фугасі підірвався" Урал "92-ї бригади: поранені 2 бійця» ( http://podrobnosti.ua/1011768-na-fugase-podorvalsja-ural-92-j-brigady-raneny-2-bojtsa.html ) Пише: «На фугасі підірвався" Урал "92й бригади. В кабіні було двоє бійців. Їх стан важкий. Один - на штучному життєзабезпеченні. Лікарі борються за життя наших героїв. Сталося це по дорозі зі Станиці Луганській в с. Тепле на відносно спокійній ділянці. Фугас був керованим. Спрацював чітко, коли кабіна Уралу порівнялася з вибухівкою, закладеною на узбіччі. Той хто підривав імовірно сидів в посадці ».

Підтверджено його слова наступним фото:

4) Відео, красномовно роз'яснює, кому належить техніка, позначена білим кружком.

https://www.youtube.com/watch?v=e_q3torwc00

5) І на останок - найсмачніше. Ще раз звернемося до фото БТР'а, представленого на виставці.

Що можна побачити? Крім зеленої фарби поверх білої, ми можемо отримати ще одну важливу інформацію - номер машини.

БТР під номером 110 вже фігурував в новинах. Зокрема, 31 січня 2015 Національний антикорупційний портал опублікував статтю «Українські бійці в Пісках захопили російський БТР, де кулеметницею була жінка» ( http://antikor.com.ua/articles/26283-ukrainskie_bojtsy_v_peskah_zahvatili_rossijskij_btr_gde_pulemetchitsej_byla_henshchina ), В якій розповідалося про відібраної у російських бронемашині. Супроводжувалася стаття фотографією:

Як бачимо, зелена фарба присутній, а біла - ще немає.

Які можна зробити висновки? Або техніка була віднята у російських, а потім білий кружок на неї нанесений вже нашими солдатами, або техніка так і не була ні в кого відібрана (можливий адже такий варіант), а використовувалася ВСУ з самого початку. Тоді гурток тим більше є мистецтвом наших солдатів. У будь-якому випадку, він з'явився вже після (!) Того, як техніка (нібито) використовувалася армією РФ.

Так чия ж техніка представлена ​​на площі? Як і при будь-якому подібного роду вкидання, вирішувати тільки вам.

Редакція може не поділяти точку зору авторів матеріалів. Публікації подаються в авторській редакції.