Події в Лівії, де жертвами зіткнень опозиції з вірними Муаммару Каддафі військами стали сотні людей, залишаються в центрі уваги іноЗМІ. Тональність коментарів в західній пресі однозначна: образ Каддафі малюється різко негативний - жодного позитивного думки про нього не наводиться. 
Фото: AP
Особливий інтерес те, що відбувається на півночі Африки викликає у італійських ЗМІ, що цілком зрозуміло. По-перше, саме італійською колонією Лівія була в першій половині XX століття. По-друге, Італія - найбільший покупець лівійських нафти і газу. Нарешті, Сицилія розташована зовсім недалеко від узбережжя Північної Африки і в разі чого першій прийме величезний потік лівійських біженців.
Газета La Repubblica акцентує увагу читачів на те, що стан Каддафі і його родичів становить аж 70 мільярдів доларів. "Немає сумніву в тому, що гроші зберігаються на секретних рахунках в країнах Перської затоки і в Європі, а також в тому, що кошти, накопичені за 41 рік правління режиму Каддафі, величезні. Не тільки тому, що Лівія - восьма країна в світі за запасам нафти, але і тому, що Каддафі разом зі своїми дітьми отримував доходи не тільки від енергетики: сімейні інтереси поширювалися на різні сфери національної економіки і не тільки ", - стверджує видання.
У свою чергу Corriere della Sera опублікувала інтерв'ю з колишнім прем'єром Італії Романо Проді, який сприяв скасування ембарго ООН проти Лівії і встановлення відносин між Каддафі і Євросоюзом. Зараз Проді критикує Берлусконі за те, що той "потурав" лівійському лідеру, хоча сам він вважає правильною свою допомогу Полковнику у встановленні контакту з зовнішнім світом. За його словами, тоді він не думав, що Каддафі здатний скидати бомби на власний народ.
Видання La Stampa обмежилося описом обстановки в Лівії. "Вулиці Тріполі завалені трупами. У лікарнях не вистачає крові", - пише газета. В якості експертів наводиться виключно думку опозиціонерів і представників міжнародних суспільних і гуманітарних організацій. "У Тріполі Голокост", - цитує видання одного з блогерів. Думка людей, які симпатизують Каддафі, не наводиться зовсім.
Фото: AP
Зі свого боку німецька Die Welt вважає, що положення у Каддафі вкрай непроста. Газета розповідає, що в Лівії проживає близько 150 племен і їх вожді один за іншим відвертаються від Полковника. "Каддафі, який належить до відносно нечисленному племені аль-Каддафі, може покластися тепер лише на деякі клани із заходу Лівії", - стверджує видання. Журналісти додають, що представників влади на сході країни вдень з вогнем не знайти. Останнє звернення лідера країни до свого народу, в якому він закликав його до примирення і обіцяв суворо придушити заколот, німецьке видання назвало "гротескним".
Інше німецьке видання - журнал Der Spiegel поскаржився на те, що Європа в останні роки активно озброювала Каддафі. Видання відзначило, що в Італії він купував вертольоти, в Німеччині - засоби зв'язку, на Мальті - стрілецька зброя. І тепер весь цей арсенал використовується проти власного народу. Не забули журналісти кинути камінь і в Росію. Мовляв, вона і зовсім поставила Лівії зброї на півтора мільярда доларів. Однак ніякого міжнародного заборони на постачання зброї не було. І пред'явити тут нічого ні Росії, ні Італії, ні кому б то не було ще.
Іспанська газета El Pais зупинилася на економічні ризики для Європи, які несе в собі загострення обстановки в Лівії. "Головну загрозу для європейських економік представляє інфляція, яку може викликати зростання цін на нафту, якщо ситуація не стабілізується найближчим часом", - продовжує газета. "Ситуація вимагає негайної реакції з боку ЄС і окремих країн. Пріоритет для Євросоюзу - гарантувати поставки палива", - резюмує видання.
І, зрозуміло, особливо слід згадати позицію американських і британських ЗМІ, які максимально досягли успіху в очорненні Каддафі і виступають тут єдиним фронтом.
Впливова газета The New York Times взяла на озброєння колишні публікації WikiLeaks "про пригоди сімейства Каддафі".
Так, згідно з даними "сайту витоків", один з синів Каддафі в 2009 році заплатив Мерайї Кері за виконання для нього чотирьох пісень мільйон доларів.
Втім, опубліковані WikiLeaks документи показують не тільки марнотратство клану Каддафі, але і внутрисемейную ворожнечу, включаючи чвари між синами вождя Джамахірії з приводу власного впливу.
Також американська преса активно лізе в брудну білизну клану Каддафі, смакуючи, наприклад, подробиці того, як один із синів Муаммара, Ганнібал, побив свою дружину Алін.
Читайте також: Лівії без Полковника загрожує розвал
Втім, навіть у американських журналістів знайшлися теплі слова на адресу окремих представників клану Каддафі, і в першу чергу сина вождя Джамахірії Саїфа, який не був помічений в пригоди своїх братів і який часто-густо витрачав свої гроші на допомогу знедоленим людям по всьому світу.
Дісталося і самому Каддафі. Американські та британські журналісти пишуть, що його всюди супроводжує "розкішна блондинка" з "цілого загону українських медсестер", які виконують при ньому не тільки прямі професійні обов'язки.
The Washington Post висловила побоювання, що Полковник може повторити Тяньаньмень "по-лівійськи", будучи здатний застосувати силу "по-справжньому".
Фото: AP
Причому з неприхованою досадою американські і британські ЗМІ пишуть про те, що у Каддафі знайшлися заступники, наприклад лідер Нікарагуа Даніель Ортега.
Як не дивно, ніхто з західників не пише про те, що "тиран" і "психопат" Каддафі створив соціально орієнтовану державу, в якому був достаток і не було бідності. Можливо, тому що це вибивалося б із заданого західними ЗМІ тони щодо "кровожерливості" Каддафі. Зате вони пишуть про сотні і навіть тисячі загиблих, не наводячи переконливих доказів того, що ці вбивства скоїли саме прихильники лідера Джамахірії, а не його противники.
Так, Захід обурений тим, що авіація завдає ударів по заколотникам, які намагаються захопити військові об'єкти, в тому числі склади зі зброєю, авіабази і т. Д. Втім, невже США діяли б інакше, якби хтось посмів захопити подібні об'єкти на американській території? До сих пір народна пам'ять зберігає те, як, наприклад, в повоєнний час авіація США заливала напалмом повстання "Чорних пантер" на своїй території.
А що стосується того, хто винен, то в тій же Росії все прекрасно пам'ятають, як подавали війну в Південній Осетії більшість західних ЗМІ. З передач CNN та інших західних каналів ми з подивом дізнавалися про те, що це Росія напала на Грузію.
Цей підлий прийом зараз використовується проти Лівії свідомо. І хоча на Заході Каддафі зображують як неврівноваженого психопата, затраченої гроші на сумнівні захоплення і не здатного тверезо оцінювати ситуацію, реалії показують, що це не так. Не випадково його останній виступ, звернене до нації, велося з руїн його палацу, зруйнованого в результаті американської агресії в 1986 році. Тим самим лідер Джамахірії дав зрозуміти, що знає, хто насправді стоїть за виступами опозиції. І тому "валити" Полковника Захід буде за всяку ціну. Заради цього в хід пішли не тільки інтернет-технології, але й солідні суми в доларах, заплачені в підтримку заколоту племінної верхівки, яка виступила проти Полковника. Якщо ж він залишиться при владі, то в повній мірі нагадає США свої колишні захоплення з підтримки антиамериканських сил.
Навіщо ж Заходу знадобилося скидати Каддафі, який припинив розробку ядерної зброї і відмовився від вибухів американських літаків? США і ЄС тут діють в дусі "вже винен ти тим, що хочеться мені їсти". В умовах, коли ціни на енергоресурси неухильно йдуть вгору, виникає спокуса встановити в Лівії маріонеткову владу, яка б віддавала нафту і газ за безцінь. А ставки в "лівійської грі" дуже високі, оскільки Лівія - один з найбільших постачальників газу в Європу і займає шосте місце в світі з видобутку нафти.
Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"
Втім, невже США діяли б інакше, якби хтось посмів захопити подібні об'єкти на американській території?Навіщо ж Заходу знадобилося скидати Каддафі, який припинив розробку ядерної зброї і відмовився від вибухів американських літаків?
