- Від «Війни і миру» до «Гусарської балади»
- «Пірат» Кутузов
- Особливості штикового бою
- Ореол непереможності корсиканці
- Про партизанів і народних месників
- зберіг армію
- О, ці жахливі російські умови!
- Пляшечка з отрутою для імператора
Двісті років тому, в такі ж осінні дні, Наполеон вийшов з розореної і згорілої Москви і, рушивши на пошуки російської армії, прийняв бій під Малоярославцем, після кровопролитного бою взяв місто, а після цього раптом повернув свою Велику армію геть. Щаслива досі зірка Буонапарте початку котитися до обрію, а його потужна імперія - валитися.
Від «Війни і миру» до «Гусарської балади»
Що ми знаємо про ту війну? Під словом «ми» я маю на увазі, звичайно, не професійних істориків і любителів військової історії. Мова про звичайні співгромадян, які «проходили» Вітчизняну війну 1812 року ще в школі, вчили знаменитий вірш Лермонтова «Бородіно» і розбирали у дошки не менш іменитий роман Толстого «Війна і мир», з завченою на все життя цитатою про дубину народної війни.
Боюся, що не так багато. Ту давню кампанію міцно затулила собою в масовій свідомості друга Вітчизняна війна - Велика, яка відрізнялася небаченим в історії людства кількістю жертв (десятки мільйонів чоловік проти кількох сотень тисяч), а за своїми масштабами і небаченою впертістю тотального знищення цілих народів перевершила будь-які інші війни.
Німці стали символом нечувано жорстокого і сильного ворога, тоді як французи стали розглядатися в образі нехай і лицарства, але слабкого противника, для перемоги над яким не знадобилося і декількох місяців.
Вагомий «внесок» внесли радянські фільми. Зокрема «Гусарська балада», знята Ельдаром Рязановим за мотивами героїчної комедії у віршах Олександра Гладкова «Давним-давно», де головне місце займали переодягання головної героїні з жіночого одягу в чоловічу. Ця музична картина породила численні анекдоти про поручика Ржевського і задала не одному поколінню глядачів несерйозний тон по відношенню до Вітчизняній війні 1812 року.
«Пірат» Кутузов
Винятком можна вважати, мабуть, тільки бондарчуківському екранізацію «Війни і миру», де знімальний розмах батальних сцен не поступалася озеровскому «Звільненню». Однак на епічні стрічки Бондарчука школярів водили мало не в обов'язковому порядку, а тому, як і в випадку з романом, тема боротьби з Наполеоном не сильно відклалася в юному свідомості.
На тлі загальної кінокарнавальності дрібницею виглядають різні історичні недоладності, на зразок чорної пов'язки на правому оці у ясновельможного князя Смоленського, яку радянські кінематографісти наділи головнокомандувачу російської армії ще в 1944 році у фільмі «Кутузов». З тих пір цей образ кочує не тільки за фільмами, а й відливається в бронзі і міді сучасними скульпторами.
Між іншим, Кутузов ніколи не носив пов'язок на оці. Немає жодного свідчення сучасників про це. І це зрозуміло - йому було нема чого ховати очей під пов'язкою, оскільки він бачив правим оком, нехай і не так добре, як лівим.
Особливості штикового бою
Та й сама кампанія 1812 року, навіть у порівнянні з гітлерівською навалою, що не виглядає для російських військ легкою прогулянкою. Вторгнення Великої армії (в якій крім французьких частин, були військові контингенти з багатьох європейських країн, а загальна чисельність склала більше 600 тисяч чоловік) в Росію можна розцінювати як першу в історії людства світову війну.
Звичайно, безпосередньо порівнювати війну ХХ століття, в якій брали участь такі ударні роду військ, як бронетанкові війська і бомбардувальна авіація, з баталіями початку ХIХ століття годі й говорити.
З іншого боку, в епоху наполеонівських воєн противники сходилися між собою на досить невеликому просторі щільними рядами в запеклих штикових і кавалерійських атаках, і втрати були дуже великі. Зокрема, на Бородіно кожну годину на поле бою гинуло близько двох тисяч чоловік.
З огляду ж на невисокий рівень тодішньої медицини, число померлих від ран було тоді набагато вище, ніж полеглих на полі бою. Одним з найбільш відомих прикладів цього може бути поранення осколком ядра в ногу генерала Багратіона, від якого він помер через два тижні, так і не отримавши кваліфікованої допомоги від ескулапів.
Ореол непереможності корсиканці
Психологічно Алекcандру I в 1812-му було важче вести війну з Наполеоном, ніж Сталіну в 1941-му з Гітлером - за плечима Сталіна не було двох недавно виграних війн у нашій армії (Перша австрійська компанія 1805 року і Польська компанія 1806-1807 років). І якщо за висловом Суворова, «російські прусських завжди бив», то щодо французів на рахунку російської армії на момент початку Вітчизняної війни була лише кривава бойова нічия під Прейсиш-Ейлау в лютому 1807-го.
Ореол непереможності оточував великого корсиканці і створену ним кращу на той момент армію. Характерно, що навіть відступаючи після Москви, вона представляла собою ще досить грізну силу.
Знаменитий партизан, гусар і герой війни Денис Давидов в своїх військових записках досить шанобливо описав сцену зустрічі з противником і спроби полонити ворожого імператора: «Ворог, побачивши галасливі натовпи наші, взяв рушницю під курок і гордо продовжував шлях, не додаючи кроку. Скільки не здійснювали замах ми відірвати хоча одного рядового від зімкнутих колон, але вони, як гранітні, нехтували всіх зусиль наші і залишилися неушкодженими ... гвардія з Наполеоном пройшла посеред натовпу козаків наших, як стогарматні корабель між рибальські човни ».
Та й після закінчення походу в Росію Наполеон ще два роки дуже вміло воював з арміями антифранцузької коаліції держав, серед яких були і російські солдати. Попереду були грандіозні битви: під Лейпцигом, яке увійшло у військову історію як "Битва народів" (1813) і битва при Ватерлоо (1815), яка поставила крапку в його блискучій кар'єрі.
«Гроза дванадцятого року настала, // Хто тут нам допоміг? // Остервеніння народу, Барклай, зима иль російська Бог?», - розмірковував над цим парадоксом ще Пушкін.
Про партизанів і народних месників
Остервеніння народу - місцями - мало місце. Благо, французька армія мала славу перших мародерів Європи, звикнувши отримувати притулок і їжу за рахунок завойованих місцевих жителів. Крім грабежу безцеремонні загарбники оскверняли російські церкви, влаштовуючи в них стайні і вживаючи ікони замість столів.
У відповідь селяни спалювали спійманих чужинців живцем, насаджували на палю, запаривает вилами, топили. Поранених солдатів в полон не брали, добивали, убитих, як правило, обирали до нитки.
Проте, як і у Велику Вітчизняну війну, роль народних месників в розгромі ворога була дещо перебільшена. В Іспанії цивільне населення також нещадно вбивало французьких солдатів, проте, вирішальна роль у вигнанні окупантів належить все ж британським військам під командуванням майбутнього переможця Наполеона при Ватерлоо фельдмаршала Уелслі, герцога Веллінгтона.
Керівниками ж більшості партизанських загонів, що діють на комунікаціях Великої армії, були офіцери російської армії, як, наприклад, той же Денис Давидов, який командував, по суті справи, армійським диверсійних загоном. В інших випадках партизан очолювали нижні чини. Зокрема, в Волоколамському повіті партизанськими загонами керували унтер-офіцер Новиков і рядовий Немчінов.
зберіг армію
Говорячи про внесок в перемогу Михайла Богдановича Барклая-де-Толлі, треба відзначити, що вона величезна. Не випадково в 1837 році до 25-річного розгрому наполеонівської армії статуя цього генерал-фельдмаршала була споруджена у Казанського собору в Санкт-Петербурзі поряд зі статуєю Кутузова. Обидва пам'ятники символічно виражають два етапи війни 1812 року - Барклай командував російською армією в період відступу від Німану до Бородіна і зберіг армію від розгрому, Кутузов же, прийнявши від нього війська, вигнав французів з меж Вітчизни. Та й під час Бородінської битви російських військ фактично командував Барклай, якого до цього зла чутка (зокрема, генерал Багратіон) звинувачували в боягузтві і навіть зраду.
Але все ж, хто знає, чи вистачило йому мужності і мудрості залишити Москву, врятувавши тим самим російську армію, а отже, і Росію?
О, ці жахливі російські умови!
Багато французьких генерали і в першу чергу, сам Наполеон звинувачували в невдачах погоду - мовляв, перемогу здобув генерал Мороз. Треба відзначити, що Великої армії, дійсно, не пощастило з кліматом - влітку, під час стрімкого наступу наполеонівські солдати задихалися від спеки і страждали від відсутності води, ближче до кінця компанії з'ясувалося, що далеко не у всіх є теплі речі. Згодом їх приклад у своїх мемуарах пішли нацистські генерали.
Втім, погода, як відомо, не робить винятку ні для кого, і від спеки, а потім і від холоднечі в тій же мірі страждали і російські війська. Зокрема, під час паралельного переслідування французів. І якщо перші відступали по наїждженим Смоленському тракту, то другі рухалися разом з артилерією і обозами по погано прохідним путівцях, а то і просто по засніжених полях. При цьому багато солдатів були в літньому обмундируванні, і не дивно, що тільки хворими Кутузов втратив в результаті більше 30 тисяч чоловік.
Пляшечка з отрутою для імператора
Залишається четвертий фактор - «російський Бог». Якесь збіг обставин, що призвело Росію до перемоги, а наполеонівську Францію - до поразки. Чому після бою за Малоярославець, який вісім разів переходив з рук в руки і, в кінцевому рахунку, залишився за французами, Наполеон наказав своїй армії відступати, хоча у нього залишалася ще понад 70 тисяч солдат?
Можливо, що він психологічно втомився. На наступний день після битви, коли він з невеликою свитою виїхав оглянути російські позиції, його раптово атакували козаки з піками напереваги. Від смерті (або полону) французького імператора з працею врятувала наспіла польська кіннота і гвардійські єгері. Увечері Наполеон наказав своєму лікареві виготовити і дати йому пляшечку з сильною отрутою на випадок небезпеки потрапити в полон. Перш за впевненим в собі полководцем такого не водилося.
Як згадував пізніше, французький генерал Сегюр, «повідомлення про новий зухвалий напад козаків біля Боровська, в декількох верстах позаду армії, було останнім і слабким поштовхом, який змусив імператора остаточно прийняти фатальне рішення - відступати».
Цікаво, що перед початком вторгнення в СРСР влітку 1941 року, багато німецьких генералів і офіцерів старанно вивчали мемуари «попередників». Зокрема, популярністю користувалася книга де Коленкура «Російська кампанія 1812 року».
Але історія показала, що кожен вторгається в Росію загарбник вчиться тільки на власних помилках.
«Гроза дванадцятого року настала, // Хто тут нам допоміг?Остервеніння народу, Барклай, зима иль російська Бог?
Але все ж, хто знає, чи вистачило йому мужності і мудрості залишити Москву, врятувавши тим самим російську армію, а отже, і Росію?