NEWSru.com :: Газети: Росія зайняла дивну, але вигідну позицію по Лівії

Росія, не раз критикувала міжнародне втручання у внутрішні справи інших країн, щодо Лівії зайняла двояку позицію. Москва приєдналася до першої резолюції Радбезу ООН - про санкції до режиму Каддафі, але президент Медведєв заявив про небажаність військового вторгнення. Резолюцію Ради Безпеки номер 1973 разрешившую використовувати все необхідне, в тому числі і силу, для захисту мирних громадян, Москва не підтримала. При цьому Росія не скористалася можливістю зірвати прийняття резолюції - не стала застосовувати право вето.

Разом з тим з початку військової операції риторика Москви посилилася. В суботу МЗС РФ назвав резолюцію Радбезу поспішної . У неділю, коли стало відомо про загибель мирних громадян, МЗС закликав негайно зупинити військові дії.

За даними газети "Комерсант" , В Москві обговорювалася кілька варіантів дій в умовах, коли Захід активно готувався до військового втручання в Лівії. Медведєв в якийсь момент навіть схилявся до того, щоб підтримати резолюцію Радбезу ООН номер 1973. У МЗС РФ ж міркували про доцільність застосувати право вето і заблокувати резолюцію. В результаті був досягнутий компроміс і прийнято рішення утриматися.

У Кремлі, втім, подібні різночитання заперечують. "Наша позиція була послідовною з самого початку і залишається такою і зараз. Ми засуджували і засуджуємо те, що творить Каддафі щодо мирного населення. І на цей рахунок різночитань із Заходом немає, - заявила газеті прес-секретар президента Росії Наталія Тімакова. - Політика Каддафі суперечить всім мислимим міжнародним нормам, і саме тому ми підтримали режим санкцій проти Лівії і сім'ї полковника ".

Ця позиція, очевидно, і стала визначальною при прийнятті російською владою рішення не накладати вето на резолюцію номер 1973. Правда, підтримувати документ Москва також не стала, оскільки була проти того сценарію, який зараз реалізується в Лівії. "З одного боку, наша оцінка лівійського режиму не змінювалася. А з іншого - ми не вітаємо силові механізми вирішення проблеми, - роз'яснив позицію РФ джерело газети в адміністрації російського президента. - У нас і у Німеччині, яка також виявилася в числі тих, хто утримався, виникли питання. до чого повинна привести операція і що буде далі? що там за опозиція в Лівії, за яку зараз заступилися західні країни? Відповідей на них ні ми, ні німці не почули ".

Нагадаємо, що всього за кілька годин до голосування в ООН Росія звільнила свого посла в Лівії Володимира чамов, який до останнього тримав сторону Каддафі. За даними ЗМІ, посла відставили, оскільки "він неадекватно уявляв собі інтереси Росії в лівійському конфлікті". Як роз'яснив джерело, близьке до МЗС, він взяв на себе зобов'язання представляти інтереси Лівії в Росії, тоді як повинен був робити прямо протилежне.

Як зазначає "Комерсант", тактика, обрана Москвою, дозволяє їй отримати із ситуації навколо Лівії дивіденди. З одного боку, лівійську кризу дозволив Москві не тільки не зіпсувати, але і зміцнити відносини з Заходом. Крім того, не ставши перешкоджати повалення диктатора, Росія вправі розраховувати на вдячність з боку уряду, який прийде до влади в Лівії після ймовірного падіння Каддафі. Москва не хоче позбутися багатомільярдних контрактів, які держкомпанії "Рособоронекспорт", "Газпром" і РЖД підписували з Тріполі при полковнику.

На думку джерела "Ведомостей" , Близького до адміністрації президента, Росія розуміє, що якщо Захід загрузне в цій війні, то вона виграє двічі: виростуть не тільки ціни на нафту, а й авторитет Росії серед арабських держав. Зазвичай Росія завжди виступала проти втручання, її рішення по резолюції - свідоцтво змін, вважає головний редактор журналу "Росія в глобальній політиці" Федір Лук'янов: політика Росії стає прозахідної, а менш глобальної, нагадує китайський підхід - якщо щось не стосується нас безпосередньо, не обов'язково взагалі мати позицію.

Нагадаємо, минулого тижня Рада безпеки ООН прийняла резолюцію, яка передбачає можливість проведення іноземної військової операції для захисту населення Лівії від військ лідера країни Муаммара Каддафі.

Міжнародна коаліція, до якої увійшли США, Великобританія, Франція, Італія, Канада та інші країни, в ніч на неділю розпочала операцію "Одіссея. Світанок". Французькі ВПС завдали ударів по бронетехніці сил Каддафі поблизу Бенгазі - головного оплоту лівійської опозиції. У неділю ВПС США і Великобританії також завдали ударів по Лівії. Норвегія і Данія заявили про перекидання своїх літаків на бази в Італії.

Лівійські ЗМІ заявили про загибель 64 людей, більше 150 осіб отримали поранення. Пентагон не підтверджує заяви влади Лівії про те, що в результаті атак коаліційних сил загинули мирні жителі.

Сили коаліції вже випустили по об'єктах ППО Лівії 124 крилатих ракет. За інформацією лівійських офіційних ЗМІ, коаліція завдала ударів по цивільних об'єктах у великих містах, в тому числі Тріполі, Зуварі, нафтосховища в районі Місрати, в результаті чого там спалахнули пожежі.

У неділю командування лівійської армії віддало наказ усім підрозділам про негайне припинення вогню. Проте у Вашингтоні заявили про те, що наказ був негайно порушений військами Каддафі, і коаліція продовжила завдавати ударів по цілях в Лівії.

У п'ятницю влада Лівії вже оголошували про припинення всіх бойових дій проти повстанців у відповідь на ухвалення РБ ООН резолюції, що передбачає можливість проведення військової операції проти режиму Каддафі. Пізніше глава МЗС Великобританії Девід Кемерон заявив, що влада Лівії порушили цю обіцянку і зробили міжнародну операцію неминучою.

Муаммар Каддафі не тільки не здається, але і обіцяє затяжну війну. "Лівія перетворилася на пекельний вогонь для агресорів, і Захід впаде, як впали Гітлер і Муссоліні, - заявив він у зверненні до нації. - Ми озброює лівійський народ всіма видами озброєнь - арсенали вже відкриті, ми продовжимо боротьбу, і ворог буде переможений. Ми звільнимо нашу територію від агресора ".

Генсек Ліги арабських держав Амр Муса, який ще недавно підтримав введення забороненої для польотів зони над Лівією, засудив військову операцію міжнародної коаліції.

Напередодні ввечері західна авіація відновила нальоти на столицю, Тріполі струснули кілька потужних вибухів. Зенітні батареї лівійських ППО вели інтенсивний обстріл цілей у небі над містом.

У столиці Лівії Тріполі в результаті обстрілу ВПС міжнародної коаліції повністю зруйновано адміністративна будівля на території резиденції Муаммара Каддафі, що служило центром командування військ лівійського лідера.

"Лівійський прецедент": на черзі - ще ряд диктатур

У ситуації з Лівією, як і у випадку з Іраком, виникає проблема міжнародного права. Принципи незастосування сили, невтручання у внутрішні справи суверенних держав, закладені в Статуті ООН, не допускають військового втручання ззовні у внутрішні конфлікти. Пріоритетність політичного врегулювання в принципі приймається міжнародним співтовариством. А військові кроки допускаються в надзвичайних ситуаціях як крайній захід з санкції РБ ООН після всіх переговорних і інших мирних засобів впливу. Але чи всі вони в даному випадку були вичерпані - на цей рахунок висловлюється чимало сумнівів. Німеччина, наприклад, вважає, що треба було б застосувати ще більш жорсткі санкції до режиму Кадаффі, заблокувавши йому експорт нафти, відзначає "Независимая газета" .

В порядку можливих наслідків резолюції РБ ООН може стати питання про цілу низку так званих гуманітарних інтервенцій. Взяти хоча б Кот-д'Івуар (Берег Слонової Кістки). Громадянська війна йде в колишній колонії Франції, а нині незалежній країні Західної Африки, вже багато місяців. Гинуть мирні люди, а біженців 450 тисяч - набагато більше, ніж в Лівії. В Ємені та Бахрейні теж є сотні убитих і поранених під час придушення масових демонстрацій. Список країн - членів ООН, де опозиція піддається жорстокості, легко продовжити, пише видання.

Припустимо вимога "припинити вогонь і покінчити з нападами на цивільне населення і актами насильства", адресований Каддафі, відображає принципову гуманітарну позицію членів ООН, як тих, хто голосував за резолюцію РБ, так і тих, хто утримався, але допустили її проходження. Тоді за логікою лівійського сценарію міжнародному співтовариству слід пред'явити ультиматуми ще ряду диктатур, не менше безжально звертаються з населенням своїх країн і вимогами свободи. Тим часом саме зважені, нехай навіть тривалі політичні зусилля і переговори можуть давати надію на кінцеву розв'язку вузлів критичних ситуацій - особливо у вибухонебезпечних регіонах, - вважає газета.