Що буде з Іраком після перемоги над ІГІЛ * в Мосулі? Це питання набуває в даний час на критичній важливості. На жаль, занадто багато що вказує на те, що світ не скоро повернеться в цю багатостраждальну країну. 
Фото: AP
Звільнення Мосула від бойовиків ІГ було сприйнято як завершення чергового страшного етапу в сучасній іракської історії. Об'єднані сили національної армії, курдського ополчення пешмерга, загонів народної міліції при підтримки міжнародної коаліції на чолі з США домоглися знищення найбільшого оплоту терористів .
Здавалося б, після цього повинен початися принципово новий період мирного будівництва, відновлення держави, його економіки, поступового примирення недавніх противників. Але до цього поки занадто далеко. Іраку належить вирішити ще ряд проблем, кожна з яких чревата новими конфліктами і запеклими зіткненнями.
Йдеться, по-перше, про намічений на вересень поточного року референдумі про незалежність Іракського Курдистану, а також про майбутні в наступному році парламентських і місцевих виборах. Обидва ці рубежів події безпосередньо пов'язані з питаннями влади та національного та територіальної єдності Іраку.
За багато років, що тут палахкотять війни, ми вже вивчили: Ірак фактично розділений на три частини: араби-шиїти, араби-суніти і курди (в більшості - суніти). За часів диктатури Саддама Хусейна і його партії "Баас" влада концентрувалася в руках арабів-сунітів, хоча і шиїти, і курди мали певні квоти. Після повалення Саддама в результаті американо-британської агресії владу захопили араби-шиїти, курди отримали автономію, а суніти виявилися повністю витіснено з усіх значущих сфер життя. Це було використано терористами ІГ, які зуміли мобілізувати і організувати обділених сунітів.
Якщо оцінювати ситуацію після звільнення Мосула від ІГ в цьому контексті, то можна помітити, що ця подія стала перемогою шиїтів і курдів і поразкою сунітів. У них як не було, так і немає ніяких гарантій повноправної участі в політичному житті, доступу до найважливіших ресурсів (перш за все нафти).
За ідеєю, цю проблему повинні вирішити загальні вибори в наступному році. Однак в самому Іраку мало хто вірить в їх успіх, та й в можливість їх проведення. Справа в тому, що вибори повинні були відбутися в 2017 році, але були відкладені, а відповідний закон переписаний. В реаліях поствоєнного періоду і неминучих чисток, спрямованих проти явних і таємних послідовників ІГ, є величезні сумніви в тому, що голосування (якщо воно відбудеться) буде проходити досить організовано, а його підсумки будуть визнані всіма гравцями. Досвід переконує у протилежному: до сих пір жоден владний орган в Іраку (обраний або призначений) не користується необхідним довірою і авторитетом з боку суспільства.
До цього слід додати і повальну корупцію, що завдає Іраку не менший збиток, ніж війна з ІГ. Так, згідно з індексом сприйняття корупції, в 2015 році Ірак займав 161-е місце з 167 можливих. Навряд чи з тих пір ситуація істотно змінилася.
Але головна проблема полягає навіть не в цьому, а в тому, що абсолютно незрозуміло, на якій території будуть проводитися вибори і хто в них братиме участь. Адже вже через пару місяців Іракський Курдистан може відокремитися: референдум про незалежність намічений на 25 вересня.
Але і цього мало: крім населення власне курдських територій, що входять, за чинною конституцією, до складу автономного району Курдистан, в референдумі хочуть взяти участь і багато жителів прилеглих спірних районів, де крім курдів проживають араби-суніти і туркомани. Прагнення некурдского населення, яке сповідує сунітський іслам, приєднатися до Курдистану і покинути єдиний Ірак, де панують шиїти, посилилося на тлі поразок ІГ.
Само собою, Багдад відмовляється визнавати законність курдського референдуму , І в цьому зустрічає підтримку сусідніх Туреччини і Ірану. У такій компанії у нинішніх правителів Іраку цілком може виникнути спокуса силою припинити сепаратистські наміри курдів і значної частини арабів-сунітів. І ця обставина робить перспективу чергового спалаху насильства в країні досить реальною.
Якщо ситуація і справді буде розвиватися за таким сценарієм, то подальше посилення позицій Тегерана і Анкари в Іраку стане неминучим. Що не може влаштовувати арабських сусідів в особі Саудівської Аравії, ОАЕ та Бахрейну. Вони вже приступили до формуванні антиіранського регіонального блоку, до участі в якому залучили і Єгипет.
Те, що відбувається зараз навколо Катару, напевно служить прелюдією до формування єдиної позиції арабського квартету щодо майбутнього Іраку: ця країна буде перетворена на арену протистояння нібито деструктивному впливу Тегерана.
Ер-Ріяд вже почав готувати грунт для активного впливу на внутрііракскіе процеси. Так, днями в саудівській столиці побував лідер іракських шиїтів знаменитий Муктада ас-Садр. Він провів переговори з наслідним принцом королівства Мухаммедом бен Салманом.
Муктада ас-Садр вважається одним з трьох учасників майбутньої сутички за владу в Багдаді поряд з віце-президентом Нурі аль-Малікі (тільки що побували в Москві) і чинним прем'єром Хайдаром аль-Абаді, що приписують собі славу переможця в Мосулі. Зауважимо, що всі троє - шиїти, причому далекі від поміркованості, всі троє мають тісні зв'язки з Тегераном, а також так чи інакше домоглися визнання з боку Вашингтона.
Несподіваний візит ас-Садра в Ер-Ріяд свідчить про те, що саудівці слідом за іранцями, турками, американцями роблять свої ставки в Багдаді і всерйоз мають намір брати найактивнішу участь в майбутній грі. В умовах, що складаються і при існуючих протиріччях все це не обіцяє нічого доброго. На жаль, після "перемоги" в Мосулі обстановка в Іраку може знову досягти точки кипіння вже восени цього року.
* "Ісламська держава" - терористична організація заборонена в Росії.
Що буде з Іраком після перемоги над ІГІЛ * в Мосулі?
