Ігор Панарін. Друга світова інформаційна війна. Як в ній перемогти Росії?

Напруження зовнішнього інформаційного нападу буде збільшуватися, і треба посилювати способи протидії.

Посилення військової присутності Росії в Сирії є вимушеною і відповіддю, в зв'язку з масштабним озброєнням ІГІЛ західними державами.

Наприклад, 26 лютого 2015 року ППО Іраку збили 2 британських літака, що скидають зброю для ІГІЛ. А США виділили 500 млн. Доларів для постачання бойовиків ІГІЛ озброєнням під прикриттям програми підготовки 75 бойовиків нібито для боротьби з ІГІЛ.

Тільки у вересні 2015 року спецслужби США передали ІГІЛ 12 бронемашин під виглядом легенди про перехід підготовлених Пентагоном бойовиків на бік ІГІЛ.

Треба чітко розуміти, що проект «ІГІЛ» націлений проти Росії і створений трьома розвідками - МІ-6, ЦРУ і Моссадом. Дані обставини вимагають від Росії проведення вмілого інформаційно-психологічного забезпечення військової присутності в Сирії, а також проведення активних та ефективних заходів протидії в рамках існуючої Заходом проти Росії інформаційної війни.

Модернізація теорії Інформаційної війни

Після перемог Червоної Армії під Сталінградом і Курськом, лідером Британської імперії У.Черчіллем в Квебеку (серпень 1943 року) був розроблений план ведення інформаційної війни проти СРСР. Потім в цей план вніс доповнення і уточнення керівник ЦРУ і Ради з міжнародних відносин А. Даллеса.

Прихід до влади в СРСР М. Горбачова став вирішальним фактором, який забезпечив реалізацію таємних планів Черчілля і Даллеса з розвалу СРСР інформаційно-ідеологічними засобами.

Головним результатом Першої світової інформаційної війни став розвал СРСР. Власне словосполучення «Інформаційна війна» і використовував вперше А.Даллес в своїй книзі в 1967 році. М.Горбачов після приходу до влади, цілеспрямовано знищував СРСР. Але і після розвалу СРСР інформаційна війна проти Росії не припинилася. А в 2011 році низкою організованих західними спецслужбами «кольорових революцій» на Близькому Сході почалася Друга світова інформаційна війна, головною метою якої є розпад Росії.

Минулі після третьої інавгурації В.Путіна роки характеризується динамічним відновленням статусу позицій Росії, як потужної держави і поступовим блокуванням західних фінансових каналів підтримки ліберальної опозиції. Все це відбувається на тлі різкого загострення ситуації на Близькому і Середньому Сході, Східній Європі, що посилюються спроб Заходу розв'язати пряму військову агресію проти Сирії, з подальшою ескалацією хаосу на Кавказ і Середню Азію.

Поряд з позитивними моментами, мають місце факти, які створюють загрозу для національної безпеки російської держави, перш за все в інформаційно-ідеологічній сфері.

У 1997 році я захистив докторську дисертацію, в якій сформулював методологію ведення інформаційного протиборства (Цей термін вперше використав президент Росії В.Путін, виступаючи 12 вересня 2012 року в Краснодарі).

У Дисертації я підкреслив, що слід розрізняти інформаційну боротьбу в широкому (у всіх сферах) і вузькому сенсі слова (в будь-якої сфері, наприклад в політичній сфері).

Інформаційна боротьба (протиборство) - форма боротьби сторін, що представляє собою використання спеціальних (політичних, економічних, дипломатичних, військових та інших) методів, способів і засобів для впливу на інформаційне середовище протилежної сторони і захисту власної в інтересах досягнення поставлених цілей.

Разом з тим, початок 21 століття продемонструвало різке збільшення обсягу і кількості комунікаційних потоків. Як приклад можна привести таку цифру. Наприклад з 1994 року по 2015 рік кількість користувачів мережі Інтернет в Росії виросло більш ніж в 400 разів і досягла 82 мільйонів чоловік. Таким чином, кардинально змінилися можливості комунікаційного впливу, в тому числі і негативного, на населення Росії.

Провідні країни світу в даний час мають в своєму розпорядженні потужним комунікаційним потенціалом (перш за все США і Великобританія), який може забезпечити їм досягнення таємних політичних цілей, тим більше що відсутні будь-які міжнародні юридичні норми ведення інформаційного протиборства.

На ситуацію в світі впливають різнопланові потужні потоки комунікацій. Ось тільки кілька цифр, що характеризують глобальність комунікаційних потоків, особливо в соціальних мережах:

- Фейсбук, більш 1,4 млрд користувачів

- Вконтакте - понад 350 мільйонів користувачів.

В цілому, ми недооцінюємо роботу в соцмережах. Перш за все в Росії відсутній державний інтернет-холдинг, про який я говорю вже не один рік, який міг би займатися і роботою на внутрішньому і на зовнішньому полі в соцмережах.

Тут я б згадав про те, що ще в далекому 1998 році американці прийняли концепцію ведення інформаційних операцій, в якій вперше вводиться поняття наступальних інформаційних операцій. Тоді ще не було соцмереж, але там принциповий момент був у тому, що такі операції можуть мати місце і в мирний час - це був кардинальний методологічний висновок - це ж відкритий офіційний американський документ.

А в 2006 році американці видають новий документ, який деталізує попередній і оголошує соціальні мережі та Інтернет головним полем для проведення інформаційних операцій. Тобто вони базуються на постулатах 2006 року про те, що соцмережі - головне поле інформаційної війни, і створюють нові «ударні інформаційні кулаки».

У Росії введено недавно зміни в закон про ЗМІ в частині того, хто може бути власником російських ЗМІ, але звертаю увагу, що зниження рівня для іноземців з 50 до 20% відбудеться остаточно тільки в 2017 році. Але ж існує небезпека того, що спроби дестабілізації обстановки в Росії зовнішні сили зроблять в 2016 році. У американців закон про інформацію існує з 1948 року, там іноземці не можуть володіти більш, ніж 25% ЗМІ.

Чи не введена у нас і обов'язкова перереєстрація ЗМІ. У Росії є ЗМІ з 100% -вим іноземним капіталом, але нові норми стосуватимуться тільки новостворюваних ЗМІ. У Росії діють три федеральних телеканалу зі 100% -вим іноземним капіталом. Регулювання почнеться з 2017 року - запізно.

Існує також і проблема власників ЗМІ, соціальних мереж, соціальних послуг, провайдерів - там теж є проблеми з участю західного капіталу. Пам'ятайте, у нас два роки не могли з'ясувати, хто ж є власником найбільшого аеропорту Росії, а в інформаційному середовищі думаю цих проблем не менше.

Ми запізнюємося в нормативно-правовому регулюванні. Напруження зовнішнього інформаційного нападу буде збільшуватися, і треба посилювати способи протидії. Якщо 2 тис. Британських військовослужбовців новоствореної 77 бригади Збройних Сил Великобританії будуть працювати професійно в соцмережах проти Росії - то це гігантська цифра.

Тому Росії необхідний спеціальний чиновник, який відповідає за даний вид діяльності. І таку людину у нас поки немає. У США цей механізм замикається на служби розвідки. Директор кіберкомандування США одночасно і директор АНБ, тобто він в звичайний час старший в Агентстві національної безпеки США, а під час проведення операцій інформаційної війни - він старший для всіх 18 розвідслужб країни. У нас подібні спроби кілька разів робилися, але не завершилися створенням координаційної структури.

У 2009 році адміністрація Обами підтримала теоретичні погляди, розроблені колишнім високопоставленим співробітником Держдепартаменту та Міністерства оборони США, професором Гарвардського університету Джозефом Найем. Випускник престижного Принстонського університету і багаторічний викладач Гарварда, він по праву вважається головним ідеологом США.

Джозеф Най в січні 2006 року опублікував свої ідеї в журналі «Foreign Policy». Після цього, в 2006 році американським Центром стратегічних і міжнародних досліджень була створена двопартійна комісія з розробки нової стратегії, яку очолили колишній заступник держсекретаря США Річард Армітідж і Дж. Най.

Членами комісії стали 18 відомих в США людей. Двопартійна комісія представила в американський конгрес в листопаді 2007 року свою стратегію, в якій вперше для забезпечення лідируючих позицій США в світі була запропонована концепція використання «розумної сили» (smart power) - як поєднання «жорсткої» військової та економічної потужності з «м'якою» силою публічної дипломатії. Консенсус американських експертно-аналітичних кіл створив фундамент для розробки нової концепції адміністрації Обами. Уже в 2010 році була розроблена наступальна концепція ведення глобальної інформаційної війни - концепція СК.

Стратегічні комунікації (СК) - це нова концепція ведення інформаційної війни, прийнята в розвиток доктрини наступальних інформаційних операцій (1998), яка активно розроблялася держдепартаментом, міністерством оборони, іншими урядовими та неурядовими установами та організаціями США. Під нею розуміється комплекс комунікаційних заходів щодо цілеспрямованого комунікаційного впливу на цільову аудиторію інших країн (як ворожих, так союзних і нейтральних).

При цьому використовуються такі засоби, як узгоджені інформаційні акції, соціальні мережі, ідеологічна обробка і зомбування населення, різноманітні інформаційно-пропагандистські плани і програми. У Сполучених Штатах до основних структур, які реалізують концепцію СК, відносяться держдепартамент, міністерство оборони, бойові командування ВС США, кіберкомандування США, Сили спеціальних операцій США, агентство США з міжнародного розвитку, неурядові організації.

Близький Схід став першим експериментальним полем для реалізації доктрини СК. У березні 2013 року отримала свій подальший практичний розвиток концепція Стратегічних комунікацій США. Йдеться про створення в Латвії центру стратегічних комунікацій, фактично виконує роль пункту управління операціями інформаційної війни проти Росії, максимально наближеного до кордонів Росії.

Але переворот на Україні в 2014 році став візитною карткою ефективності нової доктрини, перш за все в питанні глобального зомбування новітніми інформаційно-психологічними технологіями десятків мільйонів людей. Прибулі 9 березня 2014 року в Київ з Естонії 16 офіцерів КІБЕРЦЕНТР НАТО розгорнули там активну антиросійську діяльність в інформаційному просторі, насамперед у соціальних мережах.

Нагадаю і про те, що в кінці листопада 2013 року, якраз напередодні державного перевороту в Києві, в британському сателіті Естонії пройшли найбільші за час існування НАТО навчання з ведення інформаційної війни в кіберпросторі (Cyber ​​Сoalition 2013). У навчаннях взяли участь майже 500 осіб: понад 100 співробітників талліннського КІБЕРЦЕНТР НАТО і ще більше 300 офіцерів з 32 країн - членів і партнерів Альянсу - віддалено.

Не виключено, що сценарій цих маневрів передбачав і можливість ведення інформаційної війни проти Росії (нібито вигадане держава Ботнія), і в тому числі інформаційну підтримку в кіберпросторі діяльності з організації державного перевороту в Києві. Потім Лондон - головний господар КІБЕРЦЕНТР НАТО, планує створити їм на підтримку армію інтернет-тролів в 2000 чоловік. Так що інформаційне протиборство в соціальних мережах тільки посилиться.

Крім того, слід звернути увагу на створення нових спеціальних структур (кіберкомандування США) і активну комунікаційну наступальну стратегію нових оргструктур, таких як британо-американська Комунікаційна Кувалда (КК), що намагаються впливати на систему прийняття рішень в Росії (санкції і т.д.) .

Британо-американська Комунікаційна Кувалда (КК) вдає із себе систему британо-американських державних органів, які здійснюють глобальне комунікаційне вплив на процеси прийняття політичних рішень в Росії в інтересах досягнення своїх цілей в ході ведення інформаційної війни проти Росії. КК - це Держдепартамент США і МЗС Великобританії, це британо-американські ЗМІ, це система «ЕШЕЛОН», це ЦРУ і МІ-6, АНБ США і Управління урядового зв'язку Великобританії і це сили спеціальних операцій.

Не можна сказати, що у керівництва нашої країни немає розуміння, що це важлива сфера. Воно є. Адже та ж Russia today була створена і успішно діє, той же Дмитро Кисельов і Костянтин Сьомін, Аркадій Мамонтов та ряд інших журналістів відмінно ведуть телерепортажі. Частково ця інформаційна робота проводиться, але проти нас ведеться системна багаторічна робота, яка вимагає системного стратегічного відповіді, якого поки немає.

Основна проблема - відсутність організаційних механізмів, координаційних структур. Для ефективного ведення інформаційного протиборства, з моєї точки зору, необхідно створити державний Комітет інформаційної безпеки Росії (КІБР), куди будуть прикомандировані фахівці в інформаційній сфері різних відомств - ФСБ, МВС, ФСО, СВР, МЗС, державних ЗМІ та інших відомств, задіяних у системі проведення інформаційних операцій (оборонних і наступальних).

Потрібен також Державна Рада з інформаційного протиборства при президенті Росії, в регіонах - при повпред президента, у глави держави повинен з'явитися відповідний радник. Зрештою, назріла гостра необхідність в державному Інтернет-холдингу. Ну і не завадить переорієнтувати наші підводні човни з крилатими ракетами на інформаційні та економічні центри управління на Заході. Досить пообіцяти, що в разі військової агресії проти Росії вони будуть відразу знищені - це послужить серйозним стримуючим фактором.

Система інформаційного протиборства Росії може бути сформована в такому вигляді:

1. Державний Рада з Інформаційному протиборства при Президентові Росії (виконавча і законодавча влада, ЗМІ, бізнес і громадянське суспільство).

2.Регіональние Поради по Інформаційному протиборства при Повноважних представників Президента Росії у федеральних округах.

3.Советнік Президента Росії з питань інформаційного протиборства.

4.Коордінаціонний Рада по Інформаційному протиборства при Міністрі закордонних справ Росії.

5.Межведомственний координаційний центр по інформаційно-ідеологічного протидії ІГІЛ.

6.Коммунікаціонний Центр по стабілізації обстановки в державах Близького Сходу та Східної Європи, після скоєних там «кольорових революцій».

7.КІБ Росії - Комітет інформаційної безпеки Росії (Служба безпеки кіберпростору, Служба інформаційної контррозвідки, Ситуаційний Центр аналізу та прогнозу, Бюро Інформаційного Спецназа (операції за межами Росії).

В умовах Другої світової інформаційної війни пропонується спрямувати зусилля Росії в наступних напрямках:

1. Формування основ державної системи протидії операціям інформаційної війни проти керівництва і населення Росії.

2. Створення російського національного законодавства, спрямованого на протидію технологій «кольорових революцій».

3. Виявлення та діагностика діяльності негативних комунікаторів, які прагнуть підірвати інформаційний суверенітет Росії. Проведення постійного моніторингу блогосфери і соціальних мереж з метою блокування поширення в російському інформаційному просторі негативної інформації, націленої на сприяння екстремізму і тероризму, міжнаціональної та міжконфесійної ворожнечі.

4. Превентивне блокування всіх каналів (фінансових, інформаційних, організаційних) і структур іноземній і олігархічної допомоги радикальної і екстремістської опозиції в Росії.

5. Активізація інформаційного обміну і міжнародного співробітництва з союзниками в військово-силовий, фінансово-економічної та інформаційно-психологічної сферах для прийняття необхідних заходів по виявленню і відображенню загроз безпеці Росії.

Як рубля перемогти долар

Сьогодні всім очевидно, що англосаксонська фінансово-економічна система Заходу неефективна. У 1991 році вона отримали допінг за рахунок розвалу Радянського Союзу в результаті Першої світової інформаційної війни, продовживши своє існування.

Зараз Великобританія и США хотят повторити цею ж сценарій. Їх завдання максимально актівізуваті нападки на Россию через Різні напрямки: через Сірію и Україну, через Прибалтику, через обвалені цен на НАФТА, через санкції, гібрідні Війни, провокації. Залішається ризики палацово перевороту. Противник буде продовжувати спроби внести розлад в міжконфесійні та міжетнічні відносини в нашій країні.

На всі ці виклики ми повинні відповідати, відбити всі зовнішні атаки, не допустити розвалу країни і колосальних потрясінь. Пам'ятати про уроки лютого 1917 і 1991 року. Захід веде боротьбу з будь-Росією - царської, радянської, демократичної.

Головне для нас почати торгувати енергоресурсами за свою національну валюту. Переконаний, що цей удар прискорить обвалення фінансової системи США і британських банків. Я ще майже десять років тому запропонував продавати нафту за рублі - висловив цю ідею в січні 2006 року.

І вже в травні 2006 року президент Володимир Путін виступив з посланням Федеральним зборам, де цю ідею підтримав. Він сказав про необхідність якнайшвидшого переведення продажу нафти і газу за рублі. Я також пропонував створити нафтогазову біржу, яка торгує за рублі. Вона була створена тільки через два роки. Відкрив її Ігор Сечин в Санкт-Петербурзі - восени 2008 року.

Біржа функціонує. Але обсяг продажів на ній менше 1% - і тільки на внутрішньому ринку. Обсяг угод на ній не змінив російський зовнішньоторговельний баланс. Тобто почалося страшне зовнішнє опір.

Ще один правильний крок був зроблений восени 2014 року, коли «Зарубежнефть» продала першу партію на зовнішній ринок за російські рублі. Це був прорив. Але ми бачимо, як повільно рухається справа в цьому напрямку: з 2006 року пройшло 9 років!

Ще одну дію, яке я підтримую, це бартерні операції по нафті з Іраном. Наш головний супротивник Лондон, який націлений на знищення Росії. Основа світової фінансової системи - нафтовий долар, ціни на який формуються на Лондонській біржі. Продаж наших енергоресурсів за рублі кардинально підриває цю систему.

Я вважаю, що правильні кроки зробила Росія, укладаючи бартерну угоду з Іраном: Іран нам дає нафту, ми йому даємо товари. Долар тут не потрібен. І одночасно був укладений гігантський газовий контракт з Китаєм про торгівлю в національних валютах. Це теж розширює бездолларовую зону. Але потрібно йти далі. Ключовий момент - це продаж нафти і газу за рублі Європі і Україні.

Зараз торгівля йде за долари. Якщо ми активізуємо на європейському напрямку, це з моєї точки зору призведе до колапсу британських банків, а вони основні спонсори агресії проти Росії на всіх фронтах.

Крім того, доцільно постійно інформаційно нагадувати світові про зниклий царському золоті і золоті Радянського Союзу. Золото нікуди безслідно дітися не може. Переконаний, що російське золото є основою ФРС і МВФ. Тому один з наступних нокаутує інформаційно-юридичних ударів по британському нафтодоларів - це вимога повернення золота Російської імперії. Воно є фундаментом англосаксонської фінансової моделі.

Мені кажуть: «Вони не віддадуть». Я відповідаю: «Не важливо. Треба вимагати. Пред'являти юридичні позови ». Влаштовувати ток-шоу на цю тему у Соловйова на телеканалі «Росія», присвячені цій ключовій темі.

Важливо також з моєї точки зору почати процес формування єдиної фінансової зони Євразійського союзу, з урахуванням продажу енергоресурсів за рублі. Як варіант, Росії та Казахстану на договірній основі могли б продавати нафту і газ за рублі, а якщо ми говоримо про введення загальної євразійської валюти, то виникає варіант її використання в якості розрахункової. З'являється необхідність тимчасово відійти від продажу енергоресурсів в національних валютах, на проміжному етапі впровадження спільної валюти і перейти до продажу за Євразійський рубль.

Варто відзначити розширення взаємодії ЄАЕС з іншими країнами, наприклад, перша партія енергоресурсів була продана В'єтнаму, що ввійшов не так давно в зону вільної торгівлі, за рублі і сталося це восени 2014 року, тобто такий собі перший крок відходу від долара в розрахунках був зроблений.

Вважаю, що з січня 2016 року Росії варто запропонувати розглянути країнам, що входять в зону вільної торгівлі, можливість продажу енергоресурсів за рублі всередині об'єднання. Як варіант налагодити продаж енергоресурсів за рублі в рамках Російсько-Білоруського союзу, так як там присутні відповідні економічні механізми для реалізації подібних ініціатив.

Москва (Третій Рим) проти Лондона (Третього Карфагена)

Духовне протистояння Москви і Лондона триває протягом багатьох століть, починаючи з епохи видатного російського царя Івана Грозного. Ми знаємо, що британці стояли за вбивством російського імператора Павла I і за повстанням декабристів. Вони ж організували лютневий державний переворот 1917 року, щоб розчленувати нашу країну і заволодіти російським золотом.

Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз - теж їхніх рук справа. Я переконаний, що Гітлера виростили банкіри з Лондона і свідомо направили на сталінський СРСР, що здійснював в тридцяті роки гігантський економічний ривок (зростання ВВП в три рази за 10 років). І сьогодні Британія повністю управляє НАТО і Європейським союзом. Але не показує цього впливу.

Стародавній Рим, Візантія, а потім Росія (Москва). Карфаген - це спочатку Фінікія (Туніс), потім колективний Карфаген - з центрами у Венеції і Толедо (Семітський Халіфат). Третій Карфаген є імперією банкірів з Лондона, через ФРС таємно керуючої США і британськими колоніями від Канади до Австралії.

Як Лондон став Третім Карфагеном?

Це досить довга історія. І для розуміння цього процесу ми повинні зануритися вглиб віків і згадати, як великий російський князь Святослав знищив Хазарський каганат в 965 році. Залишки його еліти, а це були - етнічні тюрки, що прийняли іудаїзм, через Крим перебралися в Європу і осіли в Генуї і Венеції. Там вони перемішалися з сефардами і склали основу венеціанських купців, сутність яких добре описав Шекспір ​​у своїй п'єсі. Їх сенс життя - нажива за всяку ціну.

Саме венеціанські купці фінансували хрестоносців, які в 1204 році розграбували православний Константинополь. Цінності святої Софії з тих пір прикрашають головний храм Венеції - собор святого Марка. Потім історія розпорядилася так, що хозаро-венеціанські і хозаро-генуезькі банкіри перебралися спочатку в Голландії, а потім до Британії, в якій вони привели в влади своїх людей і де в 1694 році створили приватний Банк Англії. З цього моменту веде звіт сучасна світова фінансова система. Адже сьогодні світову валюту - долар - створює ФРС, засновниками якої є англійські приватні банки.

До речі, є припущення, що основа ФРС - російська. Я не готовий стверджувати, що це саме так. Але інформаційно ми можемо вимагати міжнародного розслідування. Зажадати розкриття документів - засновників ФРС, вимагати відкриття архівів. Насторожує, що після публікації матеріалів по цій темі раптом згорів ІНІСН з архівами XIX-XX століть. А через день була пожежа в Нью-Йорку в аналогічному сховище. І це викликає питання.

Нам треба бути більш активними в інформаційній війні - обговорювати всі ці теми. Наприклад, можна підняти питання про те, що за продаж Аляски і російської Каліфорнії гроші в російську скарбницю так і не надійшли. Всі ці інформаційні удари Росія могла б використовувати в протистоянні з Лондоном. Саме з Лондоном, а не «вашингтонським обкомом».

Я вважаю, що США з 1913 року, з моменту створення ФРС, вже не є самостійною державою. Зовнішній антураж зберігається. Але будь-які спроби відтворення національної незалежності закінчуються сумно. Згадаймо демонстративний розстріл президента США ірландця-католика Джона Кеннеді в 1963 році, який посмів віддрукувати національні долари США, що відрізнялися від доларів ФРС червоною фарбою.

Протистояння йде тисячі років. Воно метафизично. В основі ідеології Москви лежить духовність і принцип - бути. В основі ідеології Лондона - жага наживи і принцип - мати. Я сподіваюся, що Третій Карфаген впаде, до того, як він зможе переміститися в іншу точку (Шанхай, Гонконг або Сінгапур). А Третій Рим - Москва і Росія - буде процвітати.

Наше майбутнє в багатополярному світі треба будувати на основі принципу діалогу цивілізацій. У чому кардинальна відмінність Третього Риму (Москви) від Третього Карфагена (Лондона)? Англосакси більшість територій захоплювали як хижаки, фізично знищуючи місцеве населення.

Ми ж завжди діяли інакше: намагалися зберегти все малі народи, їхню мову і культуру, тому що сповідували суцвіття різних етносів, які увійшли в російську цивілізацію. Я був в Каліфорнії і знаю, що росіяни прийшли на ці землі з добром - вчили і хрестили індіанців, а не вбивали їх.

З точки зору концептуальної: нам потрібен духовний суверенітет, заснований на слов'яно-тюркського і православно-ісламському союзі народів, що належать нашій цивілізації. Також для побудови нової ідеологічної матриці можна взяти ідеї російського космізму, Гумілевського теорію пасіонарності та ідеї Вернадського про ноосферу, розглядаючи Православ'я як фундамент нашої цивілізації.

Ми пережили в минулому році повернення Криму в рідну гавань. І російський Крим, сакральний Крим - вже другий рік як разом з Росією. Це знак усій світовій спільноті, що тепер світове лідерство в майбутньому знову буде за Росією.

Чому так важливий півострів, в чому його містична загадка? Мабуть в тому, що він є воротами для духовної та ноосферної взаємозв'язку Росії з її попередниками - великими імперіями давнини: Троянської, Римської та Візантійської імперіями.

І після кримського духовного імпульсу Росія має шанс стати світовим духовним лідером, але для цього потрібна власна ідеологія. Пропоную прийняти за основу російської ідеології свою тріаду: духовність, державність, гідність. Адже без ідеології Росії складно перемогти у Другій світовій інформаційній війні.

www.km.ru