Битва під Кіфангондо

Автор: Владислав МИКОЛАЇВ

Чому ангольські політики та історики геть забули про міжнародної фінансової допомоги СРСР і Куби під час громадянської війни 70-х років ХХ століття

... У вересні 1975 року Ангола, колишня колонія Португалії, розпалася на три території, що знаходяться під контролем різних сил. ФНЛА (Національний фронт визволення Анголи - ангольська військово-політична організація, з 1992 року - права політична партія) контролював північні провінції, кордон з Заїр і області на північному сході, де вівся видобуток алмазів. Прорадянський МПЛА (Народний рух за звільнення Анголи, а ФАПЛА - це армія МПЛА) утримувало Луанди і зберігала контроль над великою областю в центрі країни, а також Атлантичне узбережжя до кордону з Намібією. УНІТА (Національний союз за повну незалежність Анголи - ангольська політична партія, що мала власні збройні сили) контролювала малозаселені південні райони до кордонів з Замбією і Намібією.

Кіфангондо - місцевість, розташована на височині в декількох кілометрах на північ від Луанди поруч з річкою Бенг. У книзі військового перекладача, заступника голови Союзу ветеранів Анголи, полковника ВПС у відставці Сергія Коломнина «Російський слід під Кіфангондо. Невідомі сторінки історії Чорної Африки », що вийшла в 2014 році тиражем 1000 примірників (Студія« Етніка »), розповідається про події жовтня та листопада 1975 року. Тоді без жодного перебільшення вирішувалася доля незалежної Анголи. Битва під Кіфангондо стала історичною. Розгромивши за допомогою Куби і СРСР угруповання ангольських опозиціонерів і заїрський інтервентів, МПЛА зберегло контроль над Луанда. Такий результат бою дозволив ангольським комуністам зміцнитися при владі. Бразильський пілот вертольота, учасник битви під Кіфангондо, який воював на боці ФНЛА, Педро Марангони в інтерв'ю Сергію Коломнін, яке можна знайти в книзі, згадує: «Поза всяким сумнівом, ці установки (реактивні системи залпового вогню (РСЗВ) БМ-21« Град » . - Ред.) зіграли вирішальну роль під Кіфангондо ... Ця зброя зіграло вирішальну роль в ході не тільки цієї битви, а й війни в цілому. Я думаю, що, якби не дисциплінована заїрський армія увійшла до Луанди, все було б зруйновано і розграбовано мародерами ... »Їх, невелику групу білих командос, які були ударною силою ФНЛА, на думку Марангони, в кращому випадку просто б вигнали, адже вони були перешкодою такому варварству.

Бойові дії під Кіфангондо не були такими масштабними, як «ангольський Сталінград», битва за Куито-Куанавале (1987 - 1988 роки). Але для Анголи в той період це було небачене ними до того часу на їх території скупчення військової сили і техніки. У військових діях брали участь представники різних країн, а тому в Анголі вважають те бій саме битвою.

Автор книги Сергій Коломнін в бесіді з журналістом «Совершенно секретно» зазначив, що своєчасно поставити тоді в Африку наша зброя було дуже складно, адже РСЗО БМ-21 «Град» була ще секретним озброєнням. «Льотчики мгінско дивізії, які доставили БМ-21 в Конго - в Браззавіль і Пуент-Нуар, - аси і справжні герої, - вважає Сергій Анатолійович. - На жаль, даних про те, чи були вони за це нагороджені, не маю. Окрема тема - прийняття в Москві рішення про постачання БМ-21 під відповідальність резидента ГРУ в Браззавілі ».

Характерно, що сучасна ангольська історіографія - виявляється! - з якоїсь причини замовчує не тільки участь і роль РСЗО БМ-21 «Град» в битві при Кіфангондо. Чомусь в Анголі сьогодні при створенні пам'ятників, фільмів намагаються не згадувати, наприклад, про, по суті, вирішальний внесок кубинських військ в перемозі за Куито-Куанавале, а також про участь в боях радянських військових радників, фахівців і про радянську військову допомогу. Тим часом «камарадас совєтікус» не тільки допомагали, але і гинули. Барельєфи меморіалу в районі Кіфангондо ніяк не відображають участь в цієї доленосної для Анголи і її народу битви кубинського контингенту і радянських військових радників, фахівців, роль радянської зброї ...

Газета «Цілком таємно» публікує одну з глав книги Сергія Коломнина «Російський слід під Кіфангондо» з незначними скороченнями і з поясненнями, які на наше прохання додатково зробив автор. Не забудемо, що Сергій Коломнін - військовий перекладач і полковник ВПС у відставці, тому він так докладно, в деталях розбирає один з головних епізодів громадянської війни в Анголі: чому ангольці «забули» про ключове участю радянських «Градів» в битві при Кіфангондо? Любителі переписувати офіційну історію є скрізь, в тому числі і в Африці.

Владислав Миколаїв

Група білих командос і членів ФНЛА після битви за Кіфангондо. У центрі в червоному береті - Педро Марангони

Фото: Фото з архіву Педро Марангони

ЗАБУТІ ЗАЛПИ 40-ствольної «МОНОКАШІТО»

«Дійсно, жоден ангольський гід (а в їх якості часто виступають учасники битви), який проводить екскурсії по меморіалу, зведеному в районі Кіфангондо, а він нині вважається головним національним пам'ятником героям Анголи в боротьбі за незалежність, не згадує про залпах 40-стовбурних «Монокашіто» радянського виробництва, які вирішили результат битви на користь МПЛА. На стінах меморіалу, багато прикрашених барельєфами ангольських героїв (кубинців серед них немає), не знайшлося місця для зображення БМ-21, хоча ця установка була дуже популярна у Анголи в ході війни 1975-1976 років і подальших бойових дій проти ПАР і УНІТА. А південноафриканці просто ганялися за нею із завданням захопити хоч одну справну РСЗО БМ-21 «Град»!

Обстановку міг би прояснити командувач ангольської угрупованням під Кіфангондо команданте НДОЗ, але він, на жаль, помер, не залишивши спогадів. Ангольські ветерани також не говорять про залпах БМ-21, як ніби-то їх і зовсім не було! Ось, наприклад, капітан Алваро Антоніо справедливо стверджує, що після сутички біля мосту, де були знищені броньовані AML «португальських найманців», «бій тривав ще чотири години». Але далі він продовжує: «Після чого противник кинувся навтіки, залишаючи безліч трупів і розбиту техніку на дорозі».

Після чого саме противник втік? Що змусило його відступити? З якої причини на дорозі утворилися «безліч трупів і розбита техніка»? Чи не інопланетяни ж їх знищили!

Учасник битви генерал К. Мело Шавіер повністю залишає за рамками своїх опублікованих спогадів участь БМ-21 в тих боях і стверджує, що «вирішальним моментом бою під Кіфангондо був той, коли війська противника наблизилися до мосту через Бенг і почали нас обстрілювати з броньовиків типу Panhard ». Він підкреслює: «З нашого боку була відповідь, і постріли з трьох 76-мм гармат перешкодили просуванню противника в складі трьох піхотних батальйонів Заїру, підтриманих ротою найманців». Залишимо на совісті анголського генерала відсутність згадки в даному тексті його основного противника в той момент - озброєних прихильників ФНЛА, як-не-як у сьогоднішній Анголі це легітимне політичний рух, і депутати від нього входять в парламент країни.

Але генерал, який очолював Військову академію, має принаймні припустити, що три гармати (НЕ далекобійні гаубиці!) ЗИС-3 калібру 76-мм з сектором обстрілу, обмеженим тільки мостом через річку Бенго, навряд чи були здатні перетворити на безладну втечу всю атакуючу угруповання противника, що складається з півтора, а то й 2 - 3 тисяч озброєних солдатів, серед яких були й досвідчені португальські «найманці» та яких підтримувала бронетехніка (AMLPanhard). І зауважимо: знову ні слова про залпах БМ-21, які вирішили результат такого важливого для МПЛА битви в його користь.

Серед спогадів ангольських учасників подій з боку МПЛА-ФАПЛА я виявив лише одне свідчення, яке побічно може послужити визнанням ролі БМ-21, зіграної в битві. У збірнику «AbatalhadeKifangondo. 1975. Factosedocumentos »ангольський генерал, учасник битви Салвіано де Жезус Секейра« Кіанда »згадує:« Попередньої ночі, з 9 на 10 листопада 1975 року народження, в наші бойові порядки була доставлена ​​нова система зброї, голосно заявила про себе в роки Другої світової війни і що отримала назву «оргáни Сталіна» - БМ-21 ». Але як вони застосовувалися в битві? На жаль, ангольський генерал цього не уточнює.

Логічно припустити, що про бойове застосування «Градів», доставлених, як згадує генерал Кіанда напередодні вирішального бою на позиції під Кіфангондо, повинен пам'ятати командувач артилерією 9-ї бригади ФАПЛА Роберто Леал Монтейро «Нгонго». Його спогади опубліковані в дослідженні доктора історичних наук Володимира Шубіна «Гаряча« холодна війна »: Південь Африки (1960 - 1990 роки)» Але і там немає оцінок використання БМ-21 в битві. Більш того, Нгонго заперечує застосування таких установок і їх вирішальну роль 10 листопада 1975 року.

Наведемо слова учасника баталії Нгонго. «Попереднім ввечері, 9 листопада 1975 року народження, що наступали війська Заїру і ФНЛА і діяли з ними найманці почали обстрілювати нафтоперегонний завод і район Графаніл в Луанді, де знаходилися військові склади, використовуючи важкі гармати, що знаходилися на північній стороні височини Моро да Кал. Потім вранці зроблені у Франції бронетранспортери (бронеавтомобілі PanhardAML - Ред.), Екіпажі яких складалися з білих найманців, почали рух у бік Кіфангондо, в той час як піхота лідера ФНЛА Холдена Алваро Роберто і президента Заїру Сесе Секо Мобуту зосередилася в пальмовому гаї трохи північніше. Міст через річку Бенго був підірваний захисниками Кіфангондо, а коли БТР підійшли до нього, їх зустрів вогонь 76-мм радянських гармат зі змішаними кубинсько-ангольських розрахунками ». Однак далі Володимир Шубін цитує генерала Нгонго: «Потім зосередження піхоти в гаю було накрите ракетами з шести переносних« Град-П », які в своєму розпорядженні мав Нгонго як начальник артилерії 9-ї піхотної бригади ФАПЛА ... А що стосується ракетних установок БМ-21 з кубинськими розрахунками, то, за словами Нгонго, вони використовувалися для обстрілу більш віддалених цілей, а також пізніше, під Кашито в ході контрнаступу ».

Цікаво, що це за «більш віддалені цілі»? Ніяких «більш віддалених цілей», крім висувалася колоною військ ФНЛА і Заїру по дорозі до Кіфангондо і позицій гаубичної і мінометної артилерії Холдена Роберто, розташованих на височини Моро да Кал, 10 листопада у ФАПЛА і кубинців там ні. І саме ці цілі, за спогадами кубинців, і були «накриті»

БМ-21. Їх дальність пострілу (максимум 20 км) дозволяла з займаних позицій на схід від пагорба Кіфангондо тримати під прицілом більшу частину дороги, включаючи обидва мости, а висунувшись вперед до мосту через Бенго, і дістати до Моро да Кал.

За спогадами Нгонго, війська противника, «який залишив безліч трупів і розбиту техніку на дорозі до Кіфангондо, знищили залпи шести переносних« Град-П ». Чи можливо це з точки зору військового професіонала? Адже ефективність застосування «Град-П» не може йти ні в яке порівняння з 40-ствольної реактивною системою залпового вогню БМ-21 «Град».

Ангола, місто Наміб, аеропорт ім. Юрія Гагаріна. Праворуч - автор. 1977

МІФ ПРО ПЕРЕНОСНИХ «Партизаном»

Давайте розберемося. Пускова установка 9П132 «Град-П» (індекс «П» означає «Партизан») для стрільби некерованими 122-мм двосекційними снарядами 9М22М «Малюк» загальною масою 46 кг була розроблена в СРСР в 1965 році на прохання уряду Демократичної Республіки В'єтнам. Вона призначалася для озброєння мобільних партизанських загонів, які ведуть боротьбу з американськими військами на півдні В'єтнаму. Переносна установка 9П132 складається з трубчастої гладкоствольної направляючої вагою 55 кг і легкого треножного верстата з механізмами наведення і прицільними пристосуваннями. Конструкція трубчастої напрямної аналогічна конструкції направляючої штатної системи БМ-21 «Град». За тактико-технічними характеристиками максимальна заявлена ​​дальність пуску ракети становить 10 800 м (ефективна - не більше 6 - 8 км), а скорострільність - один пуск за 1 - 3 хвилини.

Виготовлення пускових установок 9П132 велося в СРСР на Ковровському механічному заводі. У 1970 році було виготовлено 406 пускових установок «Град-П», з них 400 пішло на експорт (все до В'єтнаму). Даних за 1971 рік автору не вдалося знайти, але відомо, що в 1972 році було виготовлено 155 штук, і в подальшому такий рівень зберігся (150 - 155 штук щорічно). Всі вони йшли на експорт, в тому числі і в Анголу для МПЛА. На озброєнні Радянської армії установка 9П132 «Град-П» ніколи не перебувала.

Кубинський ветеран Гарсія Мартінес згадував, що бійці ФАПЛА під командуванням начальника артилерії 9-ї бригади Нгонго в боях під Кіфангондо впевнено і вміло поводилися з радянськими одноствольний ракетними установками «Град-П». «Два-три бійці легко переносили цю радянську установку, протягом декількох хвилин приводили її в готовність до нормального бою, робили декілька пусків і відступали неушкодженими. При необхідності установки швидко перевозилися на джипах або невеликих вантажівках. Цю тактику ангольські партизани МПЛА добре засвоїли в боях проти португальців в лісах Анголи і з успіхом застосовували її під Кіфангондо і в подальших боях на півночі і півдні ». За даними автора, перед початком подій під Кіфангондо в 1975 році ФАПЛА могли мати (на всіх ділянках фронту, як на півночі, так і на півдні) до декількох десятків установок «Град-П». Але в боях під Кіфангондо в жовтні-листопаді 1975 року використовувалася тільки шість таких установок.

Однак кубинський ветеран «ангольської війни» Гарсія Мартінес в розмові зі мною справедливо зазначив, що пуск ракет з направляючою «Град-П» має «дуже істотне розсіювання, яке збільшується з підвищенням дальності пострілу». Про це мені розповідав і колишній військовий радник командира піхотної бригади ФАПЛА Вадим Сагачко. (Див. « Бойові будні «камарадас совєтікус »,« Цілком таємно », №7 / 396, липень 2017.)

На практиці це означає, що ракети, випущені з декількох установок 9П132, що стоять поруч, можуть розірватися з розкидом в кілька сотень метрів! Саме тому, наприклад, в'єтнамські партизани застосовували «Град-П» тільки по майданних цілям: по аеродромах, населеним пунктам, військових баз.

Однак всі свідки бою 10 листопада 1975 року з боку ФНЛА і Заїру, в тому числі і Педро Марангони, вказують на раптовий масований обстріл колон, що висувалися з боку Моро да Кал до Кіфангондо, який викликав великі втрати з боку нападників. Такий ефект не можна було б досягти застосуванням тільки шести установок «Град-П». І будь-який військовий професіонал здатний відрізнити масований залп 40-стовбурних РСЗВ від пуску одиничних ракет «Град-П». Бразильський військовий льотчик Педро Марангони в інтерв'ю прямо заявив: «Кількість БМ-21 (чотири) я обчислив по послідовності пусків ракет, коли залпи відбувалися з найбільшою інтенсивністю. А також по району падіння реактивних снарядів (їх концентрації) ».

До того ж бесіди автора з кубинськими ветеранами, які брали участь в битві, вивчення спогадів кубинських військовослужбовців, які перебували в бойовому порядку під Кіфангондо в листопаді 1975 року дають чітке уявлення про те, що такий ефект міг бути досягнутий тільки застосуванням вдень 10 листопада 1975 року за Кіфангондо 40-стовбурних «Градів», а не шести одностовбурних установок «Град-П». І у автора немає підстав їм не довіряти.

Ангольські військовослужбовці ФАПЛА позують на БМ-21 «Град» під час параду. У бойових діях 1975 - 1976 років в Анголі радянські БМ-21 застосовувалися виключно кубинськими військами, оскільки у Анголи в той період не було підготовлених кадрів. тисячу дев'ятсот сімдесят-шість

Фото: Фото з архіву Союзу ветеранів Анголи

МОВЧАННЯ ангольської ВЕТЕРАНІВ

Тепер ширше розверну мою тезу, заради якого ця книга і була, власне, написана. Чому я стверджую, що завдання по повного розгрому військ Національного фронту звільнення Анголи (ФНЛА), Заїру і португальських «найманців» 10 листопада 1975 року за Кіфангондо ФАПЛА вирішили саме за допомогою залпів батареї БМ-21? Ні якій мірі не хочу принизити героїзм захисників Луанди - бійців 9-ї бригади ФАПЛА, значення і ефективність вже наявних в їх розпорядженні до 10 листопада вогневих засобів. Але як військовий професіонал вважаю, що без БМ-21 сили і засоби ФАПЛА не здатні були б вирішити задачу по повного розгрому противника в цій битві.

Аджея булу ще потужного атака войск ФНЛА и Заїру на іншому етапі битви - 7 листопада. Вона булу відбіта Із ЗАСТОСУВАННЯ Вже були у підрозділів ФАПЛА вогневіх ЗАСОБІВ. Противник в паніці відступів. Альо и контрнаступу ФАПЛА Слідом за ЦІМ НЕ послідувало. Це дало лідеру ФНЛА Холдену Роберто и командуванню заїрської контингенту можлівість зібраті відступаючіх бійців, підняті їх моральний дух, відремонтуваті пошкоджену бронетехніку, Повністю відновіті становище и добро підготуватіся до нового настане, Пожалуйста и Було вранці 10 листопада. Без вступили в бой 10 листопада 1 975 року БМ-21 ситуация, я впевнений, повторюся б. У підрозділів ФАПЛА и кубінців НЕ Було чісельної Преимущества в силах и засоби, щоб после відображення с помощью 76-мм гармат атаки перейти в наступ. А Холден Роберто, навіть після відступу португальських коммандос, безсумнівно, продовжив би в наступні кілька днів «тиск на Луанди», як йому і радили південноафриканські генерали. Засоби у нього були в достатку: і війська, і іноземні радники, і батарея потужних південноафриканських гаубиць G-2 з великою кількістю снарядів. Південноафриканці могли надати йому в найближчі дні і іншу допомогу, в тому числі бомбардувальної авіацією і обстрілом Луанди зі своїх бойових кораблів - такі можливості у них були. І тільки раптового масованого удару чотирьох установок БМ-21, який завдав поразки висувалися військам, надав істотний психологічний ефект і різко розвернув ситуацію на користь ФАПЛА і кубинців.

Далі на Кіфангондо просто нікому було наступати! Всі війська бігли. 11 листопада, навіть за відсутності ознак контрнаступу ФАПЛА, панівні позиції на Моро да Кал були повністю залишені ФНЛА і військами Заїру, і там залишалося всього 25 португальських коммандос. Дорога на Кашито і далі для ФАПЛА була відкрита! Без удару БМ-21 битва при Кіфангондо могла б продовжитися і після 10 листопада і навіть перетворитися на якусь «стояння при Кіфангондо», яке невідомо коли б закінчилося.

Але чому про застосування БМ-21 10 листопада 1975 року мовчать ангольські ветерани з боку ФАПЛА? Хоча з протиборчої сторони, як видно в тому числі і з висловлювань Педро Марангони, Холдена Роберто і командира Армії національного звільнення Анголи (Родничок) Афонсо де Каштру «Тонто», вирішальне значення застосування БМ-21 визнається. Тут ми підходимо до дуже делікатному моменту, повз якого не можна пройти.

Центральний монумент Меморіалу учасникам битви за Кіфангондо

ЛАВРИ ПЕРЕМОЖЦІВ

На жаль, сьогодні в Анголі багато учасників подій 1975 - 1991 років часто «забувають» про економічну і військово-політичної допомоги з боку СРСР і Куби, яка їм надавалася в найвідповідальніші періоди боротьби за незалежність і відстоювання суверенітету Анголи. Показовим є такий приклад. Володимир Шубін в своєму фундаментальному дослідженні «Гаряча« холодна війна »зазначає, що в доповіді анголського генерала Армандо Матеуша« Битва за Куито-Куанавале », зробленому на симпозіумі з історії МПЛА в Луанді в грудні 2011 року, чомусь взагалі не згадувалося про участь кубинців в тих подіях! Хоча саме кубинські війська зіграли вирішальну роль в обороні міста і в подальшому своїми рішучими діями змусили південноафриканців піти з Анголи.

Член ради російського Союзу ветеранів Анголи Юрій Андріанов, який за рішенням керівництва Союзу був включений до складу російської делегації, запрошеної в Анголу на святкування 20-річчя битви за Куито-Куанавале в березні 2008 року, після повернення розповідав дивовижні речі. Наприклад, офіційний документальний фільм про події під Куито-Куанавале в 1987 - 1988 роках, підготовлений ангольці до річниці і продемонстрований іноземним гостям, не містив жодної згадки про участь у боях радянських військових радників, фахівців, про радянську військову допомогу.

«Забудькуватість» Анголи - це перша причина, чому в їх спогадах відсутні згадки про ефективне застосування радянських БМ-21 «Град» в битві при Кіфангондо. Альо НЕ єдина. Справа в тому, що БМ-21 «Град» спочатку призначалися для використання кубинцями. У них був навчений особовий склад, який прибув з Гавани ще 4 листопада 1975 року народження, а у Нгонго там ні жодного фахівця з РСЗО БМ-21 «Град».

Доставка БМ-21 в Пуент-Нуар

Саме кубинці брали у радянських експертів установки БМ-21, доставлені на Ан-22 в конголезький Пуент-Нуар, і перевезли їх 7 листопада на своєму судні в порт Луанди. При доставці РСЗВ під Кіфангондо вони прийняли суворі заходи безпеки, що виключають витік інформації. При транспортуванні РСЗВ «не притягувалися ангольські солдати ФАПЛА, які ненароком могли проговоритися, і слух про прибуття такого потужного зброї міг дійти до супротивника». На позиціях в Кіфангондо чотири машини БМ-21 з'явилися несподівано для всіх вночі напередодні вирішального бою 10 листопада. За спогадами кубинців, після прибуття «БМ-21 приховано зайняли позиції в глибині оборони на фланзі ... з тим щоб тримати під прицілом більшу частину дороги від Моро да Кал до Кіфангондо».

Добре знаючи своєрідність відносин між ангольці і кубинцями, які склалися в ході їх взаємодії в Анголі в 1970 - 1980 роках, можу припустити, що командувач кубинським контингентом під Кіфангондо команданте Карлос Фернандес Гондін міг проявити обережність і не довести до відома ангольський командування 9-ї бригади ФАПЛА про прибуття на позиції БМ-21 «Град». Кубинці могли не координувати з керівництвом ФАПЛА і час нанесення удару по висувалися військам ФНЛА і Заїру, а визначити його самостійно. Зараз в це важко повірити, але для російських ветеранів, тих, хто працював в Анголі з кубинцями і ангольці і бачив їхні стосунки на практиці, це припущення цілком допустимо.

Звідси можу припустити, що залпи БМ-21 «Град» під Кіфангондо стали для Анголи таким собі «кубинським фактором», про який сьогодні можна і промовчати, оскільки це нібито кидає тінь на офіційну версію, зокрема озвучену генералом Нгонго, і може применшити їх власні досягнення. Тим часом, на моє глибоке переконання, битва при Кіфангондо - це перша спільна перемога МПЛА (ФАПЛА) і кубинських інтернаціоналістів в Анголі над інтервентами і прояв інтернаціоналізму і бойового братерства в дії. Такою вона і повинна залишитися в історії! Саме так оцінив її значення в 1977 році учасник битви, видатний військовий і політичний діяч Анголи, що став згодом начальником генерального штабу ФАПЛА, Антоніо душ Сантуш Франса «Ндалу». Коли лідер Куби Фідель Кастро перебував зі своїм першим візитом в Анголі, він першим ділом захотів відвідати місце історичної битви. 14 березня 1977 року Фідель здійснив поїздку в Кіфангондо, де Антоніо душ Сантуш Франса «Ндалу» докладно розповів йому про битву. На завершення своєї розповіді він сказав слова, які варто пам'ятати всім: «Битва при Кіфангондо означає для нас не тільки першу спільну операцію кубинців і Анголи проти спільного ворога, яка закінчилася швидким розгромом супротивника, деморалізувала його і дозволила нам перекинути сили, в тому числі і кубинських інтернаціоналістів, на загрозливі ділянки південного фронту. Ця битва показала, що народ, який вірить в своє звільнення, завжди домагається перемоги. У цій битві наочно проявився інтернаціоналізм в найчистішою його формі ».

А про роль радянських військових радників в Анголі зараз згадують лише самі наші ветерани цієї «невідомої війни» ...

Фото з архіву автора

авторизованого: Владислав МИКОЛАЇВ