- Антон Долін кінокритик Головний фільм про війну всіх часів і народів - це «Велика ілюзія» Жана...
- Михайло Веллер письменник
- Юрій Вяземський автор і ведучий програми «Розумники і розумники», завідувач кафедри світової літератури...
Антон Долін
кінокритик
Головний фільм про війну всіх часів і народів - це «Велика ілюзія» Жана Ренуара. Він про Першу світову війну. Картина про те, що війна жахлива, абсурдна і шкідлива. Дуже важливо, що тут все герої або тримають когось в полоні, або самі сидять в полоні. Таким чином, цей фільм уникає класичної пастки військового кіно, коли при заявленому антивоєнному пафосі показані здорово зняті і мимоволі захоплюють глядачів романтизовані і естетизовані героїчні військові сцени. «Велика ілюзія» вся побудована на діалогах. Це фільм про втечу з в'язниці двох військовополонених, зіграний видатними акторами і став канонічним. До речі, картина була заборонена в Німеччині особисто Геббельсом, що, по-моєму, прекрасний комплімент для будь-якого твору. Якщо говорити про Другу світову війну і про історію кіно радянського, то тут мені важко вибрати між двома картинами Олексія Германа - це «Перевірки на дорогах» і «Двадцять днів без війни». Зараз ... Все-таки «Двадцять днів без війни», знову ж таки тому, що це фільм не про війну, вона виникає там тільки у вигляді спогадів. Це фільм про любов, про самотність, про сім'ю, втрати, пам'яті - про все, що загострюється в житті людини, коли йде війна. Саме ця жорстка критика війни, коли немає ніякої її героїзації в військових сценах. До такого ж типу фільмів належать і «Летять журавлі» Михайла Калатозова, «Балада про солдата» Григорія Чухрая, «Іванове дитинство» Андрія Тарковського, «Сходження» Лариси Шепітько, «А зорі тут тихі ...» Станіслава Ростоцького. Все це екзистенційне, а головне - внесками за своїм задумом, антивоєнний кіно про війну. 
А якщо говорити про сучасний кіно, так званому блокбастерного, високобюджетному - нічого більш переконливого, ніж «Сталінград» Федора Бондарчука, знято на цю тему не було. Хоча особисто мені як прихильнику інтимного авторського малобюджетного кіно ближче «В тумані» Сергія Лозниці, зроблене в 2012 році за геніальною прозі Василя Бикова. Кожна епоха шукає свою мову, щоб говорити про найважливіші історичні події, і щоб говорити про них адекватно, треба, щоб пройшов час. Тому кращі фільми були зняті не в 1940-і і навіть не в 1950-ті роки, за рідкісним винятком.
Смішно міркувати про те, чи потрібно педалювати тему війни. Історичну пам'ять не потрібно пожвавлювати. Тому що вона живіший за всіх живих. Ну, згадайте, як у нас цілий канал ледь не закрили через одного питання про блокаду Ленінграда. Як можна говорити про те, що пам'ять про війну мертва, якщо це настільки розбурхує суспільство.
Кирило Разлогов
кінознавець
«Двадцять днів без війни». Долін вже його назвав? Ну, правильно зробив. Тоді я вибираю «Перевірку на дорогах» того ж Германа. «Перевірка на дорогах» показує не стільки складність воєнного часу, скільки складність індивідуального вибору. Сила Германа заснована на двох моментах: дивовижна ступінь достовірності картин і нетривіальні для радянського кіно героі.Тема війни займала кіно все ХХ століття. Це пов'язано в першу чергу з тим, який вплив на європейську свідомість зробила Перша світова війна. Вона зруйнувала світопорядок Європи, стала абсолютно несподіваною і виявила протистояння, перш за все, між Німеччиною і Францією.
Найважливіша книга про Першу світову війну - роман Раймона Радіге «Диявол у плоті» 1923 року. Це було гучне твір, досить цинічне, засноване на біографії автора. У 1947 році у Франції зняли екранізацію ( «Диявол у плоті» - історія молодої заміжньої жінки, змінювала свого чоловіка-солдату з 16-річним школярем у воєнний час в тилу. Радіге написав роман у 16 років. - «Нація»). Особливе місце займають наші фільми про Першу світову. Вони були зроблені вже за радянських часів і працювали під гаслом про необхідність поразки царської Росії в тій війні, що цілком закономірно на шляху до об'єднання світового пролетаріату. Але там були по-справжньому чудові фільми: «Кінець Санкт-Петербурга» Всеволода Пудовкіна 1927 року або «Окраїна» Бориса Барнета 1933 року.
До речі, сьогодні все змінилося з точністю до навпаки. Росія ж, дійсно, як і Німеччина, зазнала поразки в тій війні. Але сьогодні подвиг наших солдатів на тих фронтах посилено героїзують. Взяти той же «Батальйон». 
Хвиля пацифістських фільмів почалася з «Великої ілюзії» Жана Ренуара, якому перед початком Другої світової поставили державну зраду: нібито цієї своєї пацифістської картиною він деморалізував французьку армію напередодні вторгнення німецьких військ.
У Радянському Союзі в цей час кінематограф займався підготовкою населення до війни в режимі «перемога буде легкою і абсолютно неминучою». Під час війни знімалися картини, героїзується військовий подвиг. Німеччина під час Другої світової теж знімала на славу зброї, навіть тоді, коли був ясний сумний для неї результат. А у Франції знімали про життя на окупованій території, і багатьох фільмів потім ставилося, що вони паплюжать образ нації. Зокрема, фільм «Ворон» Анрі-Жоржа Клузо про епідемію доносів, що вразила в цей час країну. Ну, а далі європейський і американський кінематограф робив акцент на висадці союзних військ в Нормандії і тріумфальне участю американців в результаті війни.
У період «відлиги» відкрили, скажімо так, гуманітарний погляд на війну, і тут головна картина - «Балада про солдата» Григорія Чухрая. А на Заході почали освоювати пригодницький підхід до війни, показували цікаві історії.
У нас інтерес до Другої світової не згасав ніколи, а ось на Заході він скорочувався і зникав зовсім. Виділилися на цьому тлі два фільми Стівена Спілберга: «Список Шиндлера» і «Врятувати рядового Райана». Вони воскресили військову тему на Заході вже на сучасному етапі. Сьогодні ця тема все більше перетворюється в жанрове кіно, свідчення тому - «Сталінград» Федора Бондарчука. Картина, яка не має особливого ставлення до війни, але дуже точно вгадати під смаки молодої аудиторії. Це не докір. Це говорить про те, що живих учасників подій все менше. Приходять покоління, які не переживали війну, вони можуть робити з цією темою, що хочуть. Як ми можемо влаштовувати ігри на тему війни 1812 року.
Ми і зараз живемо у воєнний час. Багато війни в новинах. І показують це в основному тому, що таке охоче дивляться. Бажання дивитися на кров і секс взагалі лежить в основі глядацької уваги. На війні завжди багато трупів, і приховувати цього не можна, щоб не вийшло, що війна - це необтяжлива прогулянка.
Михайло Веллер
письменник
Одну книгу про війну може виділити той, хто прочитав дванадцять книг за все життя. Ось у нього є одна краща. А той, хто прочитав і п'ять тисяч, не може назвати одну. Я можу назвати сім кращих. По-перше, «Спогади про війну» Миколи Миколайовича Нікуліна. Він пішов на фронт вчорашнім школярем, провів чотири роки на передовій і дев'ять місяців в госпіталях. Те, що написав він в кінці 70-х років без жодного розрахунку на публікацію, є, ймовірно, в російській літературі найчеснішим, найнещаднішим твором про те, що таке війна. Та правда, яку ніколи не дають ні в газетах, ні в кіно. Друга книга - «Війна ніколи не закінчується» Іона Дегена. Цей почав війну після 9-го класу. Він організував взвод зі своїх однокласників, незабаром їх залишилося двоє з усього класу, а потім він один. Це історія про те, як він був піхотинцем, потім розвідником, потім він був на бронепоїздах, потім - танкістом, командиром машини, взводу, роти. Йому не дали Героя Радянського Союзу через лайку з командиром. Він входив до першої півсотні радянських танкових асів. Ці дві книги видані порівняно недавно невеликими тиражами. Якщо брати відомі, видані давно, то це, звичайно, Василь Биков з його книгами «Третя ракета», «Мертвим не боляче», «Круглянськаміст», «Атака відразу», «Його батальйон». Він був найкращим радянським письменником про Велику Вітчизняну війну.
В СРСР історія Другої світової була заборонена, архіви засекречені (і велика їх частина - до сих пір). Вичерпної або скільки-то виразної історії війни у нас як не було, так і немає. Тому до названих вище необхідно додати книги по історії Віктора Суворова, Ігоря Бунича, Володимира Ільханова, Марка Солонина. Ось ці чотири людини написали історію Великої Вітчизняної війни. Я анітрохи не перебільшую. Американці після війни вивезли якусь кількість німецьких генералів, організували Інститут Другої світової війни. Посадили генералів на зарплату і змусили писати мемуари. Війна скінчилася, Німеччина розбита, нацизм засуджений в Нюрнберзі. Що їм було приховувати? Так що ці мемуари були вичерпними тиражами видані англійською, а потім переведені на всі інші мови. Частково вони переводилися і у нас, як «Увага, танки!» Гейнца Гудеріана. Писали на Заході і художню літературу. Але на Заході ця тема не займає такого місця, як у нас. Просто для нас це була найважча, важка, нестерпна сторінка нашої історії. Там ставлення до цього дещо інше.
Якщо дозволите, відверто: я пам'ятаю організоване державне безумство, коли все заливалося цукрової патокою, а в патоку домішувалася червона фарба з приводу святкування 50-річчя Жовтня. І головною подією, як кажуть зараз, головною скріпою і вершиною історії ХХ століття, була, зрозуміло, Велика Жовтнева соціалістична революція. І близько поруч з нею нічого не лежало, що не стояло і не сиділо. Я пам'ятаю, який бред відбувався до 100-річчя Володимира Ілліча Леніна в 1970-м. Цей ювілей породив масу анекдотів. Ніхто до нього серйозно не ставився. Все це був жахливий накладку. Так ось сьогодні я більше не можу дивитися фільмів про війну, серіалів про війну і чути промов про війну. Я вважаю, що все добре в міру. Жити більше неможливо: включаєш праску - звідти славослів'я незрозуміло від кого Велику Перемогу. Зауважте, фронтовики вважали за краще не розповідати про фронт, все, з ким я розмовляв.
Все, я закінчую інтерв'ю. У мене до вас одна умова, яке працює завжди. Мене ніхто, ніяк, ні в одному слові не редагує. Оскільки я не вживав нецензурних виразів і не допускав ніяких екстремістських висловлювань, я відповідаю за свої слова і не даю дозволу публікувати те, що я сказав, в скільки б то не було спотвореному вигляді. Дякуємо. Всього найкращого.
Юрій Вяземський
автор і ведучий програми «Розумники і розумники», завідувач кафедри світової літератури і культури МДІМВ
Одну книгу про війну, дорогі друзі, я не можу вам назвати, тому що стільки хороших книг про неї написано. Якщо брати найяскравіші, нехай це будуть «А зорі тут тихі ...» Бориса Васильєва, «В окопах Сталінграда» Віктора Некрасова, «Живі і мертві» Костянтина Симонова. Велика Вітчизняна війна була такою грандіозною подією для нашої країни, що потрібно враховувати найрізноманітніші точки зору.
Симонов - це класика, яка стала класикою ще за життя автора. Все досить правдиво, при цьому в міру витримано, досить для того, щоб член ЦК, а Симонов був членом ЦК, міг її опублікувати. Некрасов - дисидент, і він показав у своєму романі «окопну правду», про яку ніхто нічого не знав тоді. «А зорі тут тихі ...» - це і книга Васильєва, і чудова постановка Театру на Таганці, і фільм Станіслава Ростоцького. Мені здається, через долю беззахисних дівчаток, які ліквідували цілу німецьку банду, отримуєш більше уявлення про війну, ніж при читанні батальних сцен. А спільне у цих книг то, що вони правдиві і в центрі їх стоїть конкретна людина.
Якщо говорити про західній літературі, то кращі книги про війну всім відомі: Еріх Марія Ремарк «На Західному фронті без змін» і Ернест Хемінгуей «Прощавай, зброє!». Це книги про Першу світову війну, а найкраща книга про Другу світову - це «Молоді леви» Ірвіна Шоу. Це роман 1948 року народження, але я людина літня, тому, чим сучаснішою література, тим вона мені менше подобається. Так, у Ремарка є ще одна цікава книга, яка називається «Тріумфальна арка». Мова там йде не про війну, а про її наслідки, про тих шрамах, які вона залишає. Лікар дізнається фашиста, який катував його під час війни, і розуміє, що повинен його вбити, помститися за всіх, над ким той знущався. Ця книга - страшний відгомін фашизму, тих звірств, на які виявляються здатні люди.
Мій улюблений фільм про війну? Як тільки ви мені ставите це питання, відразу виникає «Балада про солдата» Григорія Чухрая. Це як якщо в бліц-опитуванні задати питання «Ваш улюблений поет», моментально відповідаєш «Пушкін». Нехай зараз на мене багато розгніваються і скажуть, що я кон'юнктурник, але я б ще все-таки високо оцінив працю Микити Михалкова в «Стомлених сонцем-2». Так, картина на любителя, але це спроба розповісти про війну з позицій сьогоднішнього дня. А ось «Сталінград» я не дивився і дивитися не буду. «Не моя фільму», як казали раніше.
Мені здається, люди, які війну не бачили й самі не воювали, у них це не виходить. Ось візьміть «Військово-польовий роман» Петра Тодоровського, там війни-то немає, але фільм чіпляє, тому що війною там все просякнуте. А чому? Тому що режисер воював. Або композитор Андрій Ешпай, який прослужив усю війну в розвідці, написав пісню «Сережка з Малій Бронній і Вітька з Мохової». Здавалося б, дрібниця в порівнянні з будь-якої військової епопеєю. Але ні, не дрібниця, людина воював, він це відчував. До речі, зверніть увагу, Лев Толстой, який не воював в Вітчизняну війну 1812 року, просто тому, що він тоді ще не народився, з яким знанням описує цю війну, тому що він воював в Севастополі. Не кажучи вже про Костянтина Симонового, про вірші «Жди меня і я повернуся». Сотні тисяч людей йому потім писали і говорили «Спасибі вам велике, ви врятували нашу сім'ю, ви врятували наше життя».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: 1941 ОЧИМА НІМЦІВ
ПИСЬМЕННИК АНДРІЙ РУБАНОВ - ПРО НАШУ І ВАШУ ПЕРЕМОГУ
Що їм було приховувати?
Мій улюблений фільм про війну?
А чому?
