З полотна на глядача дивиться молода мати, її волосся підв'язані білою хусткою. На руках - немовля. У місті тільки відгриміла революція, і тепер життя стало іншим. Це картина художника Кузьми Петрова-Водкіна «1918 рік у Петрограді», також відома під назвою «Петербурзька мадонна».
Дійсно, картина сильно нагадує ікону, тільки на плече жінки накинуто кумачевими полотнище, а на задньому плані - міська вулиця. Петроград звикає до нового життя і нової влади, а мати і немовля її символізують. Художник як би говорить, що тепер все буде по-іншому, і це символізує дитина. На вулиці малолюдно, видно тільки чергу за хлібом. Так, погано, так, голодно, але надія є.
Якщо вважати немовляти з картини втіленням майбутнього, то йому скоро доведеться несолодко, адже 2 вересня 1918 року Центральна виконавчий комітет партії підпише указ про введення воєнного стану в країні.
Це рішення стало ключовим у реалізації економічної політики ранньої Радянської Росії - в умовах громадянської війни та іноземної інтервенції. Коротко її можна охарактеризувати так: прагнення до повної централізації управління економікою країни, націоналізація підприємств, заборона на приватну торгівлю і товарно-грошові відносини в цілому, рівний розподіл благ між громадянами і мілітаризація праці.
Існують дві точки зору на те, які цілі переслідували влади, проводячи політику воєнного комунізму. Перша полягає в тому, що більшовики вважали таку політику неминучою в умовах, що склалися, коли була потрібна повна мобілізація трудових сил країни. Друга - в тому, що принципи, закладені в цю програму, повинні були стати основними в новій державі і їх реалізація в перспективі призвела б до побудови справжнього комуністичного суспільства. Насправді однозначної відповіді на питання про те, які цілі переслідували більшовики, немає.
Лев Троцький, який вважався в ті роки другою людиною в країні, згодом стверджував, що, хоча та економічна політика і привела до ослаблення виробничих сил і загального занепаду, вона була необхідна, так як буржуазія виступала «організованою агентурою класового ворога» і «агентом іноземної капіталізму ».
До середини 1918 радянська влада досить м'яко ставилася до буржуазії, не було масової націоналізації. До прийняття радикальних рішень підштовхнуло введення воєнного стану в країні, але саме військовий комунізм і послужив причиною затяжної громадянської війни. Теоретичні марксистські викладки більшовиків часто погано співвідносилися з реальністю і не сприяли піднесенню економіки, що погіршувало становище в країні.
На з'їздах РКП (б) регулярно приймалися рішення про необхідність переходу до безгрошової системі розподілу благ. Декрети видавалися один за іншим, але в результаті лише утворився гігантський чорний ринок, на якому практикувалися «старі» товарно-грошові відносини. Нелегальний сектор економіки перевершував державний, легальний.
Що стосується фінансової політики більшовиків, то в ті роки влада скасовувала приватну банківську систему, вилучала цінності з осередків, а вклади населення переводила в Держбанк. Втім, зняти кошти з цих рахунків було практично неможливо - видача готівки обмежувалася прожитковим мінімумом.
Держава продовжувала нарощувати емісію грошей, в країні розкручувалася інфляція, і ці вклади, якщо не були конфісковані, швидко знецінилися. Забавно, що випущені кошти державні органи витрачали на закупівлі продукції і сировини на чорному ринку. Наприклад, тільки 40 відсотків хліба, необхідного для споживачів, було отримано державою через розподільну систему, а 60 - закуплено на чорному ринку.
Роль грошей дійсно сильно ослабла - який в них сенс, якщо вже завтра вони перетворюються в непотрібні папірці? У цих умовах держава вдавалася до загальної трудової повинності, хто ухиляється ж очікував трибунал. Червоноармійців, не зайнятих в бойових діях, організовували в трудові армії.
Як же все це поєднувалося з побудовою справедливого держави і переходу до комунізму? Напевно, найкраще про це сказав Микола Бухарін, відомий партійний діяч тих років: «Пролетарське примушення у всіх своїх формах, починаючи від розстрілів і закінчуючи трудовою повинністю, є, як не парадоксально це звучить, методом вироблення комуністичного людини з людського матеріалу капіталістичної епохи» .
Підсумки політики військового комунізму невтішні. Продрозкладка, вилучення надлишків зерна у населення, не працювала - селяни вважали за краще згодовувати його худобі, але не віддавати заготівельникам. Продовольчі ресурси закінчувалися, народне господарство виявилося на грані краху.
Запуск планової економіки передбачав створення купи главків, органів контролю та обліку, і вони плодилися як гриби після дощу. Панував цілковитий безлад - в Мурманську міг бути відмінний улов риби, але робочі на заводах годувалися тухлятину. Чому так виходило? Все просто: треба було провести облік і прийняття поступки, ухваленої а потім відправити дані в Москву, де в Главриба приймали рішення, куди відправити рибу. Оскільки це займало далеко не один день, улов протухає.
Далі так тривати не могло. Після припинення громадянської війни народ остаточно перестав розуміти сенс заходів, що вживаються владою, ситуація в країні загострювалася. Після довгих суперечок і обговорень на X з'їзді партії, з подачі Леніна була проголошена нова економічна політика - НЕП.
а
Як же все це поєднувалося з побудовою справедливого держави і переходу до комунізму?
Чому так виходило?
