- Звідки пішли москвофіли і чого вони добивалися
- Тріумф і захід москвофільства
- Катастрофа "російської мрії"
В очах обивателів Російська імперія малювалася Країною обітованої і раєм на землі. Цю ж технологію іпользовать вже в наш час в Криму і на Донбасі
Нелюбов "западенців" до росіян давно стала притчею во язицех, а також темою безлічі анекдотів. Хоча в останніх об'єктом самоіронії і глузування є "вуйко", але "москаль" в кінці все одно гине.
Як і будь-які штампи, це не має нічого спільного з реальністю. В цілому ж ставлення "вуйка" до росіян залежить виключно від обставин. Якщо росіянин гість або турист: "Ласкаво просимо!" і "Нехай щастить!". А ось якщо "москаль" приперся з зарозуміло-поблажливими повчаннями "старшого брата" або взагалі зі зброєю в руках, то: "Нех * й шастати!" ...
Але лише півтора століття тому за рівнем проросійських настроїв Галичина цілком могла конкурувати з сьогоднішнім Донбасом. "В'язницею народів" називали не тільки царську Росію, а й Австро-Угорщину. Так уже склалося, що самим пригнобленим народом в імперії Габсбургів були русини-українці, які опинилися на своїй землі під подвійним гнітом - австрійським і польським. В управлінні Галичиною Відень зробила ставку на поляків, що були, по суті, неподільними господарями краю. На чолі "польської партії" Галичини стояв рід Голуховських
Самим виду представником цього сімейства був Агенор Ромуальд Голуховський (1812-1875), який займав ряд важливих урядових посад в імперії. У 1849-му він навіть став цісарським намісником всієї Галичини - другою людиною після імператора Франца-Йосипа. Цю посаду Ґолуховський займав тричі: в 1849-1859, 1866-1868 і 1871-1875 роках. Також він був міністром внутрішніх справ імперії (1859-1861) і сенатором.
На посаді губернатора Галичини Агенор Голуховський активно просував польські інтереси і проводив жорстку антиукраїнську політику. Зокрема, наміснику вдалося переконати імператора в недоцільності поділу Галичини на дві окремі коронних краю - польський (з центрами Люблін та Краків) та український (Львів, Станіславів, Тернопіль).
У Львові Ґолуховський вів затяжну війну з українськими викладачами місцевого університету. Саме Ґолуховський домігся звільнення колишнього члена "Руської трійці" Якова Головацького з посади завідувача кафедрою руської (не плутати з "російської") словесності і заборонив використовувати в школах і гімназіях підготовлені Головацьким підручники. Ґолуховський також спробував перевести українське письмо на латиницю, але через активні протести, так званої "азбучної війни", йому довелося відмовитися від цієї затії.
В ході "азбучної війни" і у відповідь на національний гніт і свавілля поляків у Галичині народилося два потужних русинських (українських) руху "москвофілів" і "народовців". І перші і другі вийшли із згаданої вище "Руській трійці".
Про "народовців" скажімо коротко: з них потім виникнуть національні та націоналістичні партії та організації, "Просвiта", ОУН і т.д. Ми ж зупинимося на "москвофілів" - тобто "Люблячих Москву".
Звідки пішли москвофіли і чого вони добивалися
Розчарування в можливості реалізувати в рамках Австро-Угорської імперії свої національні права призвело до того, що значна частина галицької інтелігенції звернула свої погляди в бік Росії. На перше місце була поставлена цілком здорова думка про спільність історичної долі із Наддніпрянської українством. На жаль, відштовхуючись від цілком здорового посилу загальноукраїнського єдності, москвофіли зробили досить парадоксальні висновки.
Ідеологія цього руху лежала на "трьох китах":
1) Київ - "мати міст руських", історичний і духовний центр руської спільноти.
2) Після навали монголо-татар, спалення Києва і знищення княжої Русі цей центр перемістився в Москву.
3) У зв'язку із захопленням Польщею частини території колись єдиної Русі значна частина споконвічно-російських земель виявилися насильно вирваною з загальноросійського політико-культурного процесу і зупинилася в своєму розвитку. Відповідно, це "відставання" необхідно подолати і беззастережно і повністю прийняти "передову" великоруської культуру.
У заклику орієнтуватися на Росію москвофіли часто згадували заступництво Москви перед поляками за православних християн-русинів (українців). Згадували і похід союзної україно-московської армії Хмельницького-Бутурліна (1 655 г) під стіни Львова, метою якого, нібито, були "звільнення" та "возз'єднання" єдиноплемінного і єдиновірних братів-русинів. Правда, про те, що "визволителі" активно грабували уніатські (греко-католицькі) храми, та й самих русинів-уніатів не шкодували, москвофіли воліли замовчувати.
Ідеї москвофілів знайшли жвавий відгук як серед інтелігенції, в тому числі уніатського духовенства, так і серед широких мас русинського населення. На початку другої половини XIX століття "люблячі Москву" стали домінуючою силою в українському суспільному житті Галичини.
Однак єдиної думки про те, яким чином досягти бажаного "єднання" і "прилучення", у москвофілів не було. Найрадикальніші говорили про повне приєднання Галичини до Російської імперії. Помірні мріяли про створення окремого "руського" держави.
Не було єдності і в мовному питанні. Радикали прагнули без всяких проблем повністю перенести на галицькі землі "правильний" російську мову. Інші бажали на базі російської та русинської створити новий "правильний" галицько-російську мову і навіть змогли створити якесь "язичіє", - моторошну суміш церковнослов'янської, російської, української та польської мов.
Однією з перших "структурованих" москвофільської організацією стала утворилася у Львові ще в 1856 році "Галицько-руська колонія". Її очолив відомий історик Денис Зубрицький. Незабаром москвофіли встали на чолі провідних українських організацій і установ того часу: "Ставропігійського інституту", "Галицько-Руської сволока", "Народного дому" у Львові, "Руської бесіди" і т.д.
Москвофільської стала і газета "Зоря Галицька", що проголосила своєю редакційною політикою девіз: "Скинути кайдани чужі і прибратися, як годиться, по-російськи".
Головним же рупором москвофілів стала газета "Слово", що виходила двічі на тиждень протягом 1861-1887 рр. Вона опублікувала своєрідний маніфест москвофілів: "Ми погано зробили, що в 1848 році проголосили себе русинами ... Була найкраща можливість сказати ясно і полякам і Європі, що всі спроби ... утворити з нас окремий народ русинів-уніатів залишилися без успіху, що Русь галицька, угорська, київська, московська, Тобольська і т. д. під етнографічним, історичним, мовним, літературним і обрядовим поглядом є ідентичною ". І далі: "Ми не можемо більше китайським муром відгороджувати себе від наших братів, відкидаючи ... зв'язки, що об'єднують нас з усім російським світом. Ми більше не є русинами 1848 роки; ми - справжні росіяни".
Якщо в перші роки свого існування "Слово" ще публікувало матеріали українською мовою, то пізніше повністю перейшло на "язичіє". Любов до Москви була безоплатній - з 1876-го "Слово" отримувало досить пристойну щорічну субсидію від російського уряду за "підтримку всього російського і боротьбу проти українофільського руху".
Головним же провідником москвофільства в широкі маси стало організоване в 1874 році Іваном Наумовичем "Товариство ім. Михайла Качковського", яке займалося освітою селянства. Багато напрямів діяльності Товариства були дійсно важливими і корисними: навчання методам прогресивного господарювання, азам ветеринарії, медицини, бджільництва, садівництва і т.д. Під девізом "Молися, вчися, працюй, тверезо" суспільство також боролося проти неписьменності і пияцтва. Свою назву суспільство отримало на честь мецената Михайла Качковського, який пожертвував 60 тисяч австрійських гульденів на освіту народу. На кошти останнього була заснована і вищезгадана газета "Слово".
Ситуація з мовою в москвофільської середовищі на практиці виглядала досить кумедною. Незважаючи на радикальні антипольські настрої, більшість любителів Москви спілкувалося по-польськи. Причина проста: русинський (українську) мову вони зневажали як "свінопастушескій", а росіянам не володіли. У цьому ключі москвофіли XIX століття нічим не відрізнялися від нинішніх адептів "російськості", презирливо іменують українську мову "дерьмовой" (спотворене скорочення від "державна мова"), "телячою мовою", "бидломовой" і т.д.
Незабаром москвофіли перейшли з орієнтації на незрозумілий і розпливчастий "російський народ" на повну і беззастережну підтримку цілком конкретного царизму. Що не дивно: Російська держава було основним фінансовим донором руху.
Рух щедро фінансували і польські землевласники, - наявність крикливих "москвофілів" грало на руку тихому, але системного захоплення поляками всієї повноти влади в краї. Той же Голуховський, наприклад, просуваючи перед Віднем польські інтереси в Галичині, постійно спекулював на популярності москвофілів. Мовляв, русинський більшість готова в будь-який момент кинутися в обійми імперії Романових, і тільки поляки - єдина і надійна опорою трону Габсбургів. З огляду на, що на той момент Російська та Австро-Угорська імперії балансували на межі війни, аргумент був більш ніж забійним.
Зауважимо, що розумування москвофільської інтелігенції на тему "загальноросійської єдності", експерименти з "язичієм" та інші незрозумілі "холопському розуму" заморочки мало чіпали серця селян. Найвдалішим моментом в просуванні ідей москвофільства стало позиціонування Росії як "АнтіАвстріі" і "АнтіПольші". Цьому сприяла і планомірна антипольська політика Петербурга.
Випадково чи навмисно, але москвофіли задіяли одну з найпотужніших технологій політичного піару - "технологію порожнечі". Це коли людям ненав'язливо підсувається "порожній ящик", який кожен потім самостійно наповнює милими його серцю смислами. Відповідно, якщо Росія це "АнтіАвстрія-антіПольша" то з переходом під руку царя все буде "нетак". Так, якщо в Галичині всевладдя польської шляхти і вся земля належить польським магнатам, то з приєднанням до Росії кожен отримає свій шматок землі, а польські кровопивці відправляться до білих ведмедів в Сибір. Якщо "за цісаря" з селян п'ють кров єврейські лихварі і перекупники, то "за царя" родів Ізраїля вкажуть на його місце. Якщо під владою Відня українці відчувають найжорстокіший національний гніт, то під Петербургом ніхто не посміє вважати русинів людьми другого сорту.
В очах обивателів Російська імперія малювалася Країною обітованої і раєм на землі. Нагадаємо, що саме ця технологія з успіхом використовувалася вже в наш час в Криму і на Донбасі. Горезвісне "Путін прийде - порядок наведе" і не буде більше олігархів, корупції, бюрократичного свавілля і ментовські-суддівського свавілля ... Та й за любов до Росії всіх озолотять: кожному мужику дадуть ящик горілки і закусь, а кожній бабі - по тверезому мужику .
Але повернемося в Галичину кінця XIX століття. Уже до кінця 1880-х москвофіли почали поступово поступатися позиціями "народовцям", які зверталися до людей на зрозумілій мові, а не на вигаданому "язичії" і піднімали актуальні, а не надумані проблеми. Створене у Львові в 1868-м Товаріщство "Просвіта" до кінця ХIХ століття майже повністю витіснило згадане вище Товариство ім. Качковського.
Тріумф і захід москвофільства
Якщо в 1850-1870 рр москвофіли повністю і беззастережно домінували в русинської / української суспільному і політичному житті, то на рубежі століть вони відійшли на другий план. До початку ХХ століття москвофілів підтримувала лише третина русинського населення. Що теж чимало - сьогодні про такий результат більшість політичних партій і не мріє.
Захід москвофільства багато в чому стримувало щедре фінансування з Росії. З 1909-го Міністерство внутрішніх справ Російської імперії щорічно перераховувало на потреби "підкарпатських російських" 60 тисяч золотих рублів. Ще 25 тисяч перераховувало Міністерство Фінансів. Величезні на ті часи гроші. 14 тисяч рублів щорічної дотації отримувала і заснована в 1909 році газета радикальних москвофілів "Прикарпатська Русь".
Були й одноразові виплати. Наприклад, в 1911-му за розпорядженням Петра Столипіна галицькі москвофіли отримали 11 тисяч рублів - на покриття витрат під час парламентських виборів. Крім держфінансування по відкритим і закритим статтями бюджету москвофіли отримували співмірні, і навіть великі суми від приватних осіб. За традицією основна частина виділених грошей тут же розкрадалася. У звіті від 14 червня 1913 го російський консул у Львові надвірний радник Михайло Сергійович Верховцев характеризував галицьких радикальних москвофілів як "огидних комісіонерів з інсценування російського руху в Галичині".
Початок Першої світової війни стало тріумфом галицьких москвофілів. Перефразовуючи Вождя Світового Пролетаріату: "Прихід на галицькі землі Російського царя, про необхідність якого весь час товкмачили москвофіли, відбувся! Ура, товарищи !!!"
Журнал "Іскри" (# 34, 1914 г.) повідомляв: "Російські війська переможно вторглися в межі Галичини і тіснять ворога в землях, ще Володимиром Святим приєднаних до Київської Русі, ... Радянські воїни знову вступили на ту російську землю біля підніжжя Карпат , яку вони залишили в 1349 році, виснаживши сили в нерівній суперечці з Польщею і Литвою. Те, про що мріяли цілі покоління російських людей що, рік тому здалося б казкою, сном - наяву здійснюється на наших очах. (...) з багаторічного полону повертаються рідні споконвічні російські землі; коронна земля Австрійської монарх ії стає російської губернією ".
Торжество адептів москвофільства виявилося недовгим. Уже в вересні 1914-го на захоплених Росією територіях було створено Галицьке генерал-губернаторство, до складу якого увійшли Львівська та Тернопільські губернії. Пізніше до них приєдналися Перемишльська і Чернівецька губернії.
Лідери москвофілів очікували, що їх, як знають місцеву специфіку, тут же поставлять якщо не біля керма, то, як мінімум, поруч. Але не тут то було! У Росії і без "подцісарскіх" приблуд вистачало охочих покерувати. Місцевим любителям Москви залишили тільки боротьбу з "мазепинцями".
Довгоочікуваний прихід Росії став розчаруванням і для прихильників москвофільських ідей серед "простолюдинів". Всупереч очікуванням нова влада не стали "щучіть ляхів" і, тим більше, ділити землі поляків-землевласників. Петербург, та ще й у воєнний час, зовсім не палав бажанням сваритися ні з польським населенням Галичини (а це третина жителів), ні з польськими підданими "серединної Россі", ні з поляками входить в Імперію Царства Польського.
З національним питанням вийшло ще "веселіше". Все, що "за цісаря" вважалося свавіллям і гнітом, раптом виявилося розгулом демократії і лібералізму. Крім того, викликаний війною і окупацією розрив традиційних економічних зв'язків тут же призвів до кризи. Російські ж чиновники виправити ситуацію не тільки не могли, але і не дуже то і хотіли. Список "негараздiв" можна продовжити, але чи вистачить і цього.
Можна тільки уявити шок москвофільних Газда, коли замість привабливою і прекрасною "Землі Обітованої" в їх будинку увірвався горезвісний русскій мір.
Катастрофа "російської мрії"
Смерть галицького москвофільства російські пропагандисти і сьогодні пов'язують виключно з репресіями, розгорнутими проти москвофілів цісарським урядом. Кому цікаві подробиці - наберіть в пошуковику "Талергоф".
Як приклад приїдемо тільки одну публікацію : "Вони були громадянами Австро-Угорщини, і з початком Першої світової усіх місцевих русофілів записали в зрадники. Арешти були масовими, тюрем не вистачало, фортеця-концтабір Терезин в Чехії переповнилася моментально. І влада зробила для русинів концтабір Талергоф - чисте поле під містом Грац огородили колючим дротом. "до зими 1915 року в Талергофі не було бараків, - писав знаменитий в'язень концтабору історик і письменник Василь Ваврик. - Люди лежали на землі під відкритим небом під час дощу і мороз. Щасливі були ті, хто мав над собою полотно, а під собою жмут соломи ". Потім побудували бараки, в кожному тулилося по 300 чоловік. Через голоду, холоду, скупченості і бруду почалися епідемії, від яких померло кілька тисяч чоловік (.. .) Не випадково геноцид русинів називають Галицької Голгофою ".
Сьогодні російські пропагандисти говорять про 60-80 тисячах любителях русского мира, нібіто замордованіх зліснімі австріякамі. Альо цісарській статистика, зібрана з усієї німецькою пунктуальністю, свідчіть про ті, что до кінця 1914 року го в Талергофі налічувалося около 8 тисяч ув'язнених, а по зі станом на листопад 1916 го - 2 717 чоловік, з них 76% селяни, 7 % греко-католицькі священики. З повну упевненістю можна Говорити, что Талергофі погибли 1 767 людей. Велика частина з них померли від хвороб и віснаження. В цілому ж в результаті цісарських репресій загинули 3-5 тисяч москвофілів і їх прихильників (у цю цифру входять, як страчені, так і померлі в тюрмах і таборах).
Для порівняння: 24 июня 1941 року тільки в тюрмах Львова та Золочева розстріляли 2072 осіб, а до 28 червня - ще 2068 людей. Разом 4140 страчених всього за 4 дні. Але, говорячи про це, ніхто в Росії не вживає поняття "геноцид".
Лицемірно стогнучи про жертви Талергофа адепти русского мира дуже не люблять згадувати про причини ці репресії. Слід нагадати, що за місяць-півтора до початку війни, коли постріли ще не пролунали, але в повітрі відчутно пахло порохом, більшість лідерів москвофілів завбачливо перебралися в Росію. Шостого серпня 1914 року го Відень оголошує Росії війну і вже 11 серпня лідери галицьких москвофілів організовують в Києві "Карпато-Русский Визвольний Комітет" (К.Р.О.К.). Останній тут же приймає звернення до русинів Галіціі- їм пропонувалося встати на сторону Російської імперії, зустрічати російську армію церковними процесіями, а тим, хто служить в армії цісаря, пропонувалося повернути зброю проти австріяк.
За російські гроші К.Р.О.К. також відновив видання газети "Прикарпатська Русь". В її другому випуску глава Комітету Юрій Яворський, зокрема, писав: "І пробив великий, святий годину. Над селами, повиті одвічної пітьмою і тугою, гребенями Карпат раптом, по чудотворному помахом Долі, зажевріла, засяяло недільної зорею довгоочікуване ранок золоте. І , злобно шипінням разступается могильний морок, зникають зловісні тіні неволі, розпадаються іржаві, їдкі ланцюга. Замість диких криків катів і похмурого рабьего стогону, піднімається до просіяли неба переможний Всеукраїнського гімн і гаряча недільна молитва возстал з багатовікового гр обидва народи. Радісно і довірливо розкриваються на зустріч визволителю-брату розкуті братські обійми, захоплено і розчулено розкривається йому на зустріч вдячне серце народне. "
Вислужуючись перед російськими господарями лідери москвофілів своїми руками підставили рядових членів і активістів під абсолютно прогнозований удару у відповідь.
Поставимо себе на місце австрійських чиновників. Є велика, розгалужена і досить впливова структура. Є війна. Є відкритий заклик керівників вищезгаданої структури всіляко підтримувати ворога. Ваші Дії? Закривати очі на активно діючу "п'яту колону" для Відня було надто небезпечно. Члени К.Р.О.К.а не могли цього не розуміти. Втім, як і їхні російські куратори. Але одним хотілося вислужитися, а іншим - відправити керівництву переможні реляції. І тим і іншим було однаково наплювати на жертви серед довірливих послідовників.
Говорити про те, що крах москвофільських настроїв на Галичині - результат репресій, було б смішно. У порівнянні з подальшими радянськими репресіями все "звірства австрійців" - метушня дошкільнят в пісочниці. Дивно виходить: вся репресивна міць НКВД-КГБ протягом десятиліть так і не змогла витравити націоналістичний дух Галичини, а любов галичан до Росії, виходить, всього за 4 роки знищила австрійська пародія на терор? Що ж тоді це за "любов"?
Причина краху москвофільства в іншому і горезвісний Талергоф не має до цього жодного відношення. Десятиліттями галицькі селяни бачили в далекій Росії Землю Обітовану і чекали, що з явищем Московського Царя-месії в Галичину прийде золотий вік. Але москвофільська "Росія Мрії" і прийшла на армійських багнетах Реальна Росія виявилися зовсім різними країнами.
Не виключено, що в сьогоднішній Москві прекрасно розуміють реальні причини "демосквофілізаціі" Галичини і, схоже, намагаються уникнути помилки минулого вже на Донбасі. Правда, досить своєрідно.
Багато хто з місцевих жителів, які підтримували окупацію Донбасу, щиро вважали, що на "ЛДНР" тут же проллється "золотий дощ", а Путін швиденько вирішить всі їхні проблеми. Окупаційна влада, прекрасно розуміють, що цього ніколи не буде і незабаром гряде розчарування, придумали вихід. Ветерани, які брали участь в самих кровопролитних боях 2014 го, часто згадують абсурдні атаки "ополченців", коли ті в повний зріст, чи не пригинаючись, наступали на позиції ВСУ, прямо під кулемети.
Ніякої військової сенсу ці атаки не несли: наступати в повний зріст по голому степу на добре окопався противника - збочена форма самогубства. І саме це масове самогубство "ополченців" було головною метою російських командирів: чим більше "героїв" залишиться в степу - тим краще. Прекрасно розуміючи, що телевізійна "Путінська Росія Мрії" незабаром "перетвориться на гарбуз", російські окупанти намагалися, щоб між жителями ОРДЛО і рештою України пролягла максимально глибока ріка крові. Однак сьогодні багато хто з тих, хто розмахував триколорами і кричав "Путін, прийди!", З жахом озираються навколо і поки ще невиразно бурмочуть: "Ми не того хотіли ..."
Розчарувалися в "доброї Росії" і втекли від війни на територію країни-агресора, на своїй шкурі відчули все "привітність" і "гостинність" російського народу. Виходячи з досвіду "демосквофілізаціі" Галичини сміливо можна прогнозувати, що після звільнення окупованих територій і правильно проведеної контрпропаганди, за рівнем "русофобії" Донбас цілком зможе конкурувати з "западенцями" ...
Ваші Дії?Що ж тоді це за "любов"?
