НАТО - Україна: її в двері, вона у вікно

Восьмого червня Верховна рада схвалила законопроект, який говорить, що намір України вступити в НАТО включено до переліку національних пріоритетів.

У документі написано, що пріоритетами національних інтересів України є інтеграція країни в європейський політичний, економічний, правовий простір з метою набуття членства в Європейському союзі, а також в євроатлантичний безпековий простір "з метою набуття членства в організації Північноатлантичного договору".

Рішення підтримали 276 народних депутатів.

В попередній редакції цього закону було записано: "Основними засадами зовнішньої політики є: поглиблення співпраці з НАТО з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства в цій організації".

У новій редакції зникли слова "досягнення критеріїв, необхідних для ..."; тобто як би думка НАТО і його вимоги до необхідних критеріїв для членів Київ взагалі не цікавлять: приймайте нас, і все тут!

На думку депутата Верховної ради Олексія Гончаренка цієї поправки в Кремлі настільки злякалися, що вирішили провести "теракт" у посольстві США в Києві нібито для зриву "історичного голосування в Раді" з приводу взяття курсу України на НАТО. До речі, на відміну від СБУ і МВС саме американське посольство інцидент терактом не вважало за.

Ініціатором прийняття даної доленосною поправки став спікер Верховної ради Андрій Парубій.

"Після відвідин Парламентської асамблеї НАТО в Тбілісі і за результатами надзвичайно плідного спілкування з нашими союзниками і партнерами з Північноатлантичного альянсу я прийняв рішення, що членство України в НАТО як пріоритет державної політики необхідно визначити на законодавчому рівні. Тому у Верховній Раді буде зареєстрований законопроект №6470 ", - заявив Парубій. Сказав - зробив.

Серед співавторів законопроекту Парубій назвав нардепів Ірину Геращенко, Ольга Бєлькова, Анну Гопко, Олексія Скрипника, Бориса Тарасюка, Юрія Берези і Мустафу Найєма. Таким чином, члени правлячої коаліції і солідарні з ними депутати підтримали євроатлантичний вектор української зовнішньої політики.

Раніше віце-прем'єр-міністр Росії Дмитро Рогозін розповів, чому НАТО очікує крах в майбутньому . "НАТО розвалиться в результаті через те, що у них все одно немає предмета діяльності. НАТО починає нудьгувати, дуже сильно занепадати тоді, коли у них складно з образом ворога. Вони цей образ ворога в особі Росії сформували, потім він трошки ущух, потух в 1990-е, а зараз він знову піднявся ", - зазначив Рогозін, який в 2008-2011 роках був постпредом РФ при НАТО. За його словами, НАТО втратить сенс існування і розвалиться.

Найяскравіше заяву з приводу гіпотетичного вступу України в альянс в 2015 зробив тоді глава Єврокомісії Жан-Клод Юнкер: "Україна, без сумніву, не зможе стати членом ЄС в наступні 20-25 років, і членом НАТО - теж".

російському пранкери Лексусу вдалося додзвонитися до генсека НАТО Йенса Столтенберга і поспілкуватися з ним від імені президента України Петра Порошенка. Розмова тривала близько 40 хвилин. В ході бесіди було порушено тему можливого вступу України в Північноатлантичний альянс.

Керівник блоку заявив своєму співрозмовнику про те, що "питання членства України в НАТО - це непорозуміння, країна до цього абсолютно не готова".

Українська влада, мабуть, керується принципом: хотіти - не вредно.

Що і чому відбувається нині в українському політикумі? Мабуть, йде судомний пошук нової національної ідеї. Адже навязший в зубах у Порошенка безвізовий режим як жупел вже неактуальний. Асоціація з ЄС, нарешті, підписана - парламент Нідерландів всупереч волі своїх громадян таки ратифікував цей документ. Правда, голландці зробили кілька застережень, які практично нівелювали отриману Києвом радість. Головна з них: асоціація не дає права України вступати в Євросоюз . Ні зараз, ні в майбутньому.

І ще нюанс. Якщо безвізовий режим має хоч якийсь сенс для рядового громадянина України (у вигляді економії 35 євро за візу), то що дає патріотичному активісту гіпотетичний вступ в НАТО? Навіть автомат йому не видадуть.

"Нам не потрібно нікому нав'язуватися, ми самодостатня країна. І коли ми зрозуміємо, що наша перевага в тому, що ми можемо бути нейтральними і незалежними на кордоні з Заходом і Сходом - стати Швейцарією Східної Європи? Всі країни своїми перевагами користуються, а ми хочемо його погубити. Тому НАТО - це чергове запитання, щоб відвернути увагу людей від економіки, від того, що відбувається. Давайте відволічемо людей від медичної реформи, від того, що їсти вже скоро буде нічого. Ось і вся історія ", - висловився народний депутат Вадим Ра біновіч.

Ті 276 депутатів, які пішли на поводу у Парубія і прийняли його законопроект, прекрасно знають, що НАТО їх зовсім не чекає.

Тому це не більше ніж політична демагогія, ну і звичайна заздрість: геть, маленьку Чорногорію прийняли , А чим ми гірші? Ми теж активно демонструємо свою русофобію і прихильність західним цінностям. Навіть гей-паради проводимо!

"Ніяких правових наслідків від прийняття закону про курс на НАТО не буде: просто ідіоти з Банкової піаряться як можуть, - пише політолог Михайло Павлів. - Але осад-то залишився".

Нинішній київський режим систематично приймає рішення, спрямовані на поглиблення розколу в суспільстві.

"Завдання тут суто внутрішня: мобілізувати прихильників (така-сяка, а" перемога ") і принизити опонентів влади, - коментує політтехнолог Василь Стоякін. - Зовнішньополітичного сенсу в цьому немає: зовнішня політика України і так визначена, а на позицію НАТО це ніяк не вплине. Воювати з Росією за Донецьк і Сімферополь ніхто не буде! "

Всі ці парламентські руху в бік НАТО дуже органічні для нинішнього режиму.

"Все, що зло сусідам росіянам. Все, що завгодно, для кураторів з-за океану. І все одно, що ні за нормами, ні за регламентом, ні за принципами Україна НАТО не відповідає, - дивується політик Олена Бондаренко. - Все це виглядає як спроба палицею потривожити ведмедя в барлозі, і в той же час лизнути чобіт господаря в знак відданості ".

Росія навряд чи буде терпіти подібні витівки і наміри української влади, і це напевно ускладнить і без того вкрай конфліктні відносини між Україною і РФ.

"У вас такого не бувало? Слухаєш людини, який публічно намагається співати, не маючи ні слуху, ні голосу ... Він щасливий, задоволений собою, а всім іншим жахливо незручно і соромно за співака, - образно розмірковує політолог Олександр Дудчак. - В черговий раз виникає таке відчуття, коли Рада приймає законопроекти, що викликають почуття сорому за те, що відбувається ".

І правда, як можна так постійно принижуватися самої законодавчої влади, і таким чином принижувати весь народ України?

"Адже їм багаторазово і з різних трибун політики Заходу говорили: неможливо членство України в НАТО, ні перспектив на членство в ЄС, що, до речі, закріплено в ратифікованій угоді про асоціацію з ЄС. Ніяких наслідків від рішення Ради закріпити в законі намір України вступити в НАТО, крім як сорому за цю Раду і ганьби для України, не буде ", - підсумував експерт.

На жаль, але почуття сорому нинішнім нардепам абсолютно незнайоме: це для них абсолютно зайвий людської атрибут.

А що стосується ганьби ... Ну одним більше, одним менше - яка вже різниця?