В епоху жорстокої реакції, коли здається, що робітничий клас пасивний, боїться втратити роботу, зневірився в активній боротьбі, представляється, що гасло індексації заробітної плати може об'єднати всі так звані прогресивні сили. «Дійсно, гасло:« права і владне земство »об'єднає, мабуть, всіх лібералів, - точно так само, як гасло« копійка на рубль »об'єднає (на думку« економістів ») всіх робітників. Тільки чи не буде таке об'єднання програшем замість виграшу?
Об'єднання є плюс, коли воно піднімає об'єднуються на рівень свідомої і рішучої програми об'єднує. Об'єднання є мінус, коли воно принижує об'єднують до рівня забобонів маси ». (В. І. Ленін, «Гонителі земства і Аннібале лібералізму», ПСС, т.5, стор. 67-68)
Давайте уважно розберемо плюси, на які вказують деякі наші товариші.
1. «Якщо ця вимога буде записано в ТК РФ, то воно буде обов'язковим для виконання».
Але такий стан, і навіть краще, вже в ТК РФ є:
«Стаття 134. Забезпечення підвищення рівня реального змісту заробітної плати
Забезпечення підвищення рівня реального змісту заробітної плати включає індексацію заробітної плати у зв'язку із зростанням споживчих цін на товари та послуги. Державні органи, органи місцевого самоврядування, державні та муніципальні установи виробляють індексацію заробітної плати в порядку, встановленому трудовим законодавством і іншими нормативними правовими актами, що містять норми трудового права, інші роботодавці - в порядку, встановленому колективним договором, угодами, локальними нормативними актами ».
Тобто вимога обов'язкової індексації заробітної плати не скасовує боротьбу самих робітників за укладення прогресивних колективних договорів, але, що гірше, і не сильно допомагає їй. Допомогти робочому в боротьбі за підвищення реального змісту заробітної плати могло б кримінальне або адміністративне переслідування за невиконання цієї норми Трудового кодексу. Причому, великі штрафи, в разі адміністративного покарання, повинні виплачувати саме посадові особи, які порушили норми трудового кодексу.
2. «Обов'язкова індексація заробітної плати не нижче рівня інфляції дозволить зберегти реальний зміст заробітної плати хоча б на колишньому рівні».
У цьому твердженні насправді є дві неправильні передумови. Одна віддає або наївністю, або нерозумінням, інша - дипломатично названа М. В. Поповим «обманом трудящих».
Розберемо першу: «Не нижче рівня інфляції»
Одним з інструментів оцінки рівня інфляції є індекс споживчих цін.
Індекс споживчих цін (підготовлено експертами компанії "Гарант")
у% до грудня попереднього року
Таким чином, рівень підвищення споживчих цін коливається в діапазоні від 16,2% до 25%. У той же час, як випливає з підрахунків Інституту соціального аналізу та прогнозування Російської академії народного господарства і державної служби, криза змусила росіян відмовитися від другорядних покупок. Вперше з минулої кризи громадяни почали витрачати на їжу більше половини доходів - 50,1%. В кінці 2014 року стверджувалося, що громадяни витрачають на їжу від 25 до 30% доходів.
Методика розрахунку індексу споживчих цін повинна враховує три фактори:
- Структура споживчого кошика.
- Питома вага кожного компонента споживчого кошика.
- Зміна вартості кожного компонента споживчого кошика протягом певного періоду.
Структура споживчого кошика визначається уповноваженим урядовим органом. У неї, як правило, входять наступні групи товарів і послуг:
- продукти харчування і напої;
- житло і його облаштування;
- комунальні послуги;
- одяг;
- транспорт;
- медицина;
- розваги та відпочинок;
- освіта;
- послуги зв'язку;
- інші споживчі товари і послуги.
У свою чергу, на питому вагу кожного компонента зі споживчого кошика впливають такі чинники:
- ступінь деталізації споживчого кошика, а саме кількість вхідних в неї компонентів.
- специфіка споживання в різних регіонах країни.
Змінюючи склад споживчого кошика можна включати або виключати певні компоненти, що призведе до різних значень інфляції. Це може бути використано як для заниження, так і для завищення її реального рівня.
Визначення питомої ваги кожної статті споживчих витрат є проблемою, що викликає серйозні дискусії. Маніпуляції цим показником також дозволяють впливати на індекс споживчих цін в ту чи іншу сторону.
Реальні розрахунки індексу споживчих цін базуються на певній статистичній вибірці, яка володіє власною похибкою, що також може кілька спотворити отримані значення.
Таким чином, з самої методики розрахунку індексу споживчих цін, слід, що рівень інфляції буде встановлено буржуазним урядом. Для зниження рівня інфляції досить включити в нього товари і послуги, ціни на які в умовах кризи впали. І все буде чесно і справедливо. Наведу кілька прикладів зниження цін.
За даними РБК:
«Багато девелоперів сперечаються з держстатистикою: реальне зниження цін в 2015-му виявилося більш істотним. Наприклад, в столиці вартість квадратного метра в новобудові на території від ТТК до МКАД зменшилася до 205 тис. Руб. в наприкінці 2015-го в порівнянні з 221,3 тис. руб. роком раніше, тобто падіння перевищило 7%, стверджує керівник компанії «ИРН-Консалтинг» Тетяна Калюжнова. Як розповідав в квітні «Відомостям» один з ріелторів, з продавцями «вторинки» можна було домовитися про дисконт в 7-8%, однокімнатні московські квартири подешевшали приблизно до 9-9,2 млн з 10 млн руб. в грудні 2014-го. До кінця 2015 року середні ціни на «вторинку» знизилися приблизно на 15%, до 175 тис. Руб. за 1 кв. м проти 205 тис. руб. в кінці 2014 року, підрахували в «ИРН-Консалтинг» ». 1
«Вартість Apple iPhone 6 знизилася в салонах зв'язку і магазинах електронної техніки в Росії на чотири-п'ять тисяч рублів, повідомляє РБК. Смартфони тепер можна придбати приблизно на 15% дешевше ». 2
«Оренда яхти зі знижкою до 30%! * Знижка до 177 000 євро на готовий корпус Beneteau Monte Carlo 6 ». 3
Отже, з визначенням рівня інфляції все зрозуміло. Він буде встановлений буржуазним урядом і таким, як цього уряду вигідно.
Перейдемо тепер до другої передумові, яка безпосередньо випливає з першої: «Чи дозволить зберегти реальний зміст заробітної плати хоча б на колишньому рівні».
«Будь-яка класова боротьба є боротьба політична. Відомо, що ці глибокі слова Маркса опортуністи, поневолені ідеями лібералізму, розуміли перекручено і намагалися витлумачити викривлено. До числа опортуністів належали, наприклад, «економісти», старші брати ліквідаторів. «Економісти» думали, що будь-яке зіткнення між класами є вже політична боротьба. «Економісти» визнавали тому «класовою боротьбою» боротьбу за п'ятачок на рубль, не бажаючи бачити більш високою, розвиненою, загальнонаціональної класової боротьби за політику. Економісти »визнавали, таким чином, зародкову класову боротьбу, не визнаючи її в розвиненому вигляді. «Економісти» визнавали, інакше кажучи, в класову боротьбу лише те, що було найбільш терпимо з точки зору ліберальної буржуазії, відмовляючись йти далі лібералів, відмовляючись визнавати більш високу, для лібералів неприйнятну, класову боротьбу. «Економісти» перетворювалися цим в ліберальних робочих політиків. «Економісти» відмовлялися цим від марксистського, революційного, поняття класової боротьби ». (В. І. Ленін, «Про ліберальне і марксистське поняття класової боротьби», ПСС, т. 23, стор. 238-239).
Питається, де ж виявилися ті товариші з РКРП, які виступають з ідеєю індексації, якщо їх вимоги нижче вимоги економістів. Ті, принаймні, визнавали за трудящими право домагатися поліпшення свого матеріального становища. Гасло «індексація заробітної плати» не просто зберігає за трудящими їх злиденне існування, але фактично веде до їх подальшого зубожіння. Як повідомив 28 грудня 2015 р ВЦИОМ, частка «бідних» сімей (тих, кому не вистачає навіть на їжу, і тих, кому достатньо коштів на їжу, але покупка одягу недоступна) на цей момент підскочила до 39%, повернувшись на рівень 2009 року.
Об'єднуючись з «Справедливою Росією» і ЛДПР, товариші ризикують своїм авторитетом підняти ці дрібнобуржуазні організації до рівня піклувальників про права трудящих, але тільки до тих пір, поки трудящі будуть залучені до боротьби за примарні цілі. Коли працівники зрозуміють, що індексація не поліпшила їх положення, але затулила собою боротьбу за збільшення реального змісту заробітної плати, хто перший потрапить під їх праведний гнів? Адже і «Справедлива Росія» і ЛДПР НЕ проголошують себе партією робітничого класу, які не обіцяють відстоювати його інтереси аж до диктатури пролетаріату. Тому замість образ, закликаю і РКРП і «Рот фронт» вникнути в товариську критику. Адже на місцях нам доводиться працювати пліч-о-пліч один з одним, діючи в одному напрямку.
1
http: // realty. rbc. ru / articles / 29/12/2015/562949998863637. shtml 2 http://www.rbc.ru/technology_and_media/20/01/2016/569f69d49a7947067b00ce76 3 http://www.nauticboats.ru/yahty-v-nalich ii
Тільки чи не буде таке об'єднання програшем замість виграшу?Коли працівники зрозуміють, що індексація не поліпшила їх положення, але затулила собою боротьбу за збільшення реального змісту заробітної плати, хто перший потрапить під їх праведний гнів?
