Замах на пам'ятник Катерині II в Одесі

Ігор Плисюк, журналіст, Одеса

Вважаю, наші читачі вже знають недавню чергову ганебну новина з мого окупованого бандерлоги міста: Приморський суд Одеси оголосив незаконним перенесення пам'ятника потьомкінцям з Катерининської площі на Митну, а, отже - і відновлення на своєму споконвічному місці монумента засновникам міста. Шедевра, створеного за проектом блискучого архітектора Юрія Дмитренка не менше славним скульптором Борисом Едуардсом. Встановлений в 1900 році, він був згодом був визнаний на паризькій Всесвітній виставці разом з площею, найкрасивішим в Європі архітектурно-меморіальним комплексом.

Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости

Але, велична постать матінки-імператриці - Катерини Другої і статуї її сподвижників - Потьомкіна, Де Рібаса, Де Волана і Зубова, не довго прикрашала центр міста. Вже з початком революції, її запроторили під якусь «попону», а в 1920, коли більшовики остаточно прийшли до влади, знесли. І довгі роки фігури бравих сподвижників імператриці стояли у дворі Краєзнавчого музею ... І що тільки не красувалося на цьому місці - і величезні серп з молотом, і фонтан, і аж два статуї Карла Маркса, одне з яких було знищено румунськими окупантами. А друге. - просто знесено шквальним поривом вітру ... І лише в 1965 - на цьому нещасливому місці був встановлений пам'ятник «героям» лютого бунту матросні броненосця «Потьомкін». Бунту п'яного і жорстокого, що трапився під час російсько-японської війни, і колишнього по суті, явною державною зрадою. І що спричинило за собою загибель офіцерів, вірних присязі, і обернулася обстрілом центру Одеси з гармат потужного головного калібру. Благо, комендори корабля, які не підтримали безумство бунту, встигли вивести з ладу приціли, а не те - ця канонада погубила б і ні в чому не винних городян, і знаменитий Оперний театр ...

У 2006 ж році наш Міськрада ухвалила рішення відновити і монумент засновникам міста, і провести комплексну реставрацію площі, аби відродити її у всій красі і гармонії. У 2007 це і було здійснено на гроші мецената - одеського бізнесмена Руслана Тарпана. Фігури досить неоднозначною, але, цим дійсно, знаковим діянням, безсумнівно, заслужила подяку справжніх одеситів.

Само собою, і сама ідея повернення матінки-імператриці на однойменну площу (названа та була на честь святої Катерини, а не цариці), і її реалізація, викликали бурхливе обурення українських націоналістів і в самій Одесі, і по всій Україні. Були і зіткнення справжніх патріотів міста з «патріотами» бандерівського спрямування, але тоді силами і міліції, і місцевих здорових сил, були вони погашені, і пам'ятник урочисто відкрито, знову ставши одним з головних прикрас центру міста і його знакових символів.

Зауважимо, що монумент потьомкінцям акуратно перенесли в сквер на Митній площі, біля порту, де, власне кажучи, і розгорталося трагічне дійство 1905 року. Ні у кого і думки не виникло знищити його так, як сьогодні знищують «пам'ятники радянської комуністичної окупації». Здавалося б, і вовки ситі, і вівці цілі, а історична справедливість восторжествувала. Тим паче, всі законні процедури перенесення і встановлення обох скульптурних груп були дотримані скрупульозно на рівні київських вищих контролюючих охорону пам'ятників структур. Але ... що називається, «битому не йметься».

Неуки проти Государині

А тому - в 2008 році якимось «Об'єднанням козацьких організацій« Січ »і був поданий судовий позов з вимогою відновлення« статус-кво », чи то пак - фактичного знищення відродженого історико-архітектурного комплексу Катерининської площі. Мотивація була досить слабкою. Адже, погодьтеся, аргументи в дусі того, що «герої-потьомкінці» були поголовно українцями, а Катерина - лютим ворогом своїх підданих - українців-малоросів, з історичної точки зору критики не витримують.

Особливо кумедним було те, що «Січ», за якої виразно стояла фігура тодішнього депутата Верховної Ради Юрія Кармазіна (а вся юридичну частину кляузи вів його рідний брат, адвокат Сергій Кармазін), на той час остаточно став на бік українських націоналістів і був одним з активних діячів ющенківського майдану 2004 року, сповідувала антикомуністичні погляди. А пам'ятник потьомкінцям - був якраз класичним дітищем радянського режиму! «Совком», як вони люблять говорити!

Але, що ж ставлять в провину самої імператриці новоявлені «борці за історичну справедливість», схоже, погано знають минуле свого народу навіть на рівні шкільної програми тих часів, коли дітей учили реальної, а не вигаданої історії?

Перше звинувачення досить огульно, і звучить приблизно так: - ця клята німкеня люто ненавиділа український народ! - Постає питання, з якою б «радості» Ангальт-Цербстська принцеса так не злюбила своїх майбутніх підданих ?! - Тим паче, вже ставши повноправною государинею, вона взагалі не поділяла своїх підданих за національним принципом, керуючись у своєму ставленні до них виключно ступенем їх талантів, розуму, та користі для держави. І як це вийшло, що найближчим сподвижником її був худородний малоросійський шляхтич Олександр Безбородько, який став статс-секретарем, буквально, «правою рукою» імператриці, десятиліття керував ключовими напрямами зовнішньої та внутрішньої політики ?! - А цілий клан Розумовських, родичів фаворита Єлизавети - простого козачка-співочого, що дав безліч вельмож в її часи? - А Кочубеї, нащадки знищеного недруга Мазепи, також грали важливу роль в ті часи?! - Перераховувати можна довго, але факти безсумнівного рівноправної участі малоросійського дворянства в управлінні імперією при Катерині і його входження в правлячий клас країни - безсумнівні.

Друге - мовляв, Катерина злобно зробила вільних українських козаків кріпаками. І тут - тотальна брехня! - Адже вона всього лише, уніфікуючи законодавство держави ... підтвердила те, що вже було, що склалося. Тобто - закріпачення здебільшого малоросійських селян ... їх же недавніми бойовими товаришами з числа козацької старшини, після Переяславської Ради чинно отримали дворянські права Росії, ще імперією яка не стала. І - прагнули, на жаль, «закріпачіть» недавніх соратників по боротьбі з польським гнітом ... До речі, найголовнішим кріпосником вже петровських часів, був ... той самий гетьман Мазепа, примудрився стати господарем майже МІЛЬЙОНА недавніх вільних козаків!

Не менш абсурдні і звинувачення в розгоні Запорізької Січі - адже она після поділів Польщі виявилася практично в центрі країни, втративши основний сенс свого існування - захист кордонів від недругів. Тому, після безкровного скасування оной, велика частина запорожців і стала за ініціативою їхнього друга - Потьомкіна, Вірним Чорноморським козацьким військом. До речі, саме воно і приймало ключову участь у завоюванні Хаджибея, на місці якого і була заснована Одеса. І козачі отамани мали тоді чини імперського воїнства. Одному з них, бригадиру Головатому, навіть варто помпезний пам'ятник в центрі Одеси. А після - більшість «чорноморців» пішло на Кубань, повернувшись до споконвічної козацької місії - поєднанню охорони кордонів і освоєння нових земель ...

Залишається додати, що саме Катерина вперше за довгі століття возз'єднала більшу частину земель нинішньої України, вирвавши їх з-під польського національного та релігійного гніту. Ну не вражина чи зла народу українського, а ?!

Але повернемося в наш час і до безпосередньої проблеми подальшої долі пам'ятника імператриці і її сподвижникам. Для того, щоб прояснити ситуацію з точки зору фахівця, я звернувся до Олега Йосиповичу Губарю. Історику, краєзнавцю і письменнику. Автору трьох десятків найцікавіших книг про Одесу. У тому числі і фундаментальної монографії «Історії містобудування Одеси». Праці єдиного в історіографії за своїм найширшому охопленню аспектів створення і розвитку нашого міста як унікального в світовій історії містобудівного та цивілізаційного проекту. Почесному громадянину Одеси, колишньому і одним з головних консультантів відновлення пам'ятника засновникам міста, діяльно брав участь у всіх етапах його відродження.

Провокація!

- Саме цим словом ліг Олег Губар коротко і ємко охарактеризував всю тяганину навколо Катерини. На його думку, сама вона була затіяна для того, щоб довести «хто в домі господар», принизивши наше місто, в черговий раз посягнувши і на його історію, і на залишки вільного духу. Рішення ж суду, не тільки юридично мізерно, бо засноване на явному крутійстві і використанні дрібних внутрішніх протиріч законів і підзаконних актів, і по суті суперечить основі - самому духу Закону, але ще - і явно несе в собі провокативну, політизовану подвійність. Адже суд, як би оголосивши незаконним сам факт перенесення пам'ятника потьомкінцям, залишив остаточне рішення про «відновлення статус-кво» ... на розсуд міської влади, формально, чи не наказуючи їм знесення монумента Катерині і її сподвижникам.

Простіше кажучи, створена ситуація «цугцванга» для Міськради і, перш за все, міра Труханова. Прийми вони образливе для переважної більшості одеситів скандальне рішення про знесення - і ... тим самим, позбудуться підтримки городян. Відмовся від нього - і вся «майданно-патріотична» зграя отримає черговий привід оголосити законно обрану владу Одеси «ватниками, сепаратистами і імперськими наймитами». Вельми своєчасне судове рішення, чи не так?

Що ж далі?

А далі - залишається сподіватися на те, що у міської влади вистачить розуму і сил для того, щоб захистити один із символів Одеси, не тільки не прийнявши ганебного рішення, а й реально забезпечивши охорону пам'ятника від вкрай знахабнілих вандалів. Адже спокій в місті, якщо ми не помиляємося, в інтересах всієї країни?

Що ж стосується тих. хто це жадане благочиння усіма силами намагається підірвати, створюючи чергові штучні приводи для заворушень і ворожнечі, то - це тема для окремого, предметної розмови, який ми найближчим часом продовжимо, визначивши, кому це вигідно.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.