Партія влади перестає бути партією більшості? : Аналітика Накануне.RU

Партія влади перестає бути партією більшості?

Єдиний день голосування 9 вересня у чому став першою масштабною виборчою кампанією після оголошення про підвищення пенсійного віку в країні.

Читайте також:

Вибори пройшли на тлі акцій протесту, і до дня голосування влада готувалася заздалегідь, у багатьох регіонах з'явилися призначені з Кремля тимчасово виконуючі глав регіонів, їх потенційні конкуренти відсівалися через "муніципальний фільтр" (як наприклад, Максим Шевченко у Володимирській області), а в Омську , Новосибірську, Алтайському і Красноярському краях комуністи не стали висувати своїх кандидатів, хоча мали там хороші шанси. Через це з'явилися припущення, ніби "новий червоний пояс" цілеспрямовано зданий .

Однак, навіть створивши для себе максимально сприятливі умови, влада зіткнулася з втратою більшості в законодавчих зборах ряду регіонів, а в чотирьох суб'єктах РФ кандидати в губернатори від влади не змогли перемогти в першому турі.

Звичайно, про остаточний крах "Єдиної Росії" говорити не доводиться: партія, незважаючи на програші, зберегла помітні фракції в регіональних парламентах, а другі тури ще не означають ураження призначенців з Кремля. Тим не менше, влада є над чим замислитися. Про ситуацію після виборів Накануне.RU розповів керівник "Політичної експертної групи" Костянтин Калачов.

- Низька явка - тривожний симптом або традиційне для регіональних виборів явище?

- Якщо ми подивимося навіть на графіки "Голоси", шанованого і неупередженого, графіки попередніх і нинішніх виборів збігаються. Тому всі розмови про сушіння явки, про те, що явка впаде, залишилися чутками.

- Але чому саме на Далекому Сході, де в принципі не так багато регіонів, справа двічі дійшло до другого туру?

- Я добре знаю Далекий Схід і далекосхідників. Їм нема чого втрачати. Далі Далекого Сходу НЕ зашлють. Кампанія т.в.о. Приморського краю, м'яко кажучи, була невдалою. Штаб, радники, політичні консультанти спрацювали погано. Мабуть, він це відчував, підозрював і спробував солідаризуватися з думкою більшості про те, що Приморський край перебуває в стагнації.

- Тобто голосування було, скоріше, проти чинного керівництва, ніж за опозиційних кандидатів?

- Так, це протестне сигнальне голосування, в більшій мірі проти, ніж за, тому що до другого туру потрапили досить випадкові люди, хоча в Хабаровському краї - досить серйозна людина, він два рази бере участь у виборах та перший раз він отримав 19%, що дуже непогано, в принципі при цьому всьому десь це протест проти обридлого глави. І виникає питання - чому запит на оновлення і рейтинги цих глав були проігноровані при прийнятті багатьох кадрових рішень? А десь голосування відображає недовіру до нового, недостатньо переконливого і недостатньо відкритого, зрозумілого.

Думаю, що в Приморському краї т.в.о. може звинувачувати тільки себе, тому що, власне кажучи, для нової людини вибудувати кампанію набагато легше, ніж для того, на кого тисне вантаж невирішених проблем і нездійснених очікувань. У цьому сенсі йому було простіше, ніж Шпорт.

- Але є і точка зору, що нинішній результат "ЕР" на тлі пенсійних протестів чи не тріумф ...

- Якщо вважати хорошим результат вище 30%, то можна назвати хорошим будь-який результат, і навіть результат Тарасенко можна назвати хорошим - не програв же в першому турі.

Але насправді, якщо це партія більшості, то вона повинна отримувати більше 50%, все, що нижче - це вже серйозна проблема. Партія влади - це партія більшості. З іншого боку, у "Єдиної Росії" є резерв - низькі результати виходять там, де давно напрошується перезавантаження регіональних відділень. Зараз у Турчака руки розв'язні для того, щоб здійснити цю саму перезавантаження регіональних відділень. Голосування треба розглядати не тільки крізь призму федеральної порядку - пенсійна реформа - найпростіше пояснення, але не єдине. Одні і ті ж особи, нездійснені обіцянки, в Іркутській області - перманентний конфлікт з губернатором, в Забайкаллі - просто соціальна криза - насправді, низький рівень соціального самопочуття, який б'є всі рекорди. Дзвінок тривожний, але ще не все безнадійно для "Єдиної Росії".

- А що Компартія? Чи немає відчуття того, що її намагаються стримувати?

- КПРФ насправді зняла вершки з протесту і, як ви розумієте, багато хто з тих, хто голосував за КПРФ - це не шанувальники Маркса, Енгельса, Леніна і навіть Сталіна. КПРФ просто каналізує протест - є бажання людей висловити невдоволення діями влади, і КПРФ - найсильніша опозиційна партія, і голос не пропаде.

Комуністи це зрозуміли, і вони самі себе обмежують, коли розмахують портретами Сталіна, наприклад, коли не хочуть модернізуватися. Але остільки-оскільки голосувати все одно за кого-то потрібно, КПРФ виникає як альтернатива навіть для тих, хто в інших умовах не проголосував би, але в цьому випадку не має вибору.