Новини
28.04.2008 | 15:02
Сурков запропонував російській еліті виробити свою філософію
Видавництво "Європа", головним редактором якого є Гліб Павловський, провело круглий стіл "Інтелектуальна література в дебатах по стратегії-2020". Головним гостем став, за висловом Павловського, "молодий філософ" Владислав Сурков, який випустив в цьому видавництві книгу "Тексти 97-07" - збірник статей та виступів. Про це 28 квітня пише газета "Ведомости".
Заступник керівника кремлівської адміністрації погодився з тим, що не можна недооцінювати, "нехай і непоказні", спроби російської інтелектуальної еліти виробити свій філософський мову, власний дискурс, що конкурує з Європою. "Чи не пережиті нами ці ліберальні цінності", - зазначив Сурков, запропонувавши Росії "вистраждати свої цінності".
Серед присутніх в "Олександр-хаус" політекспертів були ті, кого напередодні Володимир Путін нагородив медалями та грамотами за допомогу на виборах: гендиректор ВЦВГД Валерій Федоров, віце-президент Центру політкон'юнктури Віталій Іванов, сам Павловський. Були присутні і члени Громадської палати - Олексій Чадаєв та директор видавництва "Європа" В'ячеслав Глазичев.
Обговорювалася також книга наймолодшого в Росії доктора філософських наук Андрія Ашкерова "По справедливості: есе про партійність буття", але його прізвище експерти постійно плутали. Вони висловлювали радість з приводу появи в Росії "публічних філософів", таких як Сурков, які зроблять обговорення серйозних проблем "модним" в суспільстві.
Насправді
Дім з привидами
З інформації можна зробити висновок, ніби на зустрічі і справді були присутні перші особи російської інтелектуальної еліти. Однак просте вивчення списку гостей викликає безліч питань, які плавно перетікають в глибоке здивування.
Почнемо з того, що головним організатором дійства виступив екс-ведучий недавно закритій скандальної телепрограми Гліб Павловський. Одночасно політолог був представлений в якості головного редактора видавництва "Європа". Підозрюю, що продукція цього видавництва мало кому відома, окрім хіба що завсідників "Російського клубу", Притула на задвірках Малого Гнездніковскій провулка.
Настільки ж "популярними" виявилися і інші учасники "круглого столу", присвяченого шляхам розвитку інтелектуальної літератури. Потрібно мати воістину енциклопедичної пам'яттю, щоб зуміти "витягти" з її глибин хоч що-небудь про журналі "Стратегії Росії", союзі громадських об'єднань "Вільна Росія" або ж про "Лізі консервативної журналістики". Відомий журналіст і видавець Сергій Пархоменко поставив собі за мету з'ясувати, що ж все-таки випустило в світ видавництво "Будинок інтелектуальної літератури". Результат виявився приголомшливим. У найбільшому книжковому магазині Москви не вдалося виявити жодного примірника продукції "інтелектуального" видавництва.
На відміну від сумнівних "спілок" і "об'єднань" деяких учасників "круглого столу" все ж можна було дізнатися в обличчя і по іменах. Збори вшанували своєю присутністю такі проурядові політологи і соціологи, як згадані Валерій Федоров, Олексій Чадаєв, Віталій Іванов. Останній, до речі, нещодавно презентував працю з приголомшливим назвою "Партія Путіна. Історія" Єдиної Росії ". Ймовірно, цей виданий п'ятитисячним тиражем сучасний варіант" Короткого курсу "теж, на думку організаторів, слід віднести до" інтелектуальної літератури ".
Створюється враження, що за "круглим столом" зібралися нічого собою не представляють і які нічого не вирішують люди, тільки що видають себе за "інтелектуалів". Це враження посилювалося від того, що зібралися вони для обговорення збірки промов високопоставленого чиновника. Спостерігачі відзначають, що ці мови майже напевно були написані його референтами, але сьогодні теж оголошуються "інтелектуальною літературою". Подібний абсурд, типовий для "вдома з привидами", як не можна краще характеризує нашу невеселу реальність.
Показовою стала істерика Модеста Колерова з союзу "Вільна Росія". Вона викликала острах навіть в цій "примарною" середовищі. Пан Колеров заявив, що інтелігенція, яка "не хоче мислити себе в рамці влади", незначна, террорістічна і убога.
Я вже не кажу про те, наскільки "грамотно" складено це дивовижне обвинувачення. Хочу лише нагадати, що одного разу в Росії подібні заяви на адресу інтелігенції вже звучали. Воістину, історія і справді повторюється.
Залишається тільки сподіватися, що повторення дійсно завершиться лише фарсом.
Юрій Гладиш, оглядач Каспаров.Ru
