По всій видимості, така принципова позиція Дурова: "Свобода поширення інформації - невід'ємне право постіндустріального суспільства. Це право, без якого існування" ВКонтакте "не має сенсу"
Засновник соцмережі "ВКонтакте" Павло Дуров повідомив про те, що від нього наполегливо вимагають заблокувати антикорупційну групу Олексія Навального, проте він не збирається піддаватися цьому тиску. Крім того, у бізнесмена виник конфлікт з ФСБ на грунті запиту особистих даних організаторів "євромайдан", в результаті якого Дурову довелося розлучитися з часткою акцій "ВКонтакте".
"Самими різними методами мені вдалося виграти більше місяця, але зараз настала пора сказати - ні я, ні моя команда не збираємося здійснювати політичну цензуру", - написав Дуров на своїй сторінці "ВКонтакте" . До повідомлення засновник соцмережі доклав відсканований документ, підписаний заступником генпрокурора РФ Володимиром Малиновським.
Сьогоднішнє вимога нагадує Дурову ситуацію дворічної давнини, коли в Москві проходили масові акції протесту: "Але я не закрив цю групу в грудні 2011 року і, зрозуміло, не закрив зараз".
По всій видимості, така принципова позиція Дурова: "Свобода поширення інформації - невід'ємне право постіндустріального суспільства. Це право, без якого існування" ВКонтакте "не має сенсу".
За годину до цього Дуров поскаржився ще й на тиск з боку ФСБ: спецслужба зажадала видати особисті дані організаторів груп "євромайдан". "Нашою відповіддю був і залишається категоричну відмову - юрисдикція Росії не поширюється на українських користувачів" ВКонтакте ", - пише Дуров.
Цей конфлікт мав серйозні наслідки, стверджує Дуров: зокрема, через це засновнику соцмережі довелося продати свою частку "ВКонтакте". Раніше цей крок бізнесмен пояснював інакше: "За останні кілька років я активно позбувався власності, віддаючи і продаючи все, що у мене було - від меблів і речей до нерухомості і компаній. До досягнення ідеалу мені залишалося позбутися найбільшої частини свого майна - 12% -вої частки "ВКонтакте".
Відзначимо, однак, що ідеалістичні заяви Дурова про боротьбу за право інформації не зовсім узгоджуються з деякими фактами. Керівництво "ВКонтакте" блокувало групи на вимогу органів: наприклад, співтовариство шанувальників Адольфа Гітлера . Крім того, Дуров видалив зі своєї соцмережі скандальний фільм "Невинність мусульман" в розпал ісламських протестів в 2012 році.
В якості причини для блокування сторінки Навального Генпрокуратура вказала той факт, що в його антикорупційних спільнотах є заклики до участі громадян в масових акціях, що проводяться з порушеннями. Причому така претензія висловлюється не тільки на адресу групи "ВКонтакте", а й на сторінку на Facebook, "Живому журналу" і мікроблогу Twitter.
Питання до активності Навального в інтернеті з'явилися у правоохоронців після того, як в лютому опозиціонера посадили під домашній арешт , Заборонивши використовувати засоби зв'язку. Тоді було оголошено, що його акаунти були передані соратникам по Фонду боротьби з корупцією і дружині Юлії Навальний. називалося це "Колективний Навальний" .
В середині березня Роскомнадзор включив блог Навального на ресурсі LiveJournal в список заборонених ресурсів, оскільки його робота нібито "порушує положення судового рішення про обрання запобіжного заходу громадянину" (за словами Навального, записи там розміщувала його дружина, сам він інтернетом не користувався). Після цього штаб-квартира сервісу LiveJournal прийняла рішення про обмеження доступу до блогу, а "Ехо Москви" видалило "дзеркало" цього журналу.
Розблокувати свій блог через суд Навальному не вдалося. Більш того - прокуратура оголосила, що буде карати блогерів навіть за репости текстів, написаних від імені Навального. Це попередження, втім, здалася сумнівною з точки зору закону адвокату Михайлу Барщевському: "Він (Навальний. - Прим. NEWSru.com) не може користуватися інтернетом, він не має права в інтернет писати. Але він може написати дружині лист? Може. Дружина може цей лист опублікувати? Може. Які питання?".
Але він може написати дружині лист?Дружина може цей лист опублікувати?
Які питання?