Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

ФМ, який банк?

  1. VAB Банк - більше ніж банк. Шахрайство, обман і хамство
  2. Чиї ваші гроші? Вчимося судитися з нахабами

Систематичні невиплати депозитів змусили вкладників VAB Банку 21 серпня провести чергову, вже третю за рахунком, акцію протесту біля стін НБУ. (Репортаж про цю акцію читайте в « Курсом на валютний бунт »)

До побажань своїх вкладників керівництво VAB Банку ставиться без будь-якого розуміння // КАТЕРИНА ЛАЩІКОВА До побажань своїх вкладників керівництво VAB Банку ставиться без будь-якого розуміння // КАТЕРИНА ЛАЩІКОВА

Тепер протестуючих проти свавілля «Більше ніж банку» (це девіз VAB) зібралося не менше 300 осіб. І це немало, якщо врахувати, що кожен другий депозит - сімейне заощадження, а деякі з учасників протесту (жителі столиці та регіонів) представляли інтереси цілої групи вкладників.

Політика нинішнього керівництва VAB Банку, яке активізує виплати тільки тоді, коли власники депозитів від писання скарг переходять до вуличних перформансів і намагаються докричатися до керівництва НБУ і мас-медіа, сприяє тому, що такі акції будуть проводитися все частіше.

Так, учасники загальнодоступною групи « VAB банк - спільнота ошуканих вкладників! », Створеної в Facebook, пропонують збиратися не тільки у будівлі НБУ, але і на вул. Щорса, біля головного офісу фінустанови.

Автори подібних пропозицій не приховують, що їх мета - зробити роботу банку гранично некомфортною. «Т. е. кілька десятків людей з плакатами стоять біля офісу і створюють для банку «дискомфорт», якщо підходить новий вкладник, він, побачивши все це неподобство, не піде класти гроші, якщо підходить старий, який ходить або перекладає або чекає по 1 т. ( по 1 тис. грн. банк виплачує за гривневими і валютними депозитами. - Ред.), то може приєднатися.

VAB Банк - більше ніж банк. Шахрайство, обман і хамство

Кінцева мета - зробити так, щоб банку було вигідніше повернути гроші тим, хто йому створює «дискомфорт». Я знаю, що після мітингів людям почали видавати гроші у відділенні на Оболоні », - написав у ФБ один з ошуканих клієнтів VAB Банку.

Цікаво, що частіше вдаватися до вуличного протесту вкладникам пропонують навіть керівники деяких відділень самого VAB, яким набридла лайка з клієнтами.

А найрадикальніші вкладники готові дійти і до житла власника VAB - яєчно-аграрного олігарха Олега Бахматюка, а то і перекривати автомагістралі, як в Закарпатті, де населення деяких районів протестувало проти мобілізації. Хоча «2000» категорично не радять робити останнє. Інакше з шукачів справедливості вкладники перетворяться в адмінпорушників або навіть в злочинців.

Втім, більшість інтернет-користувачів, яким не пощастило мати справу з VAB Банком, все ж сподіваються на онлайн-протест, з тим щоб притягнути до відповідальності його менеджерів і власників, як, наприклад, творець сторінки «Гроші - людям, Бахматюка до відповідальності» в Twitter.

Деякі ошукані пропонують спільно подавати позови до суду про повернення депозитів і порушення прав споживачів фінансових послуг (зразки позову можна також скачати з сайту 2000.ua ).

Чиї ваші гроші? Вчимося судитися з нахабами

Хоча і визнають, що законодавство не дозволяє робити це колективно - тільки індивідуально і за місцем реєстрації банківського відділення. Судову активність також стримує необхідність оплачувати мито - 1% вартості вкладу.

Нарешті, архіважливо для подавця позову - грамотно скласти вимога до суду. А для цього бажано залучити до роботи досвідченого адвоката, робота якого теж повинна бути оплачена. «Моя тітка так сама оформила, за зразками, що її позов навіть не прийняв суд. Ну як може грамотно оформити позов людина 75 років ??? А навіть якщо і оформить, то потім на засіданні кожен більш-менш підкований адвокат банку уделает її за дві секунди. А на адвокатів, схоже, Бахматюк грошей не шкодує »- написав у ФБ один з ошуканих вкладників.

Судячи з усього, один з найбільш перспективних способів добитися справедливості - вимагати, щоб долю «похиленого» банку розділив його топ-менеджмент, якщо для цього знайдуться законні підстави, і власники фінустанови - в обов'язковому порядку.

Передумови до цього містить законопроект «Про внесення змін до деяких законів України щодо упередження (мінімізації) негативного впливу на стабільність банківської системи», на початку літа прийнятий в першому читанні Верховною Радою. Серед його авторів - велика група професійних банкірів, промисловців і юристів.

Одне тільки погано - нинішній склад ВР не встиг ввести закон в дію, а коли до нього повернеться наступний склад парламенту, невідомо.

Але прецедент того, що власник банку може відповісти своїми грошима перед НБУ і вкладниками свого установи в Україні, схоже, скоро з'явиться.

У середині серпня в Київському апеляційному адмінсуді слухалася справа про ліквідацію банку «Форум», що належить мільярдерові Вадиму Новинському. Нагадаємо, що рішенням НБУ цей банк 13 червня був ліквідований, а 16 червня почалася процедура ліквідації, що передбачає реалізацію з молотка його активів.

До цього Нацбанк запропонував основному акціонерові «Форуму» - кіпрському офшору Ernamio Consulting LTD, на 100% підконтрольному пану Новинському, докапіталізувати банк на суму 1,2 млрд. Грн. Ці гроші пішли б на виплату депозитів.

Однак на той момент таких грошей у власника «Форуму» нібито не було, а інші варіанти порятунку банку НБУ і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) не прийняв.

Наслідком цього стала ліквідація банку-боржника та вимога відшкодувати вкладникам через ФГВФО необхідну суму. Як пише український Forbes, до цього стягнення майна з власника банку, що лопнув було немислимо.

Але з цього року в закон «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» внесено зміни, що дозволяють ФГВФО вимагати погашення невиплачених депозитів з власників істотних часток в статутному капіталі установи, топ-менеджерів і контролерів, якщо їх дії (або бездіяльність) призвели до плачевного результату.

Якщо вони не хочуть компенсувати збитки добровільно, спір може бути вирішений в судовому порядку.

13 серпня належить Новінському Ernamio Consulting програла спір ФГВФО. І звичайно ж, буде оскаржувати рішення про відшкодування 1,2 млрд. Грн. в більш високих інстанціях, аж до Верховного Суду України.

Але з огляду на нинішнє аж ніяк не високе положення власника «Форуму» в ієрархії влади, Феміда, можливо, виявиться на боці ФГВФО.

А значить, в країні буде створено прецедент, коли власники банку повинні будуть відповідати перед вкладниками своїм, а не тільки банківським, майном.

Банкіри в майбутньому будуть більш відповідальні перед клієнтами за діяльність своїх установ.

Про це не зайве було б нагадати і власнику VAB Банку - Олегу Бахматюку. У VAB і «Форуму» багато спільного.

Так, менеджери пана Новинського пропонували НБУ почекати до осені, коли будуть розподілятися дивіденди від основного бізнесу Вадима Владиславовича - в металургійному холдингу «Метінвест». Так само, як представники пана Бахматюка пропонують вкладникам VAB - почекати до осені, коли «знесуть курочки», маючи на увазі виплату дивідендів акціонерам холдингу «Авангард», т. Е. Основним власнику VAB Банку.

Однак на відміну від Новинського Бахматюк в пошані у нинішнього президента і, за чутками, може очолити аграрне міністерство. Чи не тому в НБУ закривають очі на невиплату дивідендів вкладникам VAB Банку і ратують за безкомпромісну ліквідацію «Форуму»?

Нещодавно пан Бахматюк опосередковано засвітився в ще одному банківському скандалі, на цей раз з іншим своїм установою - «Фінансова ініціатива».

Джерела в Генпрокуратурі стверджують, що змушені були в примусовому порядку затримати в санаторії курорту «Буковель» екс-главу Нацбанку Степана Кубіва і доставити його до Києва для проведення слідчих дій за порушеною проти нього справі про зловживання службовим становищем. Сам пан Кубів не горів бажанням добровільно співпрацювати зі слідством.

Колишнього главу НБУ підозрюють в небезкорисливій роздачі мільярдного рефінансування окремим банкам і розголошенні інформації, яка допомагала їм наживатися на валютних спекуляціях, які навесні привели до обвалу курсу гривні.

У Генпрокуратурі нібито є інформація про те, що Кубів запропонував освоїти перші 4 млрд. Грн. рефінансування своїм старим знайомим з числа банкірів. А за надання інформації про дії НБУ з підтримки курсу нацвалюти Кубів вимагав від них 25% офіційного обсягу виділяється рефінансування, т. Е. Хотів заробити 1 млрд. Гривень.

Серед банків, що були в фаворі у Кубіва, називають «Приватбанк», «Дельтабанк» і «Фінансову ініціативу» (ФМ). Останньому начебто НБУ виділив для розрахунку з вкладниками аж 3,45 млрд. Грн. Але вкладники ФМ-банку не дуже високо оцінюють його платоспроможність.

Після публікації в «2000» про VAB Банку редакція отримала такий лист:

«Прочитала вашу розумну публікацію про ВАБе. Я вкладник іншого банку, власником якого є Бахматюк, - «Фінансової ініціативи». Проблеми у них теж посилюються. Офшорний ВАБ, до речі, кредитувався ФМ. При Кубів ці два банки отримували щедрі рефінансу, але для розрахунку з вкладниками справа не доходила. Ну, може, в ФМ ситуація була трохи краще.

Зараз там не береться навіть комуналка під приводом збою програмного забезпечення, на зняття гривень встановлений самим банком мізерний ліміт, на доларовий теж, та й той не дотримується. Може, варто розкрити ситуацію в банківській сфері (на прикладі політики Бахматюка) ширше, об'єднавши проблеми цих двох банків, домогтися зустрічі з самим Бахматюком для предметної розмови? Він, до речі, в одному з інтерв'ю на лондонському форумі говорив, що готовий їх докапіталізувати, але слова є слова. Якщо в чомусь потрібне сприяння моє або інших вкладників ФМ, зв'яжіться зі мною, обговоримо! Можливо, станемо корисними один одному! »

Що ж, ми не проти. Чи готові поспілкуватися і з вкладниками обох банків пана Бахматюка і з їх власником, щоб зрозуміти, як зберегти на плаву ці установи і повернути людям гроші.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

Чиї ваші гроші?
Ну як може грамотно оформити позов людина 75 років ?
Чи не тому в НБУ закривають очі на невиплату дивідендів вкладникам VAB Банку і ратують за безкомпромісну ліквідацію «Форуму»?
Може, варто розкрити ситуацію в банківській сфері (на прикладі політики Бахматюка) ширше, об'єднавши проблеми цих двох банків, домогтися зустрічі з самим Бахматюком для предметної розмови?

Реклама



Новости