Піднести себе в поети

відгук
автор, журналіст Володимир Маракулин.
Виявляється, зробити це можна досить просто
Газета кабельного телебачення ТОВ «Віта плюс» 19 липня з радістю сповістила своїх читачів про те, що в Прокопівську створено регіональне відділення громадської організації «Союз кузбасівській письменників» (СКП) і що в нього прийняті відразу п'ятеро городян. В іншій частині тексту автор навіть все слова найменування для більшої солідності написала з «великої» букви, явно не керуючись правилами російської мови. І відомостями, які вона виклала, то чи через незнання, чи то ще з якої причини ввела читачів в солідне оману.
«Союз кузбасівських письменників» (так треба б писати це найменування), наскільки мені відомо, створив один з літераторів, який вирішив (словами автора публікації) «консолідувати літературні сили Кузбасу», «сприяти творчому зростанню письменників Кемеровської області».
А письменників чи? Автор не повідомила, що цей Союз не має ніякого відношення до обласного відділення Спілки письменників Росії - чинному вже рівно півстоліття «Союзу письменників Кузбасу» (СПК). Точніше, вважаю, сказати б, що «Віта» розповіла про громадське об'єднання, яке приваблює в себе любителів писати (можна їх назвати графолюбамі), - людей, які намагаються складати вірші, прозу. Можна назвати його (і що з'явилася Прокоп'євськ міську організацію) і клубом за інтересами.
Такий союз міг би організувати і я, май на те бажання. Склав Статут, зареєстрував його у відповідності з юридичними нормами - і «всіх делов-то», як висловився б відомий літературний герой. Вступити в цей Союз, як сказано в публікації, «може будь-хто, хто вважає, що його перо гідно високого визнання». Ось навіть як! А рекомендації дадуть такі ж самопрізнанние «письменники» і «поети», які раніше набули цей, на мою думку, клуб графолюбов. Тільки автор (по нерозумінню, чи що?) Навелічівает їх словом «профі».
Чи не розібралася, видно, автор публікації в тому, що намагається донести до читачів, але поскаржилася на відсутність якихось пільг і бюджетної підтримки цього Союзу - клубу або гуртка. Немов мова веде про визнаних письменників, які представляють літературну еліту Росії. Смішно. І сумно. Добре врізалася мені в пам'ять різка і зла фраза мера одного з міст області: «Створять громадські організації, а потім ходять до влади просити гроші для них».
Між тим матеріальна підтримка письменницької організації Кузбасу є. Але йде вона обласного відділення Спілки письменників Росії. Ось там, мабуть, якраз і зібралися «профі». Там об'єдналися саме визнані письменники і поети, які мають членські квитки Спілки письменників Росії. Цей Союз видає альманах «Вогні Кузбасу», привертає в нього «несоюзних» творчих особистостей. Потрапити на сторінки «Вогнів» престижно.
Так, мета справжнього поета - писати так, щоб його хотіли читати. І існує в Росії безліч різних видавництв, з якими співпрацюють літератори. Якби твори члена того ж СКП по художніми якостями залучали видавців, якби видавці бачили, що цей творчий продукт обов'язково знайде читача, то, як то кажуть, з руками відірвали б його у автора. Твори прекрасні речі - і читаємо будеш. А якщо продукція, хоч і видана на власні гроші, не знаходить попиту, «товар залежаний», хто винен, крім самого автора? Тих, хто готовий сам заплатити за те, щоб його творіння прочитали, здається, називають графоманами.
Письменник не той, хто тільки пише, а той, кого визнало своїм письменницьку спільноту, за чиї видані твори люди готові платити гроші. Хочеш стати письменником справжнім - вдосконалюй свою майстерність, прагни, щоб тебе визнали хоча б в «Вогнях Кузбасу», щоб згодом (якщо талант дозволяє!) Прийняли до Спілки письменників Росії. Ось мета, заради якої твори поки без претензії на високе звання. Та, певно, величатися письменником дуже хочеться. Мене коробить, коли та ж «Віта» роздає направо і наліво слова «поет», «поетеса», публікує неотесані рядки типу
«Сміливо прагнуть вперед і один раз ...
Чи стане ясніше мрія і виразніше шлях!
Цілі свершатся такі, що здається світ нереальним ...
Ми і в відповіді завжди за такі мрії! »
Фахівці вважають, що письменником - як підвидом людини, що створює культурні цінності, - стають під цензурою (в хорошому сенсі слова) редактора, колег, конкурентів. Але сумнівно, що можна «сприяти творчому зростанню» автора без серйозного аналізу його творів, без їх обговорення, критики. Однак саме така позиція заявлена ​​для членів СКП. Між тим критика - це ж не «рознос», а розбір. Одного бажання людини «працювати над собою», як правило, буває мало. Адже мова йде не про Пушкіна, Гоголя, Льва Толстого, хоча і їх творіння «розбирали» видатні крики Росії, починаючи з Бєлінського. Відмовляються від «розбору» (спостерігав це в Прокоп'євськ клубі «Маяк»), по-моєму, в тих випадках, коли присутні колеги не знають, що сказати своєму товаришеві, що порадити. А також для «валу» - збільшення чисельності своїх рядів, тієї самої «консолідації літературних сил». А літературні чи це сили-то?
Можна бути справжнім письменником, не будучи членом Спілки письменників Росії. Зворушлива «циганська проза» прокопчаніна Анатолія Ярмолюка надрукована, якщо не помиляюся, навіть в Німеччині. Однак ми мова ведемо про інше. Як мені бачиться, «альтернативний» (але зовсім не рівноцінний Союзу письменників Кузбасу) СКП і народився тому, що вирішив зібрати тих, хто ще тільки на шляху до письменницької визнанням. До визнання далеко-далеко, але зайве зарозумілість, як і відсутність внутрішнього стоп-сигналу, женуть: «Назвіть!» І поспішають визнати себе поетами, поетесами і письменниками.
Але поки в місті є один член Спілки письменників Росії - М. П. Анохін.
До місця буде помічено, що в Прокопівську байки складає не тільки Тамара Бушкова, названа автором «Віти» єдиною. Мені відомий, наприклад, Микола Федотович Глужнев (збірник його творінь зберігаю). Тільки «в Крилова» себе він не записує. З скромності і проходження логіці. А в школі №1 назвуть ще прізвища Прокоп'євськ авторів байок і, швидше за все, нададуть повний їх список. Оскільки, за моїми відомостями, там ведуть своєрідну «байок літопис».
Лякає мене, що члени самопрізнанного СКП планують «вести роботу з молоддю». Адже вони представлятимуть їй себе членами Спілки письменників, поетами, які не пояснюючи, що складаються в «містечкової» самопроголошеної організації, а не в Спілці письменників Росії. Що складаються в аматорській секції, яку, повторюся, може створити будь-який громадянин країни.
Боюся, що своїми зустрічами з молодими хлопцями і дівчатами вони не тільки не піднімуть їх літературний смак, але навіть посприяють естетичної деградації підростаючих поколінь, для духовного виховання яких потрібна високохудожня література. Саме таку намагаються запропонувати для вивчення в шкільних підручниках.
Лякає мене, що «неотесані» вірші самопроголошені «поети» принесуть не тільки в нерозбірливі друковані видання, а й в стіни навчальних закладів. Від «навали» таких «творчих сил» застеріг би керівників навчальних закладів, педагогів.
Прокоп'євськ. липень 2012 р

рецензії