Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

На обговорення: «Нам жити в СРСР, на черзі закриття кордонів» «БНК

Тут мене звинуватили в тому, що, розповідаючи правду про СРСР, я ллю воду на млин можновладців. Так ось. Пункт номер раз. Зараз при владі абсолютно ті ж люди, що і в СРСР. Ну в крайньому випадку їх дітки - внучки. Їх світогляд нітрохи не змінилося. Методи змінилися, але суть залишилася колишньою. Пункт намбер Ту. Практично всі свободи, здобуті на початку 90-х, - або вихолощений, або відняті. Брехня на ЦТ навіть брутальніше, ніж в радянські часи. Ще бухтить Інтернет, але, судячи з усього, це ненадовго. Пункт третій. Економічна свобода стискається як шагренева шкіра. Скоро роботи за межами великих компаній або ГУПов просто не буде. Малому та середньому бізнесу дозволять взуття чистити і фотографувати на пляжі з мавпочкою. Пункт чотири. Боротьба «за мир у всьому світі» - знову наш коник. Всі вороги. І навіть мерзенні шпійонів вже сидять. Пункт п'ять. Чудова проговорка московського заступник мера про ціну житла - доказ усвідомленої політики щодо зниження мобільності населення. Ми краще таджиків привеземо-с ... БНК пропонує обговорити блогера « Пора валити » .

Пора валити »

На черзі закриття кордонів і мілітаризація свідомості, над цим наполегливо працюють. Невже ви думаєте, що після заборони вільного виїзду держслужбовців, і обмеження їх прав на інвестування взарубЁж вони залишать вільний виїзд нам? А то намилити тут «валити», хрону вам, сидите в своєму Урюпінську.

Ось тільки з Україною облом-с вийшов. А сили вже не ті. Але від цього нам з вами легше не стане.

А тому я розповім вам про СРСР, нам в ньому жити!

Оригінал взято у priestal в Про врожай мяс і «ситого» життя в СРСР

Набридло, братці, читати ці ностальгічні пости, які виходять чомусь в основному від людей, нічого або слабо пам'ятають цей час.


Так ось, чи знаєте Ви, страдателі по «ситого» радянського життя, що в 70-80-х роках на половині, а то і більше території СРСР діяла карткова система. Наприклад, моя дружина, яка виросла в Новосибірську, свідчить, що за тамтешніми нормам покладався 1 кг на людину в місяць.

Але що це за 1 кг навіть? Це все м'ясні продукти, включаючи ковбасу, ліверку або власне м'ясо (з кістками, низької якості, як правило). До речі, і в тих місцях, де карткової системи не було, як у нас в Білорусі, дуже різний можна було купити м'ясо (в залежності від блату). Тому, може бути, чули, що м'ясник за радянських часів вважався великим і шанованою людиною - знайомства з ним шукали навіть професора, тому що все залежало, як він порубати і що відрубає вам. І навіть ковбаси нормальної в місті за межами столиць було купити важко. Я пам'ятаю, як, навчаючись в Мінську, на гостинець батькам обов'язково віз в своє рідне місто палицю або півпалки звичайної докторської ковбаси. І ще цукерки - в малих містах був дуже мізерний їх асортимент. А Білорусь тоді була незрівнянно більш забезпечена, ніж більшість регіонів Росії. По крайней мере, сир (без особливо великого вибору - голландський, пошехонський, російський) був у продажу навіть у моєму місті. Але пам'ятаю, до моєї знайомої в Мінськ приїхав племінник звідкись з Уралу, який, побачивши сир, здивовано запитав: "А що це?" Зараз це здається неймовірним. Але така була реальність.

Коли наводять статистику, забувають про деякі фактори (не кажучи вже про приписки, які були завжди і всюди). Статистика говорить про м'ясних продуктах взагалі. Будь-якої якості, будь-який обробки, включаючи субпродукти. По-друге, навіть в різних місцях СРСР було, як я сказав, різний розподіл. Столиці, закриті міста забезпечувалися більш-менш. Хіба не чули Ви про таке явище, як «мішечники» в Москві? Натовпами люди висаджувалися з якої-небудь калінінської електрички з величезними таким двоскладного мішками (на плече закидається, одна частина висить ззаду, інша попереду) і атакували все найближчі магазини. Далі, можливо, статистика не відображає того факту, що Радянський Союз годував за рахунок свого народу Східну Європу, різні режими в Африці, Азії і Південній Америці. Як ще пояснити той факт, що знову ж таки моя дружина, навчаючись в сільськогосподарському інституті, дізналася раптом, що Новосибірська область постачала близько третини молочних продуктів з вироблених в РРФСР. Було чому здивуватися - адже масла наприклад, за картками в Новосибірську належало 200 гр. на людину в місяць.

Так, ще була така річ як «замовлення». Звичайно, «замовленнями» це називалося умовно, тому що насправді ніхто нічого не замовляв. Просто на заводах, елітних підприємствах по окремих каналах закуповувалося продовольство, комплектувалося в пакети, продавалося своїм працівникам. Часто, що конкретно в «замовленні», впізнавалось тільки вдома. Але ні від чого не відмовлялися. Який-небудь шматочок м'яса, наприклад, курка, ковбаса, шпроти ... Все це було «дефіцит» (велике радянське слово). З придихом говорилося: «У них на столі всякі дефіцити» ... «Вона має доступ до дефіциту» ... і т. Д.

Люди буквально нишпорили по місту в надії, що що-небудь «викинуть» (теж специфічне радянське слово). Я пам'ятаю, у нас жінки в відділі саме на це витрачали свою обідню перерву, оскільки днем ​​шансів наскочити на дефіцит було більше. Імовірність набагато збільшувалася в кінці місяця, коли товар «викидали» для виконання магазином плану. При цьому, на зразок як і з вмістом «замовлення», який, власне, «дефіцит» дають, цікавилися в останню чергу. Спочатку вчасно побачити наростаючу чергу. «Дивись, щось дають!» (Ще одне слівце). Головне - підбігти, зайняти чергу, поки сильно не виросла, а то ж можеш простояти, а перед носом скінчиться. Потім можна поцікавитися у передніх: «А що дають?». Відповідають невпевнено, самі ще твердо не знають іноді. Але все стоять. Нехай чоботи, нехай термоси, нехай туалетний папір (з якої потім гордо крокували, надівши на шию пов'язані, як бублики, мотузкою рулони), що завгодно. Нехай не твого розміру - може, обміняти, може, родичам або подругам підійде. «Брали» все, якщо, звичайно, дозволяли гроші.


Тому що будь-яка більш-менш цінна річ в господарстві була, за рідкісним винятком, дефіцитом. Іноді виходило, що «брали» і не зовсім потрібне або зовсім не потрібне, таке, що, якби було вільно у продажу, то і не взяв. А тут же не знаєш: хіба мало, сьогодні не потрібно, а завтра знадобиться, будеш лікті кусати. Цим підстібався дефіцит. Взагалі будь-яке обмеження провокує споживання. Помічено, що в реальності людина при вільному доступі споживає не набагато більше, а то і менше продукту, ніж норма по картці. Але варто обмежити нормою, як відразу катастрофічно перестає вистачати (схоже в армії з їжею). І починаєш вистачати все, що піддано обмеженням, хоч тобі і сто років не треба. Я, пам'ятається, тільки тому телевізор купив. Чи не збирався, але поставили на чергу. Через пару років прийшла листівка. Ну гріх же не скористатися, якщо дають :) Може бути, тому були іноді такі нереальні черги по запису (на деякі довгострокові товари це практикувалося).

До сих пір пам'ятаю, як десь в році 81-м з одним зайшли в магазин поцікавитися, чи можна в принципі купити відеомагнітофон (тоді це було мало не диво). Нам сказали, що черга до ... 2000-го року! І це ще за неймовірною ціною десь близько 1000 рублів (моя зарплата інженера була 115). Йшлося про ВМ-12, який у 2000-му році вже б і даром ніхто не взяв :)


Зверніть, до речі, увагу на якусь особливу прихильність «народжених в СРСР» і донині до всякого домашнього барахла: як його бояться викинути. Це все звідти. А раптом знадобиться? Знадобиться, а не купиш.

Знадобиться, а не купиш


Але повернемося до «замовленнями». Були вони доступні не всім і були, звичайно, різної якості і кількості. Де підприємство елітніше, там замовлення набагато змістовніші. Та й на самому заводі було різним в залежності від рівня. Керуюча верхівка, природно, отримувала якісно інші пакети. Як і партійно-державна бюрократія. Та ще й за зниженими цінами. Крім того, не скрізь це було регулярним ... Бувало, записували заздалегідь, а бувало, просто вдається хтось в відділ: «Замовлення дають!» Всі схопилися, покидали роботу, побігли. Кому-то, бувало, і не вистачило ... Ось така принизлива система. Але у будь-яких неелітних закладах, у тих, яких зараз називають «бюджетниками», здебільшого не було і цього. Наприклад, у лікарів, вчителів, дрібних службовців.

Наприклад, у лікарів, вчителів, дрібних службовців

Так, можна було купити м'ясо на ринку, але варто було воно в багато разів дорожче, не так багато людей могло собі це дозволити. А якщо і дозволяло, то був це особливе свято. Саме тому і фотографувалися з шашликами, що це було круто.


Так, на якийсь момент в агонізуючому Союзі стався завершальний колапс, який призвів до майже повного на деякий час спустошення прилавків. Навіть у нас в Білорусі були введені картки. Оскільки розподільна система стала давати збої, то вже і москвичі, і жителі інших елітних міст щось відчули. І ось їм тепер згадується, що як би там до того було все класно ... Ну а порівнювати з нинішнім часом, що, мовляв, зараз менше м'яса і продуктів, ніж в СРСР, так це взагалі гнівити Бога тільки. Навіть в Білорусі, де зараз, на відміну від часів СРСР, бідніший, ніж в Росії.

Не ведіться, хлопці, не слухайте всі ці казки про радянське достаток.


Якщо що, я 1957 року народження, моя дружина - 1960-го. Весь «застій», агонія і крах Союзу відбувалися на моїх очах в свідомому віці. Мені можна не вірити, хіба що тільки звинувативши в свідомому обмані!

****

Оригінал взято у marinni в Піпл явно рушив розумом, а у багатьох просто памороки забило .

У ТОПі знову пост про те, як було з їжею в СРСР, і знову все ті ж пісні - що все було добре, холодильники були у всіх забиті і на все вистачало.


коменти:


... Скільки можна про жратва? Я вже бабуся зі стажем, народилася в 48-м. Багато чого пам'ятаю. Голоду не було. Були періоди дефіциту, черги, але були колгоспні ринки, де можна було все купити. У 1968 вийшла заміж. Я отримувала 79 рублів, чоловік стипендію 40 ре. Ми могли дозволити собі купити (звичайно, не кожен день, зі стипендії, з получки) хорошою ковбаски, пляшку вина хорошого, тортик, антрекоти в кулінарії купували і т.д. і дуже мало говорили про їжу. Більше про книгах, фільмах, виставах. А зараз, що ні програма по ТБ, обов'язково про жратва. В Інтернеті стільки блогів про жратва! «Не хлібом єдиним живе людина».


Правильно відповіли, що фіг ти після роботи з трьома пересадками попреш на ринок, та й там все було набагато дорожче, не для зарплат молодих фахівців і бюджетників.

Антрекоти з кулінарії помню- це був шматок підошви, а не м'ясо, а «хороша ковбаска» - це "краківська», чи що?

А «бабусі» 48 року народження я щиро співчуваю, на 120 рублів вдвоем- це бідність на межі бідності, якщо тільки батьки не допомагали і не одягали.

Чоботи коштували від 70 до 200р з рук, зимовий пальто- 80-250 рублів.

Техніку брали в кредит: ТВ, холодильник, більше однієї великої покупки в рік люди не могли собі дозволити.

Щоб більш-менш пристойно жити в 70-е, треба було не менше 400 рублів на двох, і то з цих грошей одягнутися-взутися було не можна, не те що на машину накопичити. У нас рідко хто з найбільш високооплачуваних: режисерів і операторів фільмів міг набрати навіть на «Жигулі».


Як люди жили на сто рублів на місяць - для мене загадка, хоча я все життя абсолютно все шила сама, але на взуття же були потрібні дуже пристойні гроші!


У мене все постановочні за фільми і гроші від «халтур» йшли саме на взуття, а тут люди щось пишуть про ста рублях.


За сто рублів можна було купити чоботи, вистоявши величезну чергу, або в «Берізці», але чеки-то продавалися один до двох!

За сто рублів можна було купити чоботи, вистоявши величезну чергу, або в «Берізці», але чеки-то продавалися один до двох

Поцреоти - рідкісні ідіоти, звичайно, намагаються вселити людям уявлення про рай в країні, тільки не треба брехати самим собі і тим, хто все це застав.


Кстаті- про книги: може, поцреоти забули, скільки книг було заборонено, а скільки фільмів? Як наші фільми нещадно різали, гнобили режисерів?


І скільки коштували книги з мистецтва - хороший альбом доходив до 600 рублів, так про що вела дискусії ця дама - про репродукціях з журналу «Огонек» ???

І скільки коштували книги з мистецтва - хороший альбом доходив до 600 рублів, так про що вела дискусії ця дама - про репродукціях з журналу «Огонек»

Я прекрасно пам'ятаю цей час, і ці казки про духовність радянського народу - просто сміх крізь сльози. Звідки ж тоді взялися бандити і злодії, комсомольці-олігархи, які відразу ж стали грабувати країну? Радянське виховання, які не західне)))

Радянське виховання, які не західне)))


У нас з чоловіком в 76 році в місяць виходило близько 500 рублів, у мене ще, крім кіно були постійні підробітки - то для естради, то для балету на льоду. Квартира у нас була своя відразу, невелика трійка. На те, що нам подарували на весілля, ми купили фінську книжкову стінку з м'якими меблями. Книжкові стіни не були великим дефіцитом, великі бібліотеки у людей зустрічалися нечасто.

Книжкові стіни не були великим дефіцитом, великі бібліотеки у людей зустрічалися нечасто

Техніку, апаратуру - все купували за чеки, що було недоступне основній масі людей. На машину пару раз пробували відкладати, але плюнули - це означало не їздити влітку на море.

На машину пару раз пробували відкладати, але плюнули - це означало не їздити влітку на море

Хоча ми, поки були молоді, могли і в «Супутник» в Сочі або в Гурзуфі поїхати, це було недорого і умови відповідні: «бочка» на шість осіб або чотиримісний номер, але все одно-путівки туди діставалися по величезному блату, через ЦК ВЛКСМ. Ще не поїхали в тривале відрядження - про машину довелося забути. От якось так.

****

PS. Ви скажете - ну жратва-то залишиться - фигушки. Жратва ми зараз на валюту купуємо, а в СРСР 2.0 для валюти знайдеться інше застосування!

Невже ви думаєте, що після заборони вільного виїзду держслужбовців, і обмеження їх прав на інвестування взарубЁж вони залишать вільний виїзд нам?
Але що це за 1 кг навіть?
Але пам'ятаю, до моєї знайомої в Мінськ приїхав племінник звідкись з Уралу, який, побачивши сир, здивовано запитав: "А що це?
Хіба не чули Ви про таке явище, як «мішечники» в Москві?
Потім можна поцікавитися у передніх: «А що дають?
А раптом знадобиться?
Скільки можна про жратва?
Антрекоти з кулінарії помню- це був шматок підошви, а не м'ясо, а «хороша ковбаска» - це "краківська», чи що?
Кстаті- про книги: може, поцреоти забули, скільки книг було заборонено, а скільки фільмів?
Як наші фільми нещадно різали, гнобили режисерів?

Реклама



Новости