Суд задовольнив прохання адвоката «аптечного стрілка» Виноградова про допит автора експертизи, на підставі якої був зроблений висновок про осудність обвинуваченого. Незалежний експерт з боку захисту припустив інший діагноз 
Дмитро Виноградов, обвинувачений у вбивстві шістьох людей в офісі фармацевтичної компанії. Фото: РИА Новости
«Аптечний стрілок» Дмитро Виноградов, який розстріляв у офісі компанії «Ріглі» сімох своїх колег, шестеро з яких загинули, страждав розладом особистості. Про це сьогодні заявили на засіданні Мосміськсуду експерти-психіатри з інституту ім. Сербського. Тим часом, адвокат підсудного намагався спростувати їх висновки. А допитаний з боку захисту незалежний експерт заявив, що, на його погляд, мова йде про психічне захворювання - шизофренії.
Варто відзначити, що наявність серйозного психічного захворювання могло б допомогти Виноградову уникнути судового розгляду. У цьому випадку суд направив би обвинуваченого на примусове лікування.
Перед тим як запросити в зал експертів, суд заслухав ще одного очевидця трагедії - заступника начальника відділу економічної безпеки компанії «Ріглі» Олександра Власова.
Він розповів, що в день трагедії - 7 листопада минулого року - перебував на роботі в офісі компанії «Ріглі» на вулиці Чермянская в Північному Медведково. Власов працював тоді керівником групи відділу економічної безпеки. Він знаходився неподалік від 400-го кабінету, де Виноградов, озброєний двома мисливськими карабінами, влаштував справжню бійню, убивши шістьох і тяжко поранивши одну зі своїх колег.
«У нього підтискають плечі, і була якась нелюдська злість»
«Приблизно о 10 ранку пролунав різкий хлопок, було відчуття, що впала шафа. Через кілька секунд пролунав ще бавовна і приглушені шльопанці. А потім несамовитий крик: «Допоможіть, вбивають!», - почав свою розповідь Власов.
Разом з кількома колегами він кинувся в 400-й кабінет, де один із співробітників вже намагався скрутити Виноградова, одягненого в чорну камуфляжну форму і обчіпляного магазинами з патронами.
Читайте також: Стрілку з «Ріглі» виставили рахунок на 3,5 млн рублів
За його словами, пізніше від своїх колег він дізнався, що Виноградов пішов на вбивство через нерозділене кохання до однієї зі своїх колег. Дівчина раніше скаржилася начальству, що юрист їй загрожує, але її слова не прийняли всерйоз.
Власов зізнався, що раніше бачив Виноградова в офісі, але поряд з ним не був знайомий. «Коли я заходив в юридичний відділ, у нього підтискають плечі і була якась нелюдська злість. Цим він і запам'ятався », - сказав співробітник« Ріглі ».
Читайте також: «Аптечний стрілок» відправився під арешт з доброї волі
Перед початком допиту в суді експертів адвокат підсудного Олександр Савенков вимагав закрити процес. Він мотивував своє прохання тим, що в ході допиту будуть озвучуватися відомості особистого характеру, а також становлять лікарську таємницю. Однак суддя Сергій Підопригора не знайшов підстав для закриття розгляду.
Шізотіпіческое розлад особистості
Зайняли місце на свидетельской трибуні експерти інституту ім. В.П. Сербського Марія Геленко і Ольга Савіна брали участь в проведенні на слідстві психолого-психіатричної експертизи стану здоров'я обвинуваченого.
Її висновки Слідчий комітет Росії опублікував ще в лютому. На завершення говорилося , Що в момент скоєння масового вбивства Виноградов страждав від психічного розладу, яка обмежувала його здатність повною мірою усвідомлювати характер і суспільну небезпеку своїх дій, а також керувати ними. Однак медики все ж визнали Виноградова осудним, і в результаті він постав перед судом.
«Чи підтверджуєте висновки експертизи в повному обсязі?» - поставив запитання Марії Геленко держобвинувач Олександр Ремізов.
Та відповіла ствердно і запевнила, що експертиза була проведена в суворій відповідності з законом. «Мені були надані матеріали кримінальної справи - три томи, доповнені матеріалами слідчого, було достатньо часу для спілкування з Виноградовим. Він перебував у нас близько двох місяців. Зазвичай у нас знаходяться 30 днів, але в зв'язку зі складністю випадку та громадським резонансом справи було вирішено продовжити йому термін перебування », - розповіла експерт.
Допитана слідом за нею медичний психолог Ольга Савіна не змогла в двох словах охарактеризувати Виноградова. «У нього дуже складна структура особистості. З точки зору психіатрів ми поставили йому діагноз «шизотипическое розлад особистості», - сказала вона.
На цьому обвинувачення закінчило представляти докази, і настала черга захисту.
Адвокат Дмитра Виноградова був не згоден з результатами проведеної на слідстві експертизи. Відзначимо, що на початку процесу, який стартував 14 серпня, його клієнт визнав провину, але заявив, що «не зовсім міг контролювати себе», коли вбивав колег.
Олександр Савенков звернув увагу суду на те, що в матеріалах справи є результати незалежного медичного обстеження, яке за клопотанням захисту проводили фахівці Незалежної психіатричної асоціації Росії. «На думку її експертів Любові Виноградової та Юрія Савенко, висновок НДІ ім. Сербського не можна визнати ні всебічним, ні повним, і необхідно провести додаткову психолого-психіатричну експертизу стану здоров'я обвинуваченого », - заявив він.
Адвокат просив допитати в суді одного з авторів цієї експертизи. Суд прохання задовольнив.
перерваний допит
Піднявшись на показання свідків трибуну, психіатр Юрій Савенко намагався піддати критиці висновок колег з інституту ім. В.П. Сербського, але його постійно переривав суддя.
Сергій Підопригора відразу ж дав зрозуміти, що «не дасть паплюжити докази», суд дасть їм оцінку, коли піде в дорадчу кімнату.
Проте Савенко встиг заявити, що експерти інституту ім. Сербського зовсім не обговорили і не проаналізований так званий «маніфест» Виноградова.
Він був розміщений на сторінці юриста в соціальній мережі «ВКонтакте» перед вбивством. В ньому Виноградов заявив , Що вважає людей «раковою пухлиною» планети і ненавидить «безглуздість людського життя».
«Залишилося зовсім нез'ясованим, чи є ці ідеї людиноненависницькі і чи збереглися вони у Виноградова до сих пір», - зауважив Савенко. Він зазначив, що в інституті ім. Сербського Виноградова «годували кінським дозами» сильнодіючого препарату - амитриптилина. «Поле цього жахливого лікування він на бесіді з експертами каже, що натхнений тим, що він зробив. Це критерії марення. Можна робити висновок про захворювання - шизофренії. А експерти заявили .. »- почав знову критикувати колег Савенко, але був перерваний суддею.
Той просив свідка не оцінює висновки його колег, а коли експерт обурився, сказавши, що суддя «намагається торпедувати» його свідчення, перервав допит свідка.
«Ви нічого нового не можете повідомити. А якщо продовжите такі висловлювання, то я вас ще і оштрафую », - заявив суддя.
Запланований в суді допит матері підсудного Олени Виноградової так і не відбувся. Адвокат Виноградова повідомив, що його клієнт категорично проти, щоб вона давала свідчення в суді. Суддя не заперечував, оскільки жінка була заявлена як свідок захисту.
Після цього процес був перерваний до 3 вересня. Очікується, що в цей день свідчення дадуть ще двоє свідків захисту, після чого відбудеться допит самого підсудного.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
«Чи підтверджуєте висновки експертизи в повному обсязі?Ru в ваші джерела новин?
