За А.А.Куру, повідомлення Сурозькою і Амастридського житійних легенд про набігах Русі на Чорноморське узбережжя в першій половині IX ст., Візантійські і східні свідоцтва про походи Русі у другій половині IX ст. і першій половині X ст. по берегах Чорного і Каспійського морів, а також свідоцтва про зв'язок русів з Кавказом і його народами вказують на існування південно-східній Приазовської Русі, колишньої там з найдавніших часів, починаючи з звісток про антів в VI-VII ст., розташованої на північ від Азовського моря. Тільки Приморська Русь могла робити великими силами часті походи, небезпечні для жителів Чорного і Каспійського морів і самого Царгорода.
За даними Льва Диякона Кесарійського, Русь після походів на Візантію поверталася в Керченську протоку "Боспор Кіммерійський". Костянтин Багрянородний, перераховуючи племена, ототожнює полян з русами, що здійснювали морські набіги. За даними грецьких джерел і нашого літопису в IX-XII ст. на півдні від Азовського і Чорного морів до Києва існувала держава Русь. У Стародавніх джерелах (до Володимира Мономаха) список князів починається з Олега (Олега Віщого) і підкреслюється, що він російський князь, і автори пояснюють, що говорять про російською князя, який сидів в Києві. Це вказує на те, що був якийсь інший князь Олег, і він не був російським князем. В "Повісті временних літ" Сильвестра під роком 6387 (879г.) Говориться, що майбутній князь Києва Олег "від роду Рюриково Сущани", тобто він варязького роду, а в Новгородському літописі молодшого ізводу називають Олега "воєводою Рюрика" і не називають його князем. У Сильвестра Олег, набравши воїнів з різних племен, рухається з півночі на Смоленськ і Любич на човнах і, підходячи до Києва, бере спочатку Угорське зміцнення, яке знаходиться на південь від Києва і прикриває його, хоча з півночі місто не захищений. Військо Олега складалося з варягів, чуді, словен, мері, кривичів, а в Києві сидять Аскольд і Дір з малою дружиною. Ясно, що Сильвестр, розповідаючи про взяття Києва Олегом, помилився, беручи матеріал з більш давнього джерела, записавши достовірний факт взяття Києва з півдня, а не з півночі. Це змінює весь зміст оповідання і показує, що він є переробкою іншого тексту, де Олег рухається з півдня, бере спочатку Угорське зміцнення, потім Київ, оголошує себе князем Києва і Руської Землі, збирає сили. Потім рухається на Любич, Смоленськ, займає їх, вибиває варягів з Новгорода, накладає на новгородців данина, приєднує місто до своїх володінь і повертається до Києва. Олег - особа історична, греки знали його, укладали з ним договори, вели торгівлю. У договорі Олега з Візантією він російський князь, розмовляє російською мовою, клянеться Перуном, Велесом. Головний договір його з греками написаний російською мовою писарем Іваном "Івановим писанням" ... і підписаний імператором Левом і кесарями Олександром і Костянтином з датою на грецькій мові "вересня 2-го, індикта 15-го", яку літописець зазначив роком 6420, т. е. 912 р Олега знають і хазари, з якими він воював і, в кінцевому підсумку розбив і вигнав їх з Криму, а може бути і з Тамані. 1912 р американцем Шахтарем розкритий древній єврейський документ - листи хазарського кагана до севільському вельможі єврею Шапрут і його відповідь. В цьому документі згадується ц арь Русі Хальга. Вчені вважають його нашим літописним О.Скрипкою Олегом. Там говориться про союз Олега з візантійським імператором Романом (Лакапин 919 - 944 рр.) і про послання Олегу великих дарів. Сильвестр не поміститься в своєму літописі договорів 907 і 912гг. Ці договори, як і подробиці походу Олега на Царгород, були внесені в "Повість временних літ" за князя Мстислава Володимировича, після 1118г., коли відновлювалася то, що було виключено Сильвестром. Чи не помістив Сильвестр і договорів Ігоря Старого з греками. Договори Олега з греками 907 і 912 рр. показують, що Олег - російський князь і найстарший, і йому підпорядковані всі. Він господар Землі Руської, а не Ігор, якого Сильвестр називає сином Рюрика і який мав би бути господарем. У договорах Олега нічого не говориться про Ігоря. Крім того, Ігор в підпорядкуванні у Олега, а не Олег у Ігоря. Договори Олега доводять жорстокої поразки Візантії, здалася на милість переможця Олега. Повідомити про це Сильвестр не міг, він був у підпорядкуванні грецького митрополита Києва і не хотів порушувати його проти себе. Ці ж причини не дозволили йому помістити договори Ігоря. У договорі від 944 м ясно сказано, що Ігор мав велику сім'ю. У нього було два брати - старший, який помер до 944г., І молодший, також померлий. Це суперечить відомостями Сильвестра, який говорить, що Ігор єдиний син Рюрика. Ігор мав прізвисько Старий, щоб відрізнятися від іншого Ігоря (Малого), який був сином старшого брата Ігоря Старого. Знаючи, що в ті часи на Русі існував закон "лествнічного сходження", за яким правлячому князю успадковує Він не син, а наступний брат, ми зараз же дізнаємося в Олега Віщого старшого брата Ігоря Старого. Це доводить фальсифікацію Сильвестра, який назвав Ігоря сином Рюрика, а Олега його родичем. Це зроблено з метою довести походження Володимира Мономаха від Рюрика і надати законність захоплення влади в Києві. Олег з Ігорем, за новітніми даними, були антського князями. За всіма даними середньовічних авторів - латинських, візантійських, арабських і частково перських і хорезмских - Південна Русь перебувала десь навколо міста Росіа, який стояв у гирлі Дону. Захоплений спочатку готами, потім гунами, потім хазарами, місто втратило своє значення і зник з історії. До цього часу починає підніматися інший стародавнє місто - Нове Місто (кримський), більш відомий в історії Криму як Неаполь, хоча скіфи - таври продовжували його називати стародавньою назвою Кірчадаш, що в перекладі означає Нове Місто (кир-місто, чадаш-новий). З цього міста і вийшли Олег і Ігор, так як на це місто вказують хозарські листи до іспанського єврею Шапрут. З цих джерел стає відомо, що Олег за намовою Романа з Констанци (Царгорода) напав на хозарський місто Смбрай, за що хозарський "песах", тобто воєначальник, на ім'я Бадшвди раптово напав на грецькі міста і зруйнував їх, відбив своє місто і примусив Олега до світу. Потім каган Русі Олег в союзі з хозарами почав війну проти Романа. Події, описані в хозарському документі, є причиною війни Олега з Візантією в 906-907гг. Олег Віщий в цей час вже Великий Київський князь, який створив потужну державу, з якою рахуються всі сусіди, включаючи Візантію. Він небезпечний для Візантії, так як його володіння простягаються до Криму, де південне узбережжя від Керкунітуди до Сугдеі належало Візантії і було колонією з містом Херсонесом (Корсунь). Центр володінь Олега - Неаполь (тепер Сімферополь), від нього до грецьких володінь дуже близько і це турбує Візантію. Крім того, у Візантії з'явився інший небезпечний сусід - хазари, які володіють гирлом Дону. В їх руках Біла Вежа (древнє місто Росіа) і майже все північне узбережжя Азовського моря і Тамань. Кесар Роман Лакапенус вирішує знесилити обох сусідів, нацькувавши їх один на одного. Знаючи, що предки Олега втратили північне азовське узбережжя з містом Росіа, яким тепер володіють хазари, роман укладає з Олегом наступальний союз проти Хазарії і обіцяє військову допомогу флотом, штовхає Олега почати війну проти хазар, які були зайняті війною з арабами на Кавказі. За це він обіцяв Олегу Тамань, північне узбережжя Азовського моря і Білу Вежу. Олег, перебуваючи в Києві, дає наказ своєму молодшому братові, який живе в Неаполі і управляє Кримськими володіннями Олега, негайно напасти на хазар. Брат раптовим нападом на Тамань займає місто Самбрано (російська Тмутаракань) і, завдавши хазарським військам поразку, рухається на Білу Вежу. У той же час посли Романа вже у хазар, повідомляють їм про напад військ Олега на Тамань і пропонують хазарам союз проти Олега. Дізнавшись про зраду візантійців, Олег посилає послів до хазарському кагана, і пропонує союз для війни з Візантією, роз'яснивши подвійну гру Візантії. Каган приймає умови Олега. Починається війна. Брат Олега, ім'я якого не збереглося, пропускає хазар через свої володіння, і хазари розоряють грецькі міста на узбережжі Криму. У той же час русь і хазари починають морський похід проти Константинополя. Але грецький флот встиг повернутися з Егейського моря, зустрів їх "грецьким вогнем" і спалив суду русохазар. Брат Олега відступає і висаджується на фракийском березі у міста Фери, де і гине в боях з греками. Влітку 906г. Олег з величезним флотом у 2000 суден виступає в похід і розбиває греків, які здаються йому, платять величезну контрибуцію і підписують договір, відомий тепер як договір 912г. Все це доводить південне походження Олега Віщого і його роду. А.А.Кур (Куренков) висловлює думку, що посольство з Неаполя в 839г. від царя русів Чекана до грецького царя було від батька Олега. Чому Олег, маючи володіння в Криму раптом, рушив на північ і захопив Київ? У Сіноідального бібліотеці була уривчаста літопис, написана в Новгороді і містить розповідь про посилці руссю, словенами, кривичами "до Русі, до моря Понетському, еже словеть Руському" ... за допомогою проти "находніков", "чи то насильство деяху Русі, словенам , кривичам, мерям "... Текст був позначений 6364 р (864 м). Літопис була пергаментний і дуже стара. Тут вказується, що посли вирушили до Русі не "за море", тобто не по морю Балтійського, а до Чорного моря, в Південну Русь Причорномор'я. В середині IX ст. Русь опинилася у важкому становищі. На півдні просувалися зі сходу на захід хазари і досягли річки Дніпра. На півночі в цей час зі сходу рухаються камско-волзькі болгари, захоплюють російські племена на Волзі. Із заходу з Європи рухаються варяги сухопутним шляхом до гирла Західної Двіни і морським шляхом з Балтійського моря (Балтійського) через Неву, Ладозьке озеро на Ладогу і по річці Свірі в Онезьке озеро і з нього на південь, в район Білого озера. Таким шляхом прийшов Рюрик з пологами. Лихо було жахливе. Находніков грабували, забирали в рабство жителів, розоряли селища і міста, накладали непосильну данину. Це відбувалося до тих пір, поки розрізнені племена не стали об'єднуватися. Племена довго обговорювали, кого закликати на допомогу, і вирішили звернутися за допомогою до Русі. Посли прибувають до Олега Віщому. Так А.А.Кур пояснює прибуття Олега в Київ. Він виганяє звідти варягів, вбиває літописних Аскольда і Діра. Міста і селища переходять на його бік. Так займає він Любич, Смоленськ і з боєм Новгород, де засіли варяги літописного Рюрика. Тоді стає зрозуміло, чому Олег підступив до Києва з півдня і взяв спочатку Угорське зміцнення. Після загибелі брата Олега Віщого в Персії, невдалого походу на Константинополь і знищення його флоту греками, Південна Русь підпадає під владу хозар близько 920-930гг. Київська Русь не була під владою хазар. Сильвестр не говорить про звільнення Олегом Поволжя від хозар і болгар. З 31 року правління Олега Віщого Сильвестр говорить лише про п'ять. У Іоакима сказано, що Ольга-Прекрасний не простої звання, а з Гостомислову роду. Татищев в примітці уточнює, що Ольга внучка Гостомисла і народилася від його старшої дочки десь під Ізборськ. Друкарський літопис прояснює це питання. Там прямо сказано, що майбутня княгиня Ольга була рідною донькою Олега Віщого. Якщо прийняти думку Татіщева, що Ольга є онукою Гостомисла від його старшої дочки, то стає ясно, що батько Ольги і є Олег Віщий. Звідси і його право на спадкування, згідно лествнічного права, а не Ігоря. У договорі Олега з греками від 912г. після взяття Константинополя Ігор Старий не згадується. Олег відноситься до Гостомислову новгородському роду. Лінія Гостомисла передалася по жіночій лінії. Олег перший справжній будівельник Російської держави. Він створив сильну державу, завдав першого удару по Хозарського каганату. Згідно з новітніми даними основним ядром створеного держави були поляни, що жили на річці Рось і називали себе "Руссю". Інші племена, об'єднуючись, брали назву ведучого племені і незабаром всі слов'янські і антські племена на території Київської держави називали себе Руссю і російськими. Смерть Олега оповите непроникною таємницею, як і його життя. Легенда про "гробової змії" лише частина таємниці. У Придніпров'ї водяться лише гадюки, а їх укус не є смертельним. У Новгородській Першої літописі молодшого ізводу історія смерті Олега викладається інакше. "І прозваша і Олга вещіі; і бяху людии погани і невегласі. Іде Олег до Новугороду, і звідти в Ладогу. Друзии ж сказають, яко йде йому за море, і уклюну (вкусила) зміа в ногу, і з того умре: є могила його в Ладозе ". Тут маса загадок. Виявляється, помер князь Олег в Ладозі по дорозі в Новгород. У Ладозі і могила Олега, яку показують екскурсоводи. Новгородський літописець заперечує смерть Олега від укусу змії, але робить уточнення, якого немає у Нестора: змія вкусила Олега нема на дніпровському або Волховському березі, а "за морем". У Новгородському літописі сказано, що після укусу Олег "розболівся". Звідси видно, що князя привезли з-за моря смертельно хворим, і він побажав померти на батьківщині. Знаменитий договір був підписаний в 912г. (В рік смерті) в Візантії. Ми знаємо, що улюбленим і добре відпрацьованим знаряддям візантійців для розправи з неугодними був звичайний отрута, який підсипали в їжу або вино. А потім все можна було звалити на змію. Дати смерті Олега в Новгородській і Нестеровської літописах не збігаються. Різниця в 10 років. За Нестору Олег помер в літо 6420 (912г.), А згідно з Новгородського літопису в літо 6430 (922г.). Початковий текст в Несторівські літописі в місцях, що стосуються смерті Олега підчищу. На місце стёртого тексту надруковано повідомлення, що не має відношення до російської історії, - історію про Апполон Тіанського еллінському філософа-неопіфагорійце, який жив в I в. н.е. Фахівці філологи вважають, що прізвисько Олега - "Віщий" - за часів Нестора не означало "мудрий", а належало виключно до його схильності до волхованію. Він виконував функції жерця, волхва, чарівника, чародія. Мабуть, в втрачених сторінках говорилося не тільки про полководницької і управлінської, але також і його жрецької діяльності. Мужній і вольовий волхв, одягнений владою, мабуть, нетерпимо ставився до християнських місіонерів. Було за що не любити християнським цензорам князя Олега. Після смерті Олега процес формування держави Рюриковичів став вже незворотним. Археологи в басейні р. Рось знайшли срібні князівські знаки IV -VII ст.
