Любомир Штроугал, Фото: архів Чеського радіо З аналогічної причини нині 92-річному Штроугалу, а також колишньому генсекретаря ЦК чехословацької компартії Мілоушу Якеш і іншим функціонерам загрожує кримінальне переслідування з боку Німеччини - в 2016 р на них було подано позов у зв'язку зі смертю п'яти німецьких громадян, які загинули під час спроби втечі з НДР.
Залучити Любомира Штроугала до кримінальної відповідальності намагалися і в самій Чехії. Крім іншого, за те, що в період 1961 - 1965 рр. він не стримав від використання високовольтного напруги в загородженнях прикордонної смуги. Всього на західному кордоні від ударів електроструму загинула 91 людина, під час перебування Штроугала главою МВС - 33 людини. «Чеські органи, а саме Управління з розслідування і документації злочинів комунізму прийшли до такого ж висновку про вину Штроугала, як і зазначена польська організація. Різниця в чеському і польському підході полягає тільки в тому, що в Чехії справу закрили у зв'язку із закінченням терміну давності. У Польщі даними розслідуванням зайнялися відносно недавно. У різних країнах існують різні точки зору про підстави при визначенні строків давності в кримінальному праві. У Німеччині строки притягнення до відповідальності за злочини подібного роду були значно продовжені. У зв'язку з цим також постає питання, чи можна судити кого б то не було на підставі законів, що діяли в той період часу в Польщі, Чехословаччині або НДР. У Німеччині вибрали шлях, який дозволяє судовим органам здійснювати переслідування за ці злочини відповідно до норм ФРН і міжнародного права »,
- підкреслив в інтерв'ю «Радіо Прага» Войтех Ріпка з чеського Інституту дослідження тоталітарних режимів.
«Залізна завіса», Фото: Ян Розенауер, Чеське радіо Чеське Управління з розслідування і документації злочинів комунізму в минулому прагнуло притягнути до суду генерала Людвіка Главачку, так як саме він був ініціатором використання «високовольтного контролю» на кордонах. Справа, однак, було закрито.
«Згідно з розслідуванням, проведеним« Платформою європейської пам'яті », колишній член чехословацького політбюро Любомир Штроугал несе відповідальність за смерть щонайменше 60 осіб, убитих у огорож« залізної завіси ». В період його перебування на посаді міністра внутрішніх справ загородження на західному кордоні перебували під напругою 4000/6000 вольт, що призвело до жорстокої смерті перебіжчиків, які прагнули через кордон на Захід », - повідомляє організація.
Розслідуванням загибелі польських громадян займається польський Інститут національної пам'яті. Штроугал свою провину заперечує. За його словами, вирішення питання про припинення підключення струму до загородженням загальмувалося в результаті політичних переговорів. Яка, на думку Войтеха Ріпки, ймовірність прийняття такого аргументу польською стороною?
«Я б розділив можливу кримінальну відповідальність і моральну провину. Приводиться Штроугалом пояснення може в якійсь мірі знизити його моральну відповідальність, однак, що стосується кримінальної відповідальності, на мою думку, - це нерелевантні аргумент ».
Войтех Ріпка, Фото: ABS Згідно з наданими Войтехом Ріпка даними, в період знаходження Штроугала на посаді міністра внутрішніх справ (23.6.1961 - 26.4.1965) при спробі нелегального переходу чехословацького кордону загинуло 23 польських громадян. 21 з них помер від удару електричним струмом. У той же період в тих же обставинах загинуло і двоє угорців. Згідно інтерактивній карті Інституту дослідження тоталітарних режимів, з 1948 по 1989 у чехословацьких кордонів загинуло мінімум 266 осіб, більшість з них застрелили прикордонники.
Будівництво загороджень «залізної завіси» з чехословацької сторони почалося в 1951 році. З 1952 по 1957 роки територія між їх окремими частинами замінували. У 1952 року було дано наказ пустити по загородженням електричний струм. Повністю від цієї ідеї відмовилися лише в середині 1960-х рр.
Позивачем, які подали заяву німецького прокурора, також виступила організація «Платформа європейської пам'яті та совісті». Як повідомило Міністерство юстиції, німецька сторона може звернутися з проханням про надання юридичної допомоги під час допиту свідків або проведенні обшуку. Якщо справа завершиться обвинувальним вироком і позбавленням волі, а чеські громадяни не з'являться для його відбуття, на них буде виданий ордер на арешт на території ЄС.
Яка, на думку Войтеха Ріпки, ймовірність прийняття такого аргументу польською стороною?
