У щотижневій рубриці " повз касу "Ми розповідаємо про фільми, які не з'являться в російському кінопрокаті, але все-таки можуть заслуговувати вашої уваги.
До сорока років популярність пастора Карлтона Пірсона вийшла за межі містечка Талса, штат Оклахома, - красномовний оратор, блискуче володіє аудиторією і сиплються цитатами зі Святого Письма, став точкою тяжіння для віруючих євангелістів з усієї Америки. Після декількох аншлагів у своїй церкві Пірсон відправляється нести Слово Боже по містах Середнього Заходу і всюди знаходить однодумців, більше того, глави релігійних об'єднань вшановують популярного священика. Але одного разу Карлтона відвідує осяяння - в катастрофах і страждання, що охопили планету, він бачить знак того, що Біблія досі трактувалася невірно, що християнський пекло знаходиться тут, на землі, а після смерті кожна людина, незалежно від своїх діянь, потрапляє на небо. Несподівана трактування не знаходить розуміння не тільки у пастви, але і у найближчого оточення Пірсона, а єпископат оголошує норовливого пастора єретиком. Карлтон змушений залишити Церква, але віра його все ще міцна ...
Проект з'явився на папері ще в 2010 році, але продюсери довго не могли визначитися з постановником картини - в різний час режисером «Єретика» називалися Марк Форстер і Джонатан Демме, а зняв його в підсумку Джошуа Марстон
Якщо ви думаєте, що в Росії релігія займає дуже велике місце в суспільному та приватному житті громадян, то змушені вас розчарувати - Захід куди більш щільно пронизаний невидимими струнами віри. Часто мелькають в кадрі фільмів і серіалів традиційні недільні походи до церкви зовсім не перебільшення, американці дійсно свято шанують канони і цілком віддаються традиціям. А вже скільки в тих же США напрямків і відгалужень протестантизму і католицизму, кожне зі своїм зведенням правил, зі своїм трактуванням святих текстів, зі своїм уявленням про тлінному світі і вічного життя, і не злічити. Ось тільки нам тут, за океаном, в розмаїтті, а тим більше у внутрішніх протиріччях і конфліктах конфесій розібратися дуже непросто, а тому біографічну драму «Єретик» рекомендувати складно - непроста тема вимагає підготовки і хоча б поверхневі знання основ теології, інакше навіть суть протистояння героя і Системи виявиться недоступна розумінню.
В даний час Карлтон Пірсон продовжує нести свої проповіді в Талсі і Чикаго, а також веде власне телешоу, в рамках якого зустрічається з провідними богословами, філософами і теологами Америки
Щоб гідно оцінити ті парадокси, які наводить Карлтон Пірсон в якості пояснення своєї теорії про пекло на землі, від глядача потрібно гнучкий розум і здатність осмислювати непрості філософські конструкції. Обгрунтовуючи свої погляди, пастор користується як досить популістськими прикладами, начебто апеляції до невинно страждають і вмираючим дітям, так і тонким «тюнінгом» смислів, закладених в Біблії, яка до сих пір трактується різними віровчення чи не протилежно. Певною мірою це навіть цікаво, але обиватель повинен бути готовий до того, що «Єретик» на 99% складається з незрозумілих діалогів про природу віри, обговорень значення догм і цитат з апокрифів. Те ще випробування.
Тому і не має сенсу розбирати по кісточках правоту або, навпаки, єресь Пірсона, ми не настільки підковані, щоб вступати в подібні дискусії, але фільм від цього не стає марною тратою часу - вільно чи мимоволі автори картини показали виворіт тих заходів, що проводяться під дахами церковних залів, - і ось це дійсно цікаво незалежно від поглядів головного героя. Ми, наприклад, можемо побачити, що пастора в великій мірі хвилює число тих, хто прийшов на його проповідь, немов він рок-зірка, а не священнослужитель. Цікаво виглядають репетиції і тренування перед тими шоу з піснями і танцями, які проходять в протестантських храмах (в американській Вікіпедії Карлтон, до речі, вказано як співак, а зовсім не церковник). Це, можливо, не найнеобхідніші знання, але цікаві штрихи, що дозволяють зрозуміти, що ж діється в залі, де читання Біблії раптом переривається концертом госпел-колективів.
Інший гідний привід подивитися «Єретика» - акторські роботи. Про Чевітеле Еджіофор багато говорити не потрібно, харизматичний актор не досягає тут висот « 12 років рабства », Але все одно тримає увагу в кожній сцені, особливо там, де його персонаж близький до розпачу і сумнівається в зробленому виборі. Дещо несподівано бачити в подібній картині Джейсона Сігела , Який старанно позбувається комедійного ярлика, і Мартіна Шина , Приміряв на себе строгий костюм одного з найвідоміших телепроповідників орала Робертса. Як завжди, прикрашає кадр Денні Гловер в невеликий, але важливої ролі дядечка головного героя - стрічці явно пощастило з ансамблем.
А ось сценарної і режисерської удачею «Єретика» не назвеш - сюжет не передбачає якихось несподіваних поворотів, фільм вкладається в просту синусоїду «успіх - падіння - новий зліт». Зразкові дії оточуючих Пірсона персонажів можна легко передбачити: цей відступить і піде, цей розчарується, ця буде завжди поруч, цей відвернеться, але лише для того, щоб знову стати поруч, - захоплюючим цей набір штампів не назвеш, але і тема не має до різких рухам.
Ніхто не подивиться на вас з докором, якщо ви пройдете мимо цього проекту, тим більше що і до кінотеатрів він очікувано не добрався, ніхто не засудить, якщо ви вимкніть фільм на десятій хвилині перегляду, це теж зрозуміло. Але якщо складність і деяку монотонність подолати вдасться, то нагородою стане невеликий додатковий пунктик в вашу базу знань. Виявляється, в Америці все ще оголошують неслухняних проповідників єретиками. І хто після цього котиться в середньовіччі?
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | 
Instagram | 
Telegram | 
Твіттер І хто після цього котиться в середньовіччі?
