Все частіше ми чуємо питання: я перейшов на версію Autocad 2017, що мені робити, купувати новий комп'ютер або можна вдосконалити мій? Чи достатньо моєї 630GT, Quadro k600 для комфортної роботи, в т.ч. з хмарою точок?
Для початку згадаємо, що головне для autocad - процесор. Відеокарта потрібна для рендеринга. І питання в тому, чи можете Ви собі дозволити 10-20 годин рендеринга?
Ось "живий" приклад. Є машина IRU, варто в інженерному відділі компанії "м" професійно займається розробкою архітектурних проектів будинків і прилеглих територій. У клієнта питання, яку відеокарту йому поставити на цю конфігурацію, що б на версії 2017 співробітник зміг працювати з поверховими планами?
Процесор: Intel Pentium G3258 3.2GHz, з Intel HD Graphics,
Плата: MSI H81M-E33
ОЗУ: DDR3-1600 4Gb
Win8.1 32bit
Рендеринг одного зображення на даний момент у співробітника займає близько 10 годин.
Наша відповідь - ніяк. Ну ніяк не виправити ЦЮ конфігурацію. Тому, що усереднені системні вимоги для коректної роботи пакета Autodesk 2017 (не мінімальний, зауважте):
- процесор Intel Xeon E3 / Core i7 з тактовою частотою 3.0 ГГц і вище (НЕ S) або Intel Xeon E5 (тактова частота від 2,2)
- оперативна пам'ять: 16 Гб -32Гб
- SSD 120Gb і більше
- відеокарта, сумісна з Microsoft Direct3D 10 (рекомендується Microsoft Direct3D 11 для моніторів 4K)
У конфігурації вищевказаного комп'ютера 32 гігабайти оперативної пам'яті не поставити, процесор i7, припустимо, чисто геометрично влізе, але ось функціонал свій ніяк не розкриється. Ну а про використання старих 32бітних версій ОС слід забути, виробник стверджує що при роботі з великими наборами даних, хмарами точок і 3D моделюванням необхідно використовувати тільки 64разрядние операційні системи. Таким чином, навіщо мучити тваринку, краще подарувати комп'ютер в бухгалтерію)
Далі ми з повною відповідальністю заявляємо, що для швидкої і комфортної роботи бажана багатоканальна робота пам'яті. А це професійні робочі станції на сокеті 2011 року (будь-якої версії). І якщо Ваш бюджет дозволяє, вибирайте при однаковій вартістю не конфігурацію i7 kabylake + 16Gb DDR4 + Z270, а Xeon 2670 V1 + 32Gb DDR3 REG / nonECC + X79.
Далі до відеокарти: autodesk вважає за необхідне використання відеокарт класу "робоча станція", тобто QUADRO і ATI FirePRO.
Провідний виробник відеокарт nVidia також радить купувати відеокарти класу QUADRO для продуктів AUTODESK, і пише на своєму сайті:
- Професійні графічні карти NVIDIA більш ефективні, ніж їх ігрові аналоги, при роботі з більшістю основних програмних комплексів Autodesk.
- Застосування професійних графічних карт NVIDIA для роботи з програмними комплексами Autodesk на базі AutoCAD дозволяє прискорити роботу і зробити її більш комфортною для користувача.
- Ігрові графічні карти не дозволяють повноцінно реалізувати всі можливості, закладені розробниками в професійне програмне забезпечення Autodesk.
- Визначальним є незаперечна перевага графічних карт NVIDIA перед ігровими аналогами при роботі в AutoCAD в самих ресурсоємних режимах.
- У масштабах підприємства це веде до скорочення термінів проектування, мінімізації помилок і, як результат, - до якнайшвидшої віддачі від інвестицій.
- Показник «ціна / якість» схожих за параметрами професійних та ігрових графічних карт переконує в необхідності використання професійних карт NVIDIA
Ось список того, що гарантовано сумісно з продукцією AUTODECK http: //usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert? siteI ...
Тому, якщо Ви ВЖЕ користувач QUADRO, перейшли на auticad2017 і при цьому НЕ поміняли монітор на 4K - то підтримка direct11 Вам не так вже й потрібна. Залишайтеся вірним своїй відеокарті 2000D, наприклад, її ресурсів вистачить. І знову ж таки нюанс, краще придбати зі знижкою Quadro 2000 с 1024гб відеопам'яті ніж використовувати нову k620 з 2гб на борту. Все таки чіп вирішує все)
Однак, якщо Ви придбали новий монітор з високою роздільною здатністю або навіть систему з 2/3 панелей - доведеться ставити сучасну карту з підтримкою DirectXI і 2-4гігамі ОЗУ на борту ( https: //knowledge.autodesk.com/ru/support/autocad / ... ). Тобто мінімальний рівень в цьому випадку - сучасні Quadro k2200 і вище.
ПО приводу незадокументованих підтримки звичайних ігрових відеокарт.
Перше - не забувайте, що для Autocad основне значення має бітность карти, чіп і на самому останньому місці - обсяг власної ОЗУ, Тобто GT 730, PA-GT730K-4GD5H або GT 1030, GT 1030 2G LP OC з 4 Гб або 2 Гб GDDR5 набагато гірше, ніж професійний відеоприскорювач PNY NVIDIA Quadro K600 128bit 1024mb GDDR3 або 660GTX 192bit 1024Гб GDDR3. За умови використання звичайного FULL HD монітора краще використовувати застарілу відеокарту високої битности 128-256 bit, ніж купувати нову свіжу ігрову відеокарту з дешевого сегмента.
У загальному і цілому, продукти autodesk сумісні з "ігровими" рішеннями, але є проблема драйверів, іноді, доки Ви не перебере всі паки, додатки Autodesk бачитимуть тільки інтегровану карту. І якщо наявність драйверів під QUADRO вирішено, а ось наявність під нові бюджетні ігрові картки - під питанням. Тому знову ж таки, не женіться за 1050GTX, для даного класу задач краще буде знайти 770GTX, нехай і на "вторинці".
В цілому ж, якщо Ви не фахівець, що не заробляєте кресленням і рендерингом, або Ваші файли досить малі - можна і заощадити, використовуючи "домашні" картки на яких і попрацювати можна, і пограти у вільний час.
І останнє: якщо вже ми торкнулися пакета програм autodesk, то хотілося б наголосити ось на чому. Купівля та використання «дешевих» Quadro (k420, 600) якими завалено Авито для задач Civil3D безглуздо через морально стародавнього тривимірного ядра AutoCAD, в якому відображаються моделі Civil3D. Дорогі карти (k4200) дають приріст, але їх вартість значна, і співвідношення приріст / вартість нехороше (не стосується роботи з великими моделями InfraWorks). Якщо при оновленні версії з'явилися "гальма" правильніше НЕ відеокарту замінити, а поставити SSD, бажано m.2 якщо материнська плата дозволяє. І чим більше моделі - тим очевидніше буде приріст. Плюс, якщо велику модель Civil3D крутити через види AutoCAD, то гальм і критичних помилок уникнути не вдасться, перегляд тривимірної моделі краще замінити на редактор перетинів або NavisWorks. Ніяка відеокарта не допоможе, якщо користувач не розібрався ЯК користуватися програмою.
Орієнтовна конфігурація хорошого комп'ютера для AUTODESK
*) X79
INTEL XEON 2670, 2680 V1 (ціна дуже низька зараз) + кулер (deepcool gammaxx 400 вистачить)
32Gb REG DDR3 (ціна нижче ніж на "звичайну" "домашню" пам'ять, багато пропозицій по хорошей цене)
ціна платформи - 35 тис рублів
При покупці на Ebay процесорів Е5-1650, Е5-1670 (у них менше ядер, ядер як у i7, 4 ядра 8 потоків, але вище частота ніж у 26хх процесорів) можна знизити суму до 25 тис
ЯКЩО ВИ КАТЕГОРИЧНО не довіряють процесор XEON (а даремно), то
Х79 + INTEL i7 4820К + 32Gb 1600MHZ DDR3, ціна -40-45 тис.
**) X99 (трохи дешевше ніж Х79 брендові, але дорожче китайських Х79)
2629V3, 2665V3 (процесори відчутно дорожче)
32Gb REG DDR4 (пам'ять дорожче)
ціна близько 53тис, вигоди по продуктивності - майже немає
Х99 + 5820К + 32Гб DDR4 non ECC, ціна виросте майже до 60 тис, бо 16 гигов планки можна знайти по 5тис, а ось 8гіговие DDR3 кожна обійдеться в 3500руб
***) H97 / 87 плата (будь-який виробник зараз підходить, ніяких особливих плюсів придбавши Asus замість MSI або ASrock Ви не отримаєте, відсоток браку приблизно дорівнює у всіх провідних виробників) Великий необхідності (якщо Ви не оверклокер) купувати дорожчу Z87 / Z97 ми не бачимо, відмінності, в основному, стосуються можливостей розгону процесора. Також підходять плати B85 але з 8піновим харчуванням процесора. B85 Plus наприклад.
4790К
16Гб DDR3
ціна близько 33 тис, на 2-3 тисячі дешевше - варіант 4790
****) материнська плата на С226 (будь-який виробник, це материнські плати класу "робоча станція" високої надійності)
Intel XEON 1240 V3 і вище
16Gb DDR3 non ECC
ціна близько 35 тис і вище
*****) збірки на Sky- і Kabilake ми не наводимо зовсім, просто тому, що це невиправдано висока вартість обумовлена величезним маркетинговим тиском виробника на засоби масової інформації та соцмережі, плюс це вагомо зросла кількість заводського браку, проблеми сумісності комплектуючих. При ціні комплекту Z270 + 7700k + 16gb DDDR близько 42 тисяч, можна витратити ці гроші на платформу 2011 року отримав істотну перевагу в багатоканальному режимі роботи пам'яті.
Все частіше ми чуємо питання: я перейшов на версію Autocad 2017, що мені робити, купувати новий комп'ютер або можна вдосконалити мій?З хмарою точок?
І питання в тому, чи можете Ви собі дозволити 10-20 годин рендеринга?
У клієнта питання, яку відеокарту йому поставити на цю конфігурацію, що б на версії 2017 співробітник зміг працювати з поверховими планами?
Com/adsk/servlet/syscert?