Я і Пушкін

«Євгеній Онєгін», здається, не має аналогів у світовій літературі. Роман задуманий з таким розрахунком, що зміст цього твору створюється кожним читачем самостійно на основі власного Я - своїх індивідуальних особливостей, здібностей, навичок і досвіду, причому кожен варіант прочитання має право на існування, оскільки був передбачений автором. Натяк й підказка до такої інтерпретації твору зроблений Пушкіним у восьмому розділі:

(8-XLIX) Хто б не був ти, про мій читач, // Друг, недруг, я хочу з тобою // Розлучитися нині як приятель. // Пробач. Чого б ти за мною // Тут не шукав в строфах недбалих, // Спогадів чи бунтівних, // відпочинку ль від праць, // Живих картин, иль гострих слів, // Іль граматичних помилок, // Дай Бог, щоб у цій книжці ти // для разваг, для мрії, // для серця, для журнальних сшібок // Хоча крихту міг знайти. // За сім розлучимося, прости!

Деякі читачі побачать в романі тільки історію невдале кохання Онєгіна і Тетяни з яскравими ліричними відступами єдиного оповідача - умовного Пушкіна, раптово обірвану на найцікавішому місці перед розв'язкою; читачі зі схильністю до арифметики зможуть порахувати дати, іноді з точністю до місяців і днів, і скласти свою хронологію подій оповідання - вони отримають історію Онєгіна в ув'язненні і вірною Тетяни, яка чекає на коханого; читачі, здатні розрізнити голоси оповідачів зможуть дізнатися багато нового про характер і переживаннях Онєгіна; ну а ті, хто захоче дістатися до суті, зможуть з'ясувати, яким чином створювався «Роман у віршах». Для цього їм слід повторити те, що зробила Тетяна, яка виявила позначки Онєгіна між рядків прочитаних ним книг, - провести аналіз знайденого онегинского тексту, а потім на його основі, користуючись усіма доступними відомостями, скласти портрет головного героя у розвитку і історію його стосунків з поетом .

Психологічний і емоційний стан Онєгіна до фіналу оповідання зазнало величезних змін в гіршу сторону. У Петербурзі він страждає нудьгою, у нього є деякі ознаки депресії, що починається:

(1-XXXVIII) Недуга, якого причину // Давно б відшукати пора, // Подібний англійської спліну, // Коротше: російська нудьга // Їм опанувала потроху; // Він застрелитися, слава Богу, // Спробувати не захотів, // Але до життя зовсім охолов.

У селі до дуелі проявляються мізантропія, емоційна неврівноваженість і дратівливість:

(2-V) Спочатку все до нього їдь; // Але так як з заднього ганку // Звичайно подавали // Йому донського жеребця, // Лише тільки уздовж великої дороги // почують їх домашні дроги, - // Вчинком образити таким, // Все дружбу припинили з ним.

Після дуелі він з мізантропа перетворюється в невротика-социопата з розгорнутою клінічною картиною людини в депресії:

(6-XLIV) Весна моїх промчала днів // (Що я жартома казав я досі)? // І їй ужель повернення немає? // Невже мені скоро тридцять років?

Депресія, знижений емоційний фон, безвихідь занижена самооцінка, самобичування, часом - спалахи агресії, фрустрація, жовчність, злість. Його негативні емоції мають бути розраховані як на себе, так і на інших.

(7-II) Як сумно мені твоє явище, Весна, весна! пора любові!

Весняне загострення депресії, яка тривала роками.

(7-XXXVI) Москва ... як багато в цьому звуці // Для серця російського злилося! // Як багато в ньому відгукнулося!

Патріотична вставка про Москву - важливе доповнення до загальної картини тяжкого стану Онєгіна. Слова про Москву, без сумніву, належать Онєгіна - авторство видає онегинская рима «злилося-відгукнулося». Крім епіграфів, Москва в романі згадується тричі - спочатку Пушкіним:

(4-XVII) Прийшли разом, і ніхто // Чи не надумав їм нарікати на те: // Має сільська свобода // Свої щасливі права, // Як і пихата Москва.

Потім Тетяною:

(7-XXIV) Що ж він? Невже наслідування, // Нікчемний привид, иль ще // Москвич в Гарольдовом плащі, // Чужих примх тлумачення, // Слов модних повний лексикон? .. // Чи не пародія чи він?

,

... і тут в (7-XXXVI) Онєгіним, причому ні в оповідача-Пушкіна, ні у Тетяни особливого захоплення Москвою немає. Для Пушкіна Москва - це місто, яке вимагає дотримання умовностей, де люди орієнтуються на думку оточуючих. Для Тетяни житель Москви -ліцемер і удавальник. Онєгін написав свої патріотичні слова про Москву в стані короткочасного нездорового емоційного підйому, ейфорії, яке зустрічається між наступними поспіль особливо важкими нападами депресії. Онєгін, мабуть, страждав від біполярного розладу психіки - маніакально-депресивного синдрому.

До фіналу його стан погіршується ще більше:

(8- XXXIV) Надії немає! Він їде, // Своє безумство проклинає - // І, ​​в ньому глибоко занурений, // Від світла знову відрікся він.

Страждаючи від таких важких розладів емоцій і психіки, Онєгін був, напевно, дуже непростим в спілкуванні людиною. Як будувалися його відносини з Пушкіним? Що звело цих людей і яке було Пушкіну з таким співавтором?

У виданнях першої глави 1825 році і 1829 рр. «Євгеній Онєгін» має пролог - «Розмова книгаря з поетом», з характерною для прологу латинської нумерацією сторінок. У класичному театрі спеціальний актор - Пролог повідомляє глядачеві на початку вистави основну ідею п'єси, полегшуючи її сприйняття. Розглядаючи «Розмова книгаря з поетом» саме в такій якості, можна знайти підказку до основної ідеї оповідання: «Не продається натхнення, але можна рукопис продати». Пушкін не міг передати Онєгіна свого таланту поета і натхнення, але він міг продати йому вірші і допомогти на їх основі написати власні, а потім відредагувати і підправити їх, усунувши явні технічні огріхи. Іншими словами, основний зміст роману «Євгеній Онєгін» - це розповідь про те, як Онєгін найняв Пушкіна в якості свого співавтора, літературного редактора і наставника, і що з цього вийшло. Слово «заставу» в посвяченні вжито не в переносному значенні, а в прямому - як забезпечення рукописом безповоротної позики, отриманої Пушкіним від Онєгіна в рахунок роботи. Пушкін вивів художній образ Онєгіна, виділивши в ньому, наскільки було можливо, найкраще. Жах історії він пом'якшив численними ліричними відступами, намагаючись відвернути читача перенесенням фокусів уваги, яскравою поезією, великою кількістю побутових подробиць і візуальними образами: червоні лапки гуски на льоду, гола Тетяна. «Роман у віршах» був задуманий як спільний твір, проте, відразу після того, як всі голови були дописані, а перші три відредаговані, і роман придбав придатний для публікації вид, Пушкін в різкій формі розірвав співпрацю з Онєгіним, відмовившись від авторства. І це незважаючи на те, що в тексті неодноразово, в першій і останній главах, згадані події з життя поета: Ліцей, «Руслан і Людмила», південна посилання.

Відсутні в романі строфи пушкінського тексту віддалялися в подальшому самим Онєгіним, який мав намір вписати туди щось від себе, але не зміг. Вилучення Онєгіна могли складатися з декількох послідовних строф (4 - I, II, III, IV, V, VI), окремих строф (4-XXXVI), або всього декількох рядків в строфах (6-XVII). У перших трьох розділах віддалений текст був здебільшого замінений Онєгіним на власний і відредагований Пушкіним, але в четвертому розділі Онєгіним залишені особливо великі незаповнені прогалини при збереженої нумерації, які дозволяють приблизно оцінити обсяг раніше зроблених вставок. З четвертого розділу по восьму проблему створення стилістичної однорідності своїх вставок і пушкінського тексту покинутий Онєгін вирішував редагуванням тексту співавтора, зводячи написане ним до свого рівня. Онєгін псував вірші Пушкіна, вибірково замінюючи там його рими на більш слабкі і цілі рядки на свої, вибираючи з доступних йому варіантів ті, що гірше. Поліпшити власну майстерність віршування Онєгін не зміг.

Ось як псувалися вірші в рукопису роману (по А.Баркову):

(8-I) У ті дні, коли в садах Ліцею // Я безтурботно розцвітав, // Читав охоче Апулея, // А Цицерона не читав,

«Дійсно, з-під пера генія не може вийти стилістична недбалість типу" читав - не читав "(а таких місць в романі більш ніж достатньо); геній відразу пише ось так:
В ті дні, коли в садах Ліцею
Я безтурботно розцвітав,
Читав крадькома Апулея,
А над Вергілієм позіхав ...
Це - чернетка тієї самої пушкінської строфи; варіант, який першим приходить генію в голову і лягає на папір. А ось як ця ж строфа виглядала вже в чистовий рукописи:
В ті дні, коли в садах Ліцею
Я безтурботно розцвітав,
Читав охоче Єлисея,
А Цицерона проклинав ...
Теж непогано, але найперший варіант був все ж краще. Однак і цей варіант чомусь не влаштував Пушкіна, і в остаточному вигляді закріпилося то абсолютно бездарне "читав - не читав", яке ми маємо в канонічному тексті. ... Причому заздалегідь (ще до другої главу), до нього ввійшли, характеризуючи Дмитра Ларіна, каламбур, побудований якраз на слові "читати":
Він, не читаючи ніколи,
Їх почитав порожній іграшкою ... (2-XXIX).
Це місце В. Набоков назвав "алітерацією з каламбуром": "Як тільки її помічаєш, відразу псується враження від обох віршів" (т. 2, с. 288). Тим більше дивно, що він ніяк не прокоментував куди більш помітний (некаламбурной) повтор слів в першій строфі восьмий глави, хоча і привів все чорнові варіанти цієї строфи ».

Наявність в рукопису роману погіршує правки віршів, зазначеної А. Баркова за В. Набоковим, можна розглядати як підтвердження припущення про співавторство Пушкіна і Онєгіна в створенні «Романа в віршах» і вказівку на те, як саме Онєгін псував вірші Пушкіна. Такий редактуре важко знайти інше пояснення, адже в звичайній робочій рукописи текст прагнуть поліпшити.

Залишається ще одне питання - навіщо був потрібен цей роман Онєгіна? Звідки у нього така завзятість в невдячній і шкідливий праці без покликання? Відповідь знаходиться ось тут:

(1-LIX) Пишу, і серце не тужить, // Перо, забувши про все, не малює // Поблизу незакінчених віршів // Ні жіночих ніжок, ні голів; // Згасле попіл чи не спалахне, // Я все сумую; але сліз вже немає, // І скоро, скоро бурі слід // В душі моїй зовсім вщухне: // Тоді-то я почну писати // Поему пісень у двадцять п'ять.
(1-XXXIX) Живу, пишу не для похвал; // Але я б, здається, хотів // Сумний жереб свій прославити, // Щоб про мене, як вірний друг, // Нагадав хоч єдиний звук.

В обох строфах думки належать Онєгіна, але звучить голос Пушкіна: навіть з урахуванням поетичних штампів «буря в душі» і «сумний жереб», обидві строфи аж надто гарні для Онєгіна, він не міг скласти їх самостійно.

Онєгін на початку спільного проекту робив свою частину роботи в селі, де відбував покарання. Крім більярду та верхової їзди, він, як видно, ще вправлявся в віршуванні. Виснажлива літературна діяльність, або, кажучи відкрито, графоманія, були йому порятунком від нав'язливої ​​тривоги і туги. Онєгін сподівається, що болючі спогади скоро вщухнуть, і тоді він зможе написати поему, залишити якусь пам'ять про себе, хоча сам ще не знає, скільки в поемі буде глав. Недосвідчений літератор-графоман, він розраховує самостійно створити величезну за обсягом твір, не маючи для нього певного плану або ідеї.

Як літературний редактор, Пушкін зміг підправити в перших розділах явні технічні огріхи Онєгіна, багато переписати за нього, але що він міг зробити з його настроєм? Спільна робота з невиправним графоманом і нелегким в спілкуванні співавтором, що страждають від депресії і кошмарів, не пройшла безслідно і для нього самого. Він виконав свої зобов'язання перед Онєгіним, обіцяні глави написані і віддані замовнику, але в заключній він вперше заговорив про Онєгіна з гіркою іронією, жалістю, навіть сарказмом:

(8-XXXVIII) А точно: силою магнетизму // Віршів російських механізму // Ледве в той час не збагнув // Мій безглуздий учень.

Онєгін названий недолугим учнем - це єдине негативний оціночне судження Пушкіна, і воно дісталося Онєгіна. Прощаючись з усіма в фіналі, Пушкін називає Онєгіна дивним супутником. Мабуть, заробіток Пушкіна-редактора був нелегким. Онєгін і в цьому романі зазнав невдачі, а не тільки з Тетяною.

Якщо здогадка про комерційний характер відносин Онєгіна і Пушкіна вірна, то можна вважати, що в реальному житті Пушкін також практикував «комерційне творчість» - писав вірші на замовлення для авторів, які в подальшому видавали їх за свої. Одним з таких авторів міг бути Микола Гнєдич - успішний перекладач Іліади, дуже хороший декламатор, але вельми посередній поет. У тексті «Євгенія Онєгіна» є відсилання на ідилію Гнедича, яка вважається його найвдалішим самостійним твором, і наведено її текст. Гнєдич виступав в салонах як декламатор своїх перекладів Гомера, і, мабуть, використовував цю ідилію вже як автор в своїх публічних виступах. Сильно відрізняючись за розміром і настрою від основного тексту «Євгенія Онєгіна», вона виглядає тут як чужорідна вставка. Її присутність могло бути виправдано тільки в якості вказівки на те, що її справжнім автором був сам Пушкін, що він допомагав в віршотворчість не тільки Онєгіна. І якщо так, то ось перед нами невідоме раніше вірш О.С.Пушкіна:

Ось ніч; але меркнуть златістие смуги хмар.
Без зірок і без місяці вся освітлюється дальність.
На узбережжі далекому сребрістие видно вітрила
Трохи видних судів, як по синьому небу пливуть.
Сияньем бессумрачним небо нічний сяє,
І пурпур заходу зливається з златом сходу:
Неначе денниця за ввечері слідом виводить
Рум'яне ранок. - Була то година златая.
Як літні дні викрадають панування ночі;
Як погляд іноземця на північному небі полонить
Сяйво чарівне тіні і солодкого світла,
Яким ніколи не прикрашене небо полудня;
Та ясність, подібна принад північній діви,
Якої очі блакитні і червоні щоки
Ледве відтіняються русявим локон хвилями.
Тоді над Невою і над пишним Потерпілі бачать
Без тіні вечір і швидкі ночі без тіні;
Тоді Филомела опівнічні пісні лише скінчить
І пісні заводить, вітаючи день висхідний.
Але пізно; повіяла свіжість на Невські тундри;
Роса опустилася; ...........................
Ось опівночі: шумевшего ввечері тисячею весел,
Нева НЕ заколише; роз'їхалися гості градские;
Ні голосу на бреге, ні брижів на волозі, все тихо;
Лише зрідка гул від мостів пробіжить над водою;
Лише крик протяжний з далекої промчить
села,
Де в ніч окликається ратна стража зі вартою.
Все спить. ...........................

Підводячи підсумок, основну тему роману «Євгеній Онєгін» можна визначити як ідею принципової несумісності двох типів творчості - таланту і графомана, як розвиток теми Моцарта і Сальєрі, що займала Пушкіна з середини 20-х років. Позитивним продовженням теми графомана, самозабутньо захопленого літературним творчістю, стали в подальшому у Пушкіна «Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна».

Геніальність Пушкіна полягає, крім багатства ідей, ще й в їх простоті - геніальне не може бути складним і нудним. «Євгеній Онєгін» не є винятком - тут є велике розмаїття ідей, виражених компактно в невеликому обсязі тексту; ключові фрази і слова, що допускають різні трактування і створюють кілька рівнів сприйняття; повна самодостатність оповідання, яке ставить питання і дає на них вичерпні відповіді, не вимагаючи знань, що виходять за рамки загальновідомих або звернення до особистому листуванні автора.

Пушкін писав для всіх станів, елітарне освіту або науковий ступінь були умовами для розуміння суті його творів. «Народна» пушкіністіка має повне право на існування як дослідження впливу твору на читача, тобто, художнього ефекту, на який розраховував автор.

Вражає ступінь свободи Пушкіна - для нього немає заборон, його межі можливого визначаються тільки естетикою, вимогою художньої завершеності і досконалості, а не «внутрішньої цензурою». Глибина розуміння Пушкіна багато в чому залежить від читацького Я - ступеня його власної внутрішньої свободи, від уміння відключити свого «особистого цензора», забути про поточну моду і кон'юнктуру в розумінні пушкінського спадщини, залишити в стороні думки авторитетів, відкинути свої і чужі помилки, накопичені за два століття. Спадщина Пушкіна - це шлях, по якому читач може йти все життя, насолоджуючись інтелектуальної свободою поета і виховуючи її в собі.

кінець

Прикладна програма.

Cінопсіс роману О.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін»

Роман А. С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» розповідає про те, як петербурзький аристократ Євгеній Онєгін найняв поета Пушкіна для створення «Романа в віршах» і тому, що з цього вийшло.

Події роману (відкрита сюжетна лінія) розвивалися наступним чином:

Євгеній Онєгін (1801 р.н.), Петербурзький аристократ зі схільністю до депресій, Навесні 1820 року успадковує маєток свого дядька, куди переїжджає жити. Там ВІН знайомиться з сусідом Володимиром Ленський (1803 р.н.), з Яким встановлює дружні стосунки. Осінню 1820 року сусідська дівчинка, Тетяна Ларіна (1807 р.н.), пише Онєгіна лист, намагаючися побудуваті з ним блізькі и довірчі отношения. Онєгін відкідає Тетяни. Бачачи страждання закоханої Тетяни, її мати, Парасковія Ларіна, через Володимира Ленського намагається звести Онєгіна і Тетяну, і з цією метою запрошує його на іменини Тетяни. Володимир обіцяє, що святкування пройде у вузькому сімейному колі. Переконавшись, що проти нього інтригують, Онєгін вирішує помститися Володимиру і починає демонстративні залицяння за його нареченою Ольгою (1808 р.н.). У подальшій за тим дуелі, 14 січня 1821 року Онєгін вбиває Ленського, і до 22 серпня 1826 року відбуває покарання за неї у вигляді домашнього арешту в своєму маєтку. Будучи амністований з приводу коронації Миколи I, 26-річний Онєгін негайно залишає свій маєток і відправляється в трирічне подорож, не знаючи про те, що Тетяна чекала його всі ці роки, як і раніше сподіваючись побудувати з ним близькі і довірчі відносини. Відвідавши кабінет Онєгіна після його від'їзду і виявивши книги з його позначками, 19-річна Тетяна розуміє, що Онєгін не гідний її, і приймає рішення вийти заміж за іншого. Її весілля відбулося взимку 1828 року. Через два роки Онєгін повертається з подорожі, зустрічає Тетяну на рауті і намагається спокусити її безглуздими віршами і залицяннями. Тетяна відкидає його домагання, не без праці переборовши колишні почуття до нього. Дія відкритою сюжетної лінії роману закінчується в тому 1830 року.

Основна сюжетна лінія розповідає про те, як Онєгін і Пушкін разом працювали над текстом «Романа в віршах». Перебуваючи в ув'язненні, Онєгін наймає Пушкіна в якості свого співавтора, літературного редактора і наставника для написання великого віршованого роману про сумні події, пов'язаних з дуеллю. Перші три розділи були написані ними в співавторстві - Онєгін, користуючись «рибою», пропонованої Пушкіним, вписував свої вірші, які потім редагувалися його співавтором, при цьому Пушкіним усувалися всі або більшість технічних огріхів бездарного поета Онєгіна. Не витримавши умов спільної роботи з важким в спілкуванні Онєгіним, Пушкін рве з ним відносини, попередньо написавши всі обіцяні глави. Будучи нездатним самостійно продовжувати роботу на заданому Пушкіним рівні, Онєгін змушений псувати його вірші з тим, щоб приховати різницю між ними і власними вставками. Онєгіним вилучено частину віршів Пушкіна, і деякі прогалини залишені їм незаповненими при збереженої нумерації строф.

У тексті роману присутній невідоме раніше вірш Пушкіна, приписуване Гнєдичу - як свідчення про те, що Пушкін допомагав в віршуванні не тільки Онєгіна.

Решта глави есе «Я і Пушкін» знаходяться тут:
1. Дарини і Ленские
2. Тетяна
3. Онєгін і Тетяна
4. Онєгін і Ленський
5. Онєгін і Пушкін

Журнал читачів відкритий для ваших робіт