влесовиця

Скільки букв і звуків відображено в Влес-книзі? Після масового знищення писемних пам'яток Предків і перекручування їх славної історії, нас намагаються запевнити, нібито ті користувалися 49 окремими звуками, що мають буквене відображення, і нібито сектанти зберегли древнє знання.

Час від часу, з настирливим постійністю, з'являються публікації про те, нібито Російська абетка жахливо збіднена, що нібито не дозволяє Російським тепер нормально мислити. Цей посил передбачає пошук в подробиць, з виходом потенційних адептів на школу-секту псевдоязичніков інглінгів.
З іншого боку, єдину досить цільну за змістом і дохристиянську за формою пам'ятку, - Влес-книгу ( «Велесову книгу»), - так само настирливо засовують подалі як фальшивку. Ну звичайно, там же немає жодної букви Ф (а в давньогрецькій мові та церковнослов'янською їх багато), і, жодного дифтонги (аналогічно).
Пропоную довіряти - своїм, довіряти - але перевіряти, довіряти - але вивчати білі мови і абетки, поглиблюючи знання, розвиваючи мислення, удосконалюючи спосіб життя. На шляху до звільнення (вибачте за натуралізм) від сірих і підарастіческіх партій, банків, сект.
Отже, ось моя скромна сьогоднішня лепта в цю благородну справу.
Вивчаючи Влес-книгу, і прислухаючись до думки сумлінного дослідника Н. В. Слатіна про те, що диграфи, т. Е. Письмові знаки, що складаються з двох букв, також необхідно враховувати як окремі літери, я виділив у влесовиця 37 букв. Це вже ніяк НЕ 49.
У Влес-книзі відсутні:
1. Ф-подібні букви (типу ферт і фета слабкі, не "зичні» звуки), які проникли в Росію з грецького через біблію, і з французького через гувернерів. Вони поступово «зрослися» в російській мові в одну «ф», що міститься в запозичених словах. Наприклад: «флот» (замість арійсько-антовского «навою»), «кафедра» (катедра), «квасоля» (квасоля). А також в нарочито фиркає (перекривлюючи) словах: «Франція», «фанфурік», «фуфайка», «фуфло».
2. Дифтонги - невиразні, нечіткі напів-звуки «у-о», «у-а», «у-і», «о-у» і відповідні букви - в них у давніх русів потреби не було.
3. Службові позначення на кшталт м'який і твердий знак, апостроф.
У Влес-книзі є:
1. В одних і тих же словах - різні версії літерного позначення однакових звуків (1, 2, 17, 18, 31, 33). Очевидно, існували різні школи граматики, і була свобода творчості, в рамках взаємного розуміння. А це свідчить на користь власного авторства писемності русів і її успішної поступової еволюції.
2. Давні звуки твердого та м'якого прідиха (28,29) - вони характерні скоріше не русам, а частково влився в них народам Поволжя. У сучасних болгар (нащадків волзьких булгар) вони злилися в єдиний звук придихання, що позначається в російській транскрипції як «и» (місто Тирново), у інших народів не позначається ні місцевими, ні російськими буквами в транскіпціі (місто Т [?] Біліс, острів до [?] р [?] к).
3. Стародавні носові звуки (36, 37) - ці звуки (але не букви) з слов'ян збереглися тільки у поляків. Знову ж таки, характерні скоріше не русам, а древнім балтам, частково влився в русів, а також грекам ( «мю» і «ню», а в свідомому перекручування, перекрівляя грецьких попів: «му-ню, му-хрю»).
4. Диграф, - елементи складового листа, - (26, 30-35).
Отже, ми маємо у влесовиця 26 «ходових» (загальновживаним) букв, що відображають звуки мови русів + 6 ... 8 (якщо вважати 26, 27) диграфів (буквопар), а також 4 зникаючих звуку, що зберігаються на листі з поваги до мови союзних і родинних племен, і деякі варіації літерного відображення одних і тих же звуків.
Влесовиця - славний пам'ятник простого, прогресивного і розвивається листи, сховище «зичних» звуків і багатого мови.

джерело

Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (На пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!