Хіві - добровільні помічники вермахту

1. Скільки їх було
2. Ким і в яких частинах вони служили
3. Як «Хіві» ставали солдатами вермахту
4. причини зради

«Партнер» №4 (247) 2018 р.

У різний час, в різних політичних ситуаціях цих людей називали по-різному: колабораціоністами, перебіжчиками, добровільними помічниками вермахту - Hilfswillige (Хіві), а з недавніх пір - ворогами більшовицької диктатури. У радянській історіографії їх називали зрадниками і зрадниками Батьківщини. Втім, в Радянському Союзі тема участі військовополонених і перебіжчиків у військових операціях вермахту була табуйована.

Історичні факти свідчать, що люди, звертали зброю проти своєї країни і армії, були завжди в будь-якій війні, але при цьому їх було небагато. Наприклад, під час Вітчизняної війни 1812 року російських людей, а тим більше солдатів і офіцерів російської армії, які перейшли на бік французів, було надзвичайно мало, нечисленні випадки зради або переходу на бік ворога траплялися і в Першу світову війну. А ось в ту війну, яку називали Великою Вітчизняною, на сторону ворога добровільно перейшли сотні тисяч, а за деякими даними до півтора мільйона радянських солдатів, офіцерів і навіть генералів.

Вперше я дізнався про так званих «Хіві» з книги англійського історика Ентоні Бівора «Сталінград», виданої в Росії в 2004 році. Даним, які він наводить, цілком можна довіряти - йому був відкритий Центральний архів Міністерства оборони Росії, слідчі матеріали НКВД, щоденники, листи і спогади учасників Сталінградської битви, що знаходилися по різні боки лінії фронту.

Скільки їх було

Кількість колишніх громадян СРСР, добровільно одягнувшись німецьку військову форму, оцінити досить складно, так як ні німці, ні органи радянського НКВС точних даних не мають. З архівів НКВД можна отримати «оцінку знизу» - до березня 1946 року в органи було передано 283 тис. «Власовців» і інших колабораціоністів. Разом з тим відомо, що в вермахті, в військах СС і різних воєнізованих формуваннях в роки війни служила велика кількість колишніх полонених і перебіжчиків. Одні з них загинули в боях або були розстріляні в момент полонення, інші - потрапили в західну зону окупації і розсіялися по світу, невелика кількість зачаїлося в Радянському Союзі і не понесло покарання. «Оцінку зверху» можна знайти в роботі історика Сергія Дробязко. За його розрахунками, в вермахті, в частинах СС і в різних пронімецьких воєнізованих формуваннях в роки війни служило:

310 000 (виключаючи козаків) російських
250 000 українців
150 000 латишів
90 000 естонців
70 000 білорусів
70 000 козаків
70 000 среднеазіатов
50 000 литовців
40 000 азербайджанців
30 000 північнокавказьких народностей
20 000 грузин
20 000 армян12 000 волзьких татар
10 000 кримських татар
7 000 калмиків.

Загальна чисельність всіх колишніх радянських громадян, що служили у вермахті, оцінюється С. Дроб'язко в 1,2 мілліонa. Існують і інші розрахунки, що дають іншу чисельність перебіжчиків.

Уже згадуваний нами англійський історик Е. Бівор, спираючись на німецькі військові архіви, стверджує, що тільки в складі 6-ї армії Паулюса взимку 1942-1943 рр., Тобто в самий розпал Сталінградської битви, знаходилося понад 50 тис. червоноармійців-перебіжчиків. А 11-я армія фельдмаршала Манштейна влітку 1942 року мала в своєму складі 47 тисяч «добровільних помічників» різних національностей.

Ким і в яких частинах вони служили

Колишні радянські громадяни служили не тільки в допоміжних частинах вермахту, а й в інших воєнізованих і поліцейських підрозділах, хоча в перші місяці війни, згідно з наказом Гітлера, зброя перебіжчикам не довіряли, вони виконували в вермахті тільки допоміжні функції. Спочатку «добровільні помічники» використовувалися в нацистської армії в якості водіїв автомобілів, кухарів, конюхів, охоронців об'єктів в тилу, вантажників, саперів, комірників, санітарів.

Пізніше «Хіві», який довів свою лояльність Німеччини, довіряли зброю. Вони брали участь в бойових операціях на радянсько-німецькому фронті або в антипартизанської боротьбі на окупованих територіях Радянського Союзу або інших країн, наприклад, в Югославії і у Франції.

У бойових частинах з перебіжчиків були створені так звані «національні» підрозділи. З метою запобігання міжнаціональних конфліктів такі підрозділи комплектувалися людьми однієї національності.

Найбільш освічених перебіжчиків готували як пропагандистів. На лінії фронту за допомогою гучномовців вони закликали радянських солдатів кидати зброю і переходити на бік німців - «цивілізованих і прогресивних людей».

Як писав у своїх спогадах командир одного з танкових батальйонів вермахту, сорок відсотків особового складу його підрозділу складали росіяни, українці і білоруси. В танкові екіпажі їх не включали, але довіряли доставку боєприпасів, підвезення пального, ремонтні роботи.

У міру вибуття німецьких солдатів їх місця в бойовому порядку замінювали «Хіві». Наприклад, в 1944 році в деяких саперних ротах, чисельністю в сто чоловік, тільки десять солдатів були німцями.

У поліцейських командах «національним» формуванням доручалася найбрудніша робота: розстріли партизан і підпільників, акції знищення євреїв і т.д.

Як «Хіві» ставали солдатами вермахту

З перших тижнів війни, незважаючи на успіхи німецької армії на Східному фронті, вермахт ніс серйозних втрат, розміри яких перевищили прогнози німецького керівництва. Уже в кінці літа 1941 року керівникам вермахту стало ясно, що бліцкриг, на який розраховував Гітлер, здійснити не вдалося. В цей же час в полон потрапили сотні тисяч солдатів і командирів Червоної армії.

Іншим джерелом формування «Хіві» були перебіжчики, число яких вже в перші місяці війни становило близько 100 000 чоловік. Для їх утримання довелося створити кілька спецтаборів.

Нарешті, поповнення «російських» частин вермахту йшло за рахунок призову в німецьку армію молоді призовного віку, яка мешкала на окупованій території.

Вже восени 1941 року німецьке командування почало комплектування так званих «національних» частин вермахту. Було створено 90 російських батальйонів і декілька десятків балтійських, білоруських, українських формувань. Найчисленнішими формуваннями в вермахті стали козачі полки. 22 серпня 1941 року, тобто через два місяці після початку війни, на сторону противника майже в повному складі перейшов 436-й полк Червоної Армії на чолі з командиром, майором Кононовим. Вже у вересні Кононов сформував перший козачий полк, а через рік у складі вермахту воювало вже більше 20 донських, кубанських і терських козацьких полків.

З льотчиків, що перелетів на бік ворога, була сформована російська авіачастина люфтваффе під командуванням полковника Мальцева. Серед льотчиків-зрадників були навіть два героя Радянського Союзу: винищувач капітан Семен Бичков і штурмовик ст. лейтенант Броніслав Антілевскій.

У тилові табори для військовополонених німецьке командування відправляло далеко не всіх. Бажають отримували «господарські посади», вивільняючи тим самим німецький склад, що направляється на передову. Деякі «Хіві» пройшли весь бойовий шлях у складі німецьких військових частин до кінця війни.

До жовтня 1943 року в німецькій армії значилося 600 000 «Хіві», які були включені в штати німецьких піхотних дивізій в кількості 15-20% від загальної чисельності особового складу.

Довіряло чи командування вермахту «Хіві»? Військовим частинам, сформованим з перебежщіков і дезіртіров, німецьке командування навряд чи повністю довіряло. В армії були підрозділи вермахту і СС, які контролювали «наших Іванов». Разом з тим були й інші відгуки: «Русские» - хороші солдати, які сумлінно виконують свої обов'язки і накази командирів »- звітував командир танкового батальйону перед своїм керівництвом. Висока надійність і самовідданість «Хіві» в боях пояснювалася тим, що радянські війська зазвичай «Хіві» в полон не брали, їх розстрілювали на місці.

причини зради

У російській військово-історичній літературі не одне десятиліття ведеться дискусія про причини катастрофічних поразок Радянської армії в перші місяці війни. У цей період Радянський Союз втратив величезні території, в полоні опинилося кілька мільйонів бійців і командирів Червоної армії. Навряд чи найближчим часом російські історики прийдуть до єдиної думки в питанні з'ясування причин поразок. Багато бійців і командирів були приголомшені ураженнями перших місяців війни. Ідея про війну на чужій території, про перемогу малою кров'ю, яку наполегливо переконували радянські пропагандисти, була жорстоко зруйнована, що деморалізував значну частину Червоної армії.

Не менш складним є питання про масове дезертирство і зраду радянських солдатів і про причини їх переходу на бік противника. У ньому особливо велика ідеологічна складова, саме вона гальмує неупереджені дослідження причин дезертирства. Багатьом військовим історикам важко визнати те, що значна частина солдатів була жорстоко ображена радянською владою, їх сім'ї і вони самі зазнали репресій, розкуркулення, втратили землю, худобу, іншу зароблену нелегким трудом власність. Вони вважали, що німецька влада повернуть їм землю, розпустять колгоспи, збудеться їх вікова мрія про вільних хліборобів.

Поразки Червоної армії в перші місяці війни також були наслідком панувала в ній організаційної плутанини, викликаної масовими репресіями командного соства, а високий рівень дезертирства пов'язаний з помилками, часом і прямими злочинами більшовицької влади проти свого народу.

Самуїл Шпігель (Дортмунд)

Читайте також:

1. «Східні» батальйони . Журнал «Партнер», № 2 / 2008. Автор М. Аврутін
2. Мій батько ніколи не розповідав про війну . Журнал «Партнер», № 6 / 2017. Автор Б. Вайнблат
3. Перші дні Великої війни . Журнал «Партнер», № 6 / 2015. Автор М. Гольдштейн
4. фортечна армія . Журнал «Партнер», № 10 / 2004. Автор К. Чуприн