- Для Австрії революція була фактором ослаблення ворога
- Повалення Миколи II - удар по всій монархічної системі
- Чеські соціал-демократи не очікували на появу самостійної держави
- Т. Г. Масарика Лютнева революція була вигідна
Ми продовжуємо наш історичний цикл із співробітником Інституту ім. Т. Г. Масарика Вратіслава Доубеком.
Ілюстративне фото: відкритий джерело - Як зустріли чехи звістка про революцію в Росії?
«Тут слід розрізняти два різних вектора - чехів, що жили всередині імперії, і емігрантів на чолі з Масариком, які виступали за незалежність від Австро-Угорщини. Лютнева революція відбулася в розпал війни, а все, що відбувалося в країнах Антанти, вважалося для Відня і Праги подіями у ворожому таборі ».
- Тобто звичайні люди отримували інформацію в обмеженому обсязі і виключно з газет?
«Інших джерел не було, і газети були практично єдиною можливістю дізнаватися про події в світі і Європі події. При цьому не варто забувати, що в цей період діяла військова цензура, яка дуже строго стежила за характером публікуються відомостей.
Для Австрії революція була фактором ослаблення ворога
При цьому революція в Росії, звичайно, стала абсолютно унікальною подією - ворожа країна таким чином ставало більш слабкою, так що інформація з'явилася, і досить швидко ».
- Однак, як видно з преси тих днів, про революцію як такої піддані Австро-Угорщини дізналися тільки після зречення Миколи II. Про формування Тимчасового уряду інформація з'явилася постфактум, чи не так?
Газета «Народні лісти» від 27-го березня 1917 року, Фото: архів Радіо Прага «Зрозуміло, адже, в першу чергу, публікувалися зведення з фронтів, і внутрішні справи ворожої держави з'являлися на сторінках газет лише в тому випадку, якщо на це давала згоду цензура. Не слід забувати, що не тільки Росія переживала тоді внутрішні потрясіння, - в Австро-Угорщині теж відбулася криза, причому на кілька місяців раніше - в жовтні і листопаді 1916 р Найгостріше на російську революцію прореагували австрійські соціалісти. Віктор Адлер, чий син став вбивцею прем'єра, був відчайдушно розчарований тим патріотичним захопленням, з яким робітники маси сприймали війну. Лідер соціал-демократів очікував, що імперіалістична війна викличе у них різке неприйняття, а робочі виходили на демонстрації підтримки ведення бойових дій, за війну до перемоги. И 21 жовтня 1916 року прем'єр-міністр, граф Карл фон Штюргка був убитий саме сином лідера австрійських соціал-демократів Фрідріхом Адлером.
Повалення Миколи II - удар по всій монархічної системі
Микола II, Фото: відкритий джерело Рівно через місяць після цієї події вмирає Франц Йосип, і не тільки новий імператор сходить на престол - Австро-Угорщина змінює свою політику - закінчується мілітантная ера прем'єр-міністра фон Штюргка. Новий монарх, яким стає молодий Карл I, відчуває, що війна виснажує його держава, що війна негативно позначається на долі імперії ».
- Як віденський двір прореагував на зречення Миколи? Незважаючи на те що він був главою ворожої держави, існували сімейні і монархічні зв'язку ...
«Так, і вони зберігалися завжди, навіть за часів воєн. Причому цар не просто пішов, відрікся - він був повалений. Зрозуміло, це послаблювало країну, однак це було небезпечним фактором для монархічної системи в цілому, оскільки соціалісти сприймали російську революцію як приклад для наслідування. У квітні, через місяць після подій в Росії чеська соціал-демократ Богуміл Шмерал, майбутній засновник компартії Чехословаччини, для соціалістичної газети Právo lidu написав статтю, присвячену не російською, а французької революції. «Метод, використаний Французькою революцією, - довести державу до стану розпаду, щоб в результаті соціалісти-революціонери його потім врятували, щоб запанувати самим.
Чеські соціал-демократи не очікували на появу самостійної держави
Богуміл Шмерал, Фото: відкритий джерело Слід також підкреслити, що чеські соціалісти довгий час не вносили до порядку питання про створення самостійної держави. Так, Богуміл Шмерал довгий час, до самого закінчення Першої світової війни, виходив з програми австро-марксизму - тобто марксистської революції в межах Австро-Угорщини. «Ми очолимо Австрію, і вона стане могутнім європейським соціалістичним державою!», - так звучав його гасло ».
- Хто і як діяв в цей період на австрійській політичній сцені?
«Це був важкий час, оскільки багато лідерів політичних перебували за гратами. У ліберальному таборі це був Карел Крамарж, серед націонал-соціалістів - Вацлав Клофач. І партійні друковані видання, і самі партії дотримувалися тактики «пережити важкі часи». Ніхто не очікував, що війна завершиться тим, чим вона завершилася в 1918 році. Ні в 1916-му, ні в 1917-му чеські ліберали не вірили в те, що монархія впаде, що на світ з'явиться незалежна Чехословацька республіка. У жовтні 1918 р Карел Крамарж ще не хоче говорити про характер майбутньої країни - раніше він замислювався про монархії. 28 жовтня 1918 було проголошено самостійну державу, але не республіка - в Празі ніхто не знав, як це держава буде виглядати. Його форма визначилася стратегією і політикою чеської еміграції.
- Все ж чия реакція на Лютневу революцію в Росії виявилася найсильнішою?
«Безумовно, це були соціалісти, чеське Právo lidu, кола, які очікували і закликали до подібної революції в Австрії. Однак в 1917 р Богуміл Шмерал був все ще офіційним політиком. Парадоксально, але саме лідери соціалістів залишалися на волі, а ліберали, наприклад, Карел Крамарж, перебували в тюрмі ».
- Він був засуджений до смертної кари, і лише новий імператор Карл його помилував ...
«Можна сказати, що Франц Йосип вчасно помер, оскільки Крамарж вже була приготована дорога на ешафот, що зробило його символічної і героїчною постаттю в очах чеського народу:" Він вижив, будучи засудженим до смерті, і ми переживемо Габсбургів і Австрію! "»
Т. Г. Масарика Лютнева революція була вигідна
Т. Г. Масарик, Фото: Library of Congress / public domain Чеські емігранти за межами Австро-Угорщини зовсім інакше реагували на Лютневу революцію. У них не було недоліку в інформації, і вони прекрасно знали і про що відбуваються в Росії процесах, і про настрої в лавах чехословацьких легіонерів. При цьому, хоча Росія і розташоване в ній легіонери грали ключову роль в планах Масарика, центр еміграції - Національний комітет знаходився в Західній Європі, в Лондоні. І лише відбулася Лютнева революція, події 1917-1918 років, переконують Масарика в реальної можливості створення самостійної незалежної держави. І якщо для Росії революція була потрясінням, то для Масарика вона виявилася вигідною, оскільки домовитися з урядом А. Керенського про посилення сил легіонерів і створенні самостійних чехословацьких формувань було набагато простіше, ніж з царським командуванням ».
- Повертаючись в Австро-Угорщину - чи правильно, що на тлі сталася в Росії Лютневої революції і війни, що тривала імператор Карл I намагався зробити Австро-Угорщину більш ліберальної, щоб зробити свою імперію більш пристосованою до нових часів?
«Війна йшла вже занадто довго, виснаживши країну не тільки економічно, але й політично, виснаживши держава в цілому.
1917 був для Австрії дуже важким - країна терпіла поразка не від своїх ворогів, а тому що у неї не залишалося ні сил, ні людей, які б за неї воювали ... »
Тобто звичайні люди отримували інформацію в обмеженому обсязі і виключно з газет?Про формування Тимчасового уряду інформація з'явилася постфактум, чи не так?
Як віденський двір прореагував на зречення Миколи?
Хто і як діяв в цей період на австрійській політичній сцені?
Все ж чия реакція на Лютневу революцію в Росії виявилася найсильнішою?