Михайло Веллер - Великий останній шанс (збірник)

Михайло Веллер

Великий останній шанс (збірник)

Електрошок для пророка

Сьогодні Росія приречена.

Загибель величезного організму, милосердно швидке в історичному часі, заспокійливо поступово у часі сучасників. Ті ж міста, ту саму мову, ті ж оточуючі предмети ... ну, приїжджі, ну, реформи і труднощі, ну, відпали союзні республіки - але життя все-таки продовжується, і тисячолітня країна переживе труднощі і збережеться. Психологічна установка не велить нам розуміти дзеркало так, що зморшка - це відображення дороги до могили!

А якщо зморшка перетворилася в яр, куди ми провалилися? Тоді політики нам нахабно брешуть про тимчасові і неминучих особливості рельєфу місцевості на шляху в той кращий світ, де кожен нарешті отримає обіцяне щастя. З цвинтарних воріт зняли кумачевими вивіску «Комунізм» і поставили позолочену табличку «Ринок». На цьому ринку торгують нами, співгромадяни.

Держава піднімається і існує до тих пір, поки інтереси панівних і визначальних сил суспільства в основному і здебільшого збігаються з інтересами держави - і лише щонайменше з ними розходяться. Коли підйом і існування держави - в інтересах панівних сил. Коли результуючий вектор тих і інших інтересів нехай хоч невеликий, та збігається.

Коли інтереси панівних сил розходяться з інтересами держави - державі хана. Бо держава і є форма самоорганізації сил, що складають суспільство.

А тепер поставимо питання з цинічною прямотою п'яного римлянина:

...

ХТО СЬОГОДНІ кровно ототожнювати СВОЇ ІНТЕРЕСИ З ІНТЕРЕСАМИ ЄДИНОГО, СИЛЬНОГО І ВЗАГАЛІ ІСНУЮЧОГО РОСІЙСЬКОГО ДЕРЖАВИ?

Острах і холодний піт будуть нам відповіддю. Легка розгубленість переходить до недовірливої ​​посмішку, щоб врешті-решт змінитися жахом. І в міру часу і отщелкивали подій відчай перетворюється в приреченість. Тому що таких панівних сил в Росії сьогодні НІ.

Я почав писати цю книгу не раніше, ніж переконався в цій істині і оговтався від викликаного нею шоку.

Ось тільки не треба благоглупості фраз типу: «Росія ніколи не загине!" Загине, зрозуміло. І Росія, і цивілізація, і людство, і галактика, і Всесвіт. Але це ще не привід бараном йти на заклання зараз. Зрештою, оптиміст відрізняється від песиміста тільки поглядами на терміни кінця світу. І коли батьки борються за життя своєї дитини - вони борються не за його безсмертя, а за те, щоб він сповна і щасливо прожив відміряний людині термін.

Мій оптимізм, упертість і презирство до будь-якого наказу, нехай це навіть наказ історії, не дають мені погодитися з загибеллю моєї країни. Тим більше що загибель країн відбувається не «сама собою", а виявляється і реалізується через погляди і дії ідіотів і негідників. При цьому ідіоти можуть бути інтелектуальні й непідкупні, а негідники - розумні і хоробрі.

Відмітна ознака загибелі країни - з'являється багато дурнів, мерзотників і негідників. Чи означає це, що в лічені місяці і роки змінюється природа людей, в тому числі навіть зрілих? Ні, зрозуміло. Це означає, що люди вступили між собою в такі системні відносини, що їх реакції на зовнішні подразники стали неадекватні: дегенерація системи при тому ж наповнювачі.

Тобто. Впливати треба на людей, але мати на увазі зміна системи.

Що таке пророк? Це людина, яка бачить реальність там, де все бачать міф. Пророка належить опалювати й убити, бо він ображає світосприйняття суспільства, зводить авторитети і підриває підвалини. Посмертно його вчення приймається - і в новому, зміненому світі стає черговим міфом.

Визначаючи правду, ти неминуче обтрушуємо міфи з декорацій сучасності. В системі координат добромисного суспільства і обдурених натовпу - ти руйнівник, нігіліст, дивак, дурень, негідник, неук, саморекламщік, святотатец. Бо міф для натовпу - питання не знання, але віри як стовпи моралі.

Необхідно, збираючи райдужну пилок і маскувальні мережі міфів, відповісти на головні питання - ясно і чесно, коротко і вичерпно:

Хто нами править?

Чого влада хоче і що вона може?

Чому провалилася нинішня влада?

Чому священне слово "Демократія» по-російськи звучить «крадіжка»?

Чому навіть офіційно наявні державні (народні) гроші не використовуються для народу (держави), а викачуються на закордонні рахунки - офіційно?

Чому гине багата і велелюдний країна, на яку ніхто не напав?

Чому ми вимираємо?

Чому брехня торжествує, а злочин карається?

Чому все що відбуваються у нас зміни - на гірше?

Чому немає суду над Компартією, якщо вона злочинна - і немає пам'ятників Сталіну, Троцькому, Зинов'єву, Кірову та іншим лідерам країни, якщо вона не злочинна?

А для цього необхідно дати відповіді й на більш позачасові, вічні питання:

Чому гинуть розвинені цивілізації? І без нападів ззовні.

Чому народи з завойовників і творців перетворюються в утриманців і саморазрушітелей?

Яка вища форма громадського самоврядування і держави?

Якби проблеми існували тільки в Росії - це була якби не лихо, а чверть біди. Повчилися б у інших, підчепити на буксир, перетерпіли, вигребли. Але наші проблеми - це лише частина із загальної і величезною зв'язки проблем нашої загинається цивілізації. Чи не робіть помилки її блиском - яскравий рум'янець і сяючий погляд можуть бути всього лише симптомами сухот.

Так ось. Як це не парадоксально. Але загальна криза сучасної цивілізації може бути нашим шансом на порятунок.

Не мало б сенсу писати книгу, літописах неминучу загибель - хіба що на згадку нащадкам, якщо кого сильно цікавить пам'ять нащадків. Але у нас ще є шанс ...

Я не дуже вірю, що ми зуміємо його зіграти. Мало сподіваюся на його реалізацію. Практично це майже зовсім неможливо.

І проте. На все воля Його і твоя рішучість. Якщо худородний корсіканец став імператором і зробив закони Франції і Європі; якщо сирота-пастушок заснував релігію, яка продовжує вражати світ; якщо жалюгідна купка невдах перевернула Російську Імперію і підняла за вуздечку Європу ... яким би не був світанок, а справа півня - прокукарекать.

Сьогодні Росія має унікальний і єдиний в історії шанс стати через кілька десятиліть самої цивілізованої, найкультурнішою, найгуманнішої з країн нинішнього глобуса. Це «сьогодні» не може бути занадто довгим. Завтра залежить від віри в душі і пороху в порохівницях.

І на стару буває помилка

Коли я чую, що «Росія - правова держава», мій палець тягнеться до вимикача телевізора. Право в Росії є, і воно біметалічне - золота і свинцю. Про який ще праві можна говорити всерйоз, коли кандидат, щоб стати президентом, повинен спочатку підписати гарантії, що колишній президент (з сім'єю) звільняється від будь-якої правової відповідальності за будь-які вчинені ним дії ?! Риба гасне з голови, але ця харчується власним хвостом.

Але президент не винен, що він дав цю мерзенну гарантію! Наш президент взагалі нічого не винен. Це ми в лайні, а він весь у білому. Так побудували імідж політтехнологи. Повинен же бути нагорі хоч одна пристойна людина! .. Якби Путін не дав Єльцину гарантію, то президентом став би інший, який би дав, всього і усього.

Слухайте таємницю. Президент - це не людина. Це посаду. Функція. І судити про президента треба з того, як функція функціонує. Любити президента як людину окремо від його справ або його неделанія - помісь раболіпства з гомосексуалізмом. А то розвелося любителів з очима кімнатних собачок, і так вони спритно на задніх лапках пересуваються. Ми не раби ... А хто? ..

Але - по порядку. У чергу, сучі діти, в чергу!

Коли на екранах з'явився з незримого кремлівського закулісся тихий дрібний блондин з акуратним проділом, світова журналістика захвилювалася. Хто є ху містер Путін і ху із хто, жваво довбали клювиками по клавішах майстра інформації. Вони задавали питання в простір, бо відповідати на будь-яке питання самим або навіть розуміти отриману відповідь сучасні журналісти давно не вміють. Аналітична зона мозку у сучасних журналістів стерилізована під наркозом.

Органічно нездатний зрозуміти те, що він бачить і чує, сучасний журналіст ретранслює інформацію споживачеві бездумно, як кульбаба. Виродки з держадміністрацій важливо назвали це «об'єктивної передачею інформації» та «повагою права споживача на самостійну трактування інформації». Зауважте: західний споживач інформації сьогодні нездатний трактувати навіть такий месидж, як "Маша мила раму».

Коротше - народ зацікавився, а відповідей немає. Путін взагалі звідки взявся? Чим керував? Озвучте етапи великого шляху? Оголосіть весь список, будь ласка. І - служили два товариша, ага:

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?