Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

DVD? На смітник! :: Приватний Кореспондент

«Знову доведеться купувати« Білий альбом », - говорив агент До з фільму« Люди в чорному », дивлячись на прототип компакт-диска з якоюсь далекої планети. Цьому мимовільному прогнозом вже не судилося збутися. Фізичні носії для поширення тієї чи іншої медіапродукції вже неактуальні.

Серйозних мотивів купувати альбом улюбленого виконавця на CD або останню новинку кінематографа на DVD вже немає. Все можна скачати. Прямо зараз.

Нам пощастило - ми живемо в епоху бурхливого технічного розвитку і можемо спостерігати, як з'являються нові технології і йдуть старі. Ще, здавалося б, зовсім недавно VHS-відеомагнітофон був екзотичним побутовим пристроєм. Ще пару років тому покупка DVD-програвача була подією. А якщо цей програвач потім несподівано ламався, ніхто не біг його лагодити, бо простіше купити новий - за 50 баксів, тобто за ціною хорошого ліцензійного DVD.

Звичайно, цю секунду забути про існування CD, DVD, VHS і традиційних аудіокасет не вийде: ще не у всіх московських бомбив стоять модні MP3-магнітоли, ще не заросла стежка на окраєць, де і до цього дня йде жвава торгівля всілякої піратської і не зовсім продукцією. Та й фанати, які бажають ніби як підтримати офіційну індустрію і купити ліцензійний диск, нікуди не зникли. Однак прогрес робить свою справу і людей, які давно не купують нічого на CD / DVD і інших Blu-ray, стає все більше.

Мабуть, найпоширеніша сьогодні форма фізичних носіїв - старі комп'ютери, які стали медіацентрами, і вже самі медіацентри, виробництво яких налагодили багато компаній. Такий пристрій зазвичай має великий жорсткий диск, на якому можна зберігати свою колекцію фільмів і музики, завантажену з інтернету. Шанувальники так званих легальних форм користуються iTunes, інші не гребують використовувати торренти.

Втім, звинувачувати в усьому файлообмінні мережі нерозумно. Питання по великому рахунку в банальному зручність. Раніше, якщо хотілося подивитися якийсь фільм, треба було їхати на окраєць або в магазин, і не завжди там знаходилося те, що треба. Можна замовляти онлайн, благо в Росії, наприклад, доступні не тільки місцеві магазини, але і той же Amazon.com. Але поки дочекаєшся посилки з бажаними дисками - посивієш і забудеш, що замовляв.

Зараз, коли в більшості столичних домогосподарств є високошвидкісний інтернет, виконати своє заповітне бажання по перегляду практично будь-якого фільму можна буквально за хвилини. На жаль, тут офіційна індустрія практично нічого не пропонує. В принципі є iTunes, але офіційно він в Росії не працює, тому, щоб брати там якісь фільми або серіали, які, до речі, точно будуть без російської звукової доріжки або субтитрів, вам доведеться заводити аккаунт через США, що рівносильно закладу аккаунта через одне відоме місце. Тому популярність торрентів - швидше за все від відсутності будь-якої виразної альтернативи, ніж від бажання піратствувати.

Нормальних і легальних альтернатив торрентів немає як в відеоіндустрії, так і в музичній. Бажаючим, наприклад, пропонується соціальна мережа «Вконтакте», де завдяки користувачам зібралася гігантська музична колекція, але з точки зору авторського права вона така ж нелегальна, як і будь-який торрент. Є варіант піти на який-небудь сайт, типу «зайцев.нет», і, продираючись крізь численні банери, скачати бажану композицію.

Не подобаються такі методи - будь ласка, тащітесь в магазин через все місто, переконайтеся, що потрібного товару немає в наявності, і повертайтеся додому піратствувати. Тут заради справедливості варто згадати Soundkey, наприклад, або Fidel - легальні російські музичні сервіси. Однак каталоги, які вони представляють, більш ніж мізерні.

У цивілізованих країнах з цим простіше. Є iTunes, який хоч за російськими мірками і дорогий, але легальний і зручний. Є Spotify, про який неодноразово писав «Приватний кореспондент». Є Amazon Music і інші магазини, що спеціалізуються на торгівлі цифровим контентом. І навіть Google погрожує вступити на цю стежку.

З відео все, на жаль, на порядок складніше. І YouTube планував торгувати повнометражними фільмами в HD-якості, і Amazon обіцяв те ж саме, і провайдери погрожували нам Video on Demand. Однак віз і нині там. Швидко і легально скачати фільм не вийде. Може, в разі мегапопулярной суперновинка цей фокус і прокотить, але крок вправо або вліво - і все знову впираєтеся в торренти, які, незважаючи на епізодичний виття правовласників, стабільно постачають нас різноманітним мультимедійним контентом.

То який же мотив купувати DVD у нас ще залишається? Бажання підтримати кіноіндустрію - сумнівна мотивація, заради цього люди зазвичай в кіно ходять. Отримати красивий шафа, заставлений різнокольоровими пластмасовими коробками, без можливості пошуку, але зате працює як прекрасний мішок? Навряд чи. Мабуть, єдиний аргумент - бажання мати шедевр кінематографу в красивій упаковці і бажано з автографами всієї знімальної групи. Але скільки таких шедеврів? П'ять? Десять? Все інше викидається на смітник після першого перегляду.

З музичними компакт-дисками ситуація приблизно така ж. Мотив підтримати артиста тут настільки ж сумнівний: артисти заробляють концертами, а від продажу дисків отримують копійки - все забирає собі правовласник. Це на Заході була халява, коли абстрактний Eminem міг видати один сингл і з його продажу жити все життя, за умови, звичайно, що диск стане платиновим. У більшості випадків куплений компакт-диск оцифровується, а потім результат оцифровки закачується в iPod або який-небудь інший MP3-програвач.

Тут можуть подати голос цінителі якісного звуку, чиї вуха згортаються в трубочку при відтворенні MP3 з маленьким бітрейтом, але вони, на жаль, будуть в меншості - більшість споживачів цілком влаштовує якість MP3. А навіщо плодити сутності, якщо можна відразу завантажити, минаючи процес покупки CD, який все одно складе компанію купленим раніше і буде збирати пил?

Швидкісний інтернет, великі жорсткі диски, відносно вільний обмін наявними даними остаточно і безповоротно змінили наш побут. «Білий альбом» вже можна не купувати. Можна завантажити. Можна стерти випадково. А потім завантажити ще раз. А можна не викачувати, а слухати онлайн: навіщо місце на диску займати?



НАДІСЛАТИ: НАДІСЛАТИ:




То який же мотив купувати DVD у нас ще залишається?
Отримати красивий шафа, заставлений різнокольоровими пластмасовими коробками, без можливості пошуку, але зате працює як прекрасний мішок?
Але скільки таких шедеврів?
П'ять?
Десять?
3. А навіщо плодити сутності, якщо можна відразу завантажити, минаючи процес покупки CD, який все одно складе компанію купленим раніше і буде збирати пил?
А можна не викачувати, а слухати онлайн: навіщо місце на диску займати?

Реклама



Новости