На думку політолога-міжнародника Юрія Косова, рішення по виходу Лондона з ЄС буде прийматися у Вашингтоні ... 
Днями канцлер Німеччини Ангела Меркель вперше допустила те, що відділення Великобританії від Євросоюзу можливо, пише німецький журнал Der Spiegel з посиланням на джерела у відомстві федерального канцлера і в міністерстві закордонних справ, повідомляє РІА Новини .
Журнал зазначає, що приводом для цього стало аж ніяк не небажання прем'єр-міністра Великобританії Девіда Кемерона платити додатковий внесок до бюджету Єврокомісії розміром понад два мільярди євро. Набагато більше занепокоєння викликали ознаки того, що Кемерон прагне остаточно ввести обмеження на кількість мігрантів з країн ЄС до Великобританії. За даними Der Spiegel, це є явним порушенням центральної частини договорів ЄС про свободу пересування.
Як повідомляють джерела в уряді, під час зустрічі тет-а-тет з Кемероном в рамках останнього саміту ЄС Меркель дала зрозуміти британському прем'єру, що, якщо він продовжить наполягати на своїй міграційної ініціативи, у відносинах Великобританії і ЄС буде досягнута «точка неповернення».
Про перспективу виходу Великобританії з ЄС міркує в інтерв'ю « Російської народної лінії »Політолог-міжнародник, заступник директора Північно-Західного інституту управління Російської академії народного господарства і державної служби при Президентові України, доктор філософських наук, професор Юрій Косів :
Великобританія є троянським конем в Євросоюзі, засновники якого ще не запросили її до діалогу про створення Європейського економічного співтовариства і Європейського об'єднання вугілля і сталі, термін угоди було підписано в 1951 році, а функціонувати воно стало в 1952 році. Також римські угоди Європейського економічного співтовариства було підписано в 1957 році, а робота почалася в 1958 році. У 1946 році Черчілль висловився про ідею створення сполучених штатів Європи, і в 1948 за ініціативою Лондона з'явилася організація Ради Європи. У свою чергу, Франція і Німеччина створили Європейський Союз.
У європейській інтеграції спочатку було два проекти - британський і франко-німецький, перетворені в об'єднання держав. У свою чергу, Британська рада перетворився на міжнародну організацію, яка відіграє суттєву роль в Європі, але тільки в аспекті дотримання прав людини і соціальних гарантій. Британці поставили Парламентської Асамблеї Ради Європи антиросійський тон при її підставі. Рада Європи не може зрівнятися з Євросоюзом за рівнем свого впливу на європейський континент, а історична спроба Великобританії очолити європейську інтеграцію провалилася, тому англійці створили Асоціацію вільної торгівлі, до якої увійшли країни, що не приєдналися до Європейського економічного співтовариства. Але пізніше все ці країни перейшли до Євросоюзу, а в Асоціації залишилися тільки Норвегія і ще кілька країн.
Великобританія, до якої з великою пересторогою ставилися засновники ЄС французи і британці, весь час марно намагалася очолити європейську інтеграцію. Але поки у владі Франції був генерал Шарль де Голь, всі спроби Великобританії зав'язати діалог щодо вступу в Євросоюз припинялися. Наступник Шарля де Голля Жорж Помпіду продовжив політику наставника, і тільки після відходу голістів в 1973 році Великобританія вступила в ЄС разом з Данією і Ірландією при Жискар д'Естену. В ЄС запрошували і Норвегію, однак норвежці висловилися проти входження в цю організацію на референдумі.
Боротьба за першість в євроінтеграції має глибокі історичні корені, що йдуть в Середні століття, а також ХVII-ХVIII століття. Наполеонівські війни були боротьбою Франції і Великобританії за домінування в Європі, тому невипадково Наполеон оголосив континентальну блокаду. На мій погляд, якщо Британія залишиться в ЄС, то тема її виходу з Євросоюзу перенесеться на інший термін. Навіть якщо Британія вийде з Євросоюзу, то це не означає, що вона не стане намагатися реалізувати інші проекти європейської інтеграції чи інші нові інтеграційні процеси, де вона була б лідером.
Британія завжди трималася відокремлено в ЄС - вона не приєдналася до Шенгенської зони, Євро і до інших інтеграційних проектів. Чому ?! Британці завжди відчувають свою окремішність від Європи по історичним і геополітичних причин. Коли європейці приїжджають до Англії, то їм кажуть про те, що у них континентальний акцент. В англійському праві є таке поняття як континентальне право, а є англосаксонське прецедентне право, сформоване на британських островах, і є континентальне германо-романський право. Британська відособленість проявляється в культурі і свідомості остров'ян. Але не можна сказати, що британці не пов'язують себе з Європою, адже вони не говорять, наприклад, що у кого-то європейський акцент або право, а підкреслюють саме поняття континенту. Свій острів британці вважають геополітичним, культурним і фінансовим центром Європи, тому їх дратує роль другого плану в ЄС.
Британія є одним з фінансових центрів світу. Існує тільки три таких вогнища - Лондон, Нью-Йорк і Токіо. Однак британцям не вдалося стати фінансовим центром ЄС. У той час, як економіки США і Великобританії менше інших країн зав'язані на цю організацію. Зазначу, що у британців є особливі особисті і торгові відносини з Америкою. Наприклад, в Лондонському аеропорту Хітроу половина всіх виходів до літаків визначена для громадян, що відлітають в США, а друга половина літаків, що тримають свій політ в усі інші точки світу.
Ще одна причина виходу Британії з ЄС - це тиск США. Багато хто не без підстави кажуть, що Америка шляхом української кризи прагне розвалити ЄС, тому що ця організація була потрібна під час Холодної війни і боротьби з СРСР, як якийсь інтеграційний проект. В ту пору американці допомагали Європі, але коли ЄС став претендувати на те, щоб стати одним з глобальних, силових, економічних центрів світу, то Америка перестала допомагати, адже створення собі конкурента не входило в її плани. ЄС називали економічно гігантом, але політичним карликом, що є заслугою США, яка управляє різними політичним і військовими організаціями, як ВМФ і НАТО, куди входить більшість європейських країн. Якщо Великобританія побажає залишити ЄС, то це питання буде узгоджуватися британцями з американської політичною елітою. Недарма Британію називають 51 штатом США (в Америці їх всього 50), так як ці дві держави вельми тісно координують всі питання. Якби США були зацікавлені в збереження ЄС, то Британія не посміла б з нього вийти.
Я не буду вдаватися в складні подробиці британо-американських відносин, тому що в деяких областях, як фінансова галузь, британці роблять серйозний тиск на Америку, але у всіх інших сферах США роблять сильний вплив на Лондон. Якщо висловитися образно, то британо-американська дружба нагадують відносини між чоловіком і дружиною.
Поки ЄС був на підйомі, володіючи економічними перспективами, то Британія мирилася зі своєю роллю другого плану, але нині, коли в Європі виникли економічні проблеми, британці не готові допомагати новим членам ЄС і кризовим країнам. Зараз британське суспільство з питання виходу з ЄС розділилося 50 на 50. Кемерон, коли бажає чинити тиск на Євросоюз, загрожує Брюсселю виходом Британії з ЄС. Нещодавно він пресингував шотландців, які бажали вийти з Великобританії, кажучи, що Шотландія, вийшовши з Британії, автоматично буде виключена з ЄС, чому посприяє і Лондон. Але якщо він послідовний у своїх діях, то повинен був би хвалити шотландців, примовляючи: «Молодці, а ми вийдемо слідом за вами з ЄС!». Але чи вийде Британія з Євросоюзу, буде залежати від поточної ситуації, так як якщо ЄС стане давати британцям економічні переваги, то вони, умільці рахувати гроші, залишаться. Однак якщо європейська криза продовжиться, то Британія, одна з найбільш егоїстичних націй в світі, не буде в ЄС нікому платити і допомагати.
Якщо США рішуче взяли курс на розвал ЄС, то Британія, на їхню підказкою, покине цю організацію, завдавши по ній нищівного удару. Якщо ж загрози виходу Британії з ЄС є засобом тиску, з метою перетворення цього організації до філії Вашингтона, то тоді ЄС збережеться, але втратить свою економічну свободу. США поставили завдання зберегти Євросоюз політичним карликом, перетворивши його в пов'язаного покірного гіганта, який прислужував б глобальному центру всесвіту, яким себе вважають США.
Чому ?
