Нація підступних кримінальників і саме замовчувані держава в світі
Автор - Дмитро Галковского
Редакція тримає парі, що 99% наших читачів не зможе визначити, чий це прапор. І не дивно. Це прапор самої замовчуваної міжнародної організації і самого замовчуваного держави в світі. Організації - колосальної, держави - циклопічного, але організації і держави, керованих всесвітніми майстрами дезінформації. Це структура навіть не має назви. Просто «Організація», або, якщо точно перекласти російською, - «Союз», «Співдружність».
Зрозуміло, повністю замовчувати колоса, що включає чверть території та третина населення земної кулі, неможливо. Тому про Співдружність повідомляється в довідниках, відкрито збираються його засідання. Офіційно вважається так:
Після другої світової війни Британська імперія розпалася, а її колишні члени створили благодійну організацію, що носить протокольний характер. Для спільного ностальжірованія за минулими часами.
Це, м'яко кажучи, неправда. Почнемо з того, що Співдружність було створено зовсім не після другої світової війни, а в 1931 році, в період розквіту Британської Імперії. Тоді, після конференцій імперських територій 1926 і 1930 був прийнятий «Вестмінстерський статус», що забезпечує юридичне прикриття влади Великобританії над домініонами в умовах нової політичної, економічної та інформаційної ситуації. Формально домініони оголошувалися майже незалежними державами, а фактично були окремими королівствами (мало хто знає, що Канада або Австралія досі є королівствами, зі своєю геральдикою, особливими королівськими прапорами, тронами і т.д.), очолюваними британським монархом. Крім того, всі домініони входили до Британської співдружності націй. Фактично виникала система, аналогічна влаштуванню Австро-Угорщини, частково Російської імперії, та й взагалі будь-якої європейської монархії. У 1946 році «Британська співдружність націй» було перейменовано в просто «Співдружність», а в 1949 році в зв'язку зі спектаклем «надання незалежності» Індії була прийнята Лондонська декларація, яка є типовим зразком англійського лицемірства. Згідно з декларацією Індія погодилася визнати британського монарха як «символу вільної асоціації незалежних держав членів-Співдружності і глави Співдружності». Надалі це формулювання приймалася іншими членами організації.
Більшість членів Співдружності проходить створений англійцями «конвеєр дурнів», тобто спочатку держава є колонією або протекторатом, потім перетворюється в домініон, потім в очолювану Єлизаветою II окрему монархію, потім в монархію, очолювану місцевим царем або в республіку, яка входить в Співдружність і таємно управляється тієї ж англійською королевою, що носить довічний титул «глави Співдружності». Просування по конвеєру супроводжується неймовірною галасом, полемікою, іноді переворотами і регіональними кризами. А по суті на виході бідні народи, що потрапили в лапи до світового паразита, повертаються у вихідну точку. Від чого пішли - до того і прийшли: від портрета обожнюваного монарха до портрету обожнюваного глави Співдружності. Так і крутяться в кільці демагогії - виходу із Співдружності немає. Іноді деяким країнам англійці припиняють членство. Це дуже серйозне покарання. Так було з Пакистаном, Фіджі, зараз призупинено членство Зімбабве. Але в підсумку ізгой виправляється і на колінах в лахміття приповзає «додому». До хазяїна.
Уникнути «Співдружності» вдалося тільки країнам Близького Сходу, і зрозуміло чому. Тут, в центрі світового нафтовидобутку Сполучені Штати завдали основного удару по колоніальної імперії англійців. Це не означає, що КК з регіону пішло зовсім. Але прямого панування англійців там немає. А «Співдружність» - це пряме панування. Мова йде не про сателіти, які не про сферу впливу, а про складну, пухкої, динамічною, замаскованої, але, тим не менш, керованої з одного центру гігантської імперії. В якихось її частинах англійці тримають 100% акцій влади, десь 90%. Буває - 70%, 60%. Але нижче 51% в силу самої специфіки Співдружності їх влада не опускається ніколи. Економічних важелів Великобританії для абсолютного панування над Співдружністю недостатньо. Точніше, якщо зіставити обсяги ВВП досить, але тільки в умовах однополярного світу. При наявності американського гіганта, звичайно англійці змушені потіснитися і іноді піти на другий план. Але в області місцевому політичному житті, збройних сил, культурного впливу - англійці міцно займають стратегічні висоти. А що стосується внутрішніх важелів управління і роботи таємної поліції, то тут англійцям належить ВСЕ. Всі важелі знаходяться в Лондоні, де з дитинства вирощується і виховується місцева еліта, а своєї розвідки у членів Співдружності немає. Працюють під англійським ковпаком.
Було б величезною помилкою порівнювати Співдружність зі спеціально створеної англійськими імперіалістами пародією «Союзу незалежних держав». Щоб показати всю серйозність Співдружності (і всю безглуздість СНД) досить навести кілька фактів:
1. Глава Сполученого Королівства автоматично є главою Співдружності. Апарат Співдружності знаходиться в Лондоні.
2. Всі жителі Співдружності ЯВЛЯЮТЬСЯ британським підданим.
3. Англійська у всіх країнах Співдружності має статус державної мови (найчастіше єдиного).
4. Вищою судовою інстанцією для країн Співдружності є англійський суд, так званий «Судовий комітет Таємної ради» (До слова сказати, назви багатьох частин держапарату Великобританії спеціально заплутані і спотворений до невпізнання.)
5. Дипломатичні відносини між країнами Співдружності здійснюються за посередництва англійців. Навіть формально посли при акредитації всередині союзу мають назви не послами, а «комісарами». Офіційне іменування британського МЗС - «Міністерство закордонних справ та з питань Співдружності» - також підкреслює, що дипломатичні відносини всередині союзу - це не зовсім те, що дипломатичні відносини між союзом та іншими країнами.
Якщо вже порівнювати Співдружність з нашою державою, то набагато доречніше провести аналогію ні з СНД, а з СРСР. До речі, в Співдружності, як в Радянському Союзі формально передбачено право виходу. Тільки за весь час існування «спілок непорушних республік вільних» бажаючих покинути приміщення не знайшлося. Єдиний виняток - Ірландія. Їй після війни за допомогою США вдалося вирватися з чіпких обіймів обожнюваного монарха. Формально вдалося. А фактично ... Фактично є особливе становище, згідно з яким громадяни незалежної Ірландії прирівняні до громадян Співдружності і є британськими підданими. Англійська павук свою справу знає. НЕ вирвеш. Звичайно, в Ірландії англійці мають не 51% акцій. 50%.
Існує і ще одна схожість між Співтовариством і Радянським Союзом. На гербі СРСР був зображений земну кулю, комуністи відкрито говорили, що будь-яка країна світу «на законних підставах» може увійти в робітничо-селянську державу. Майже те ж саме у Співдружності. Правом увійти в союз має будь-яка країна світу, коли-небудь колишня англійською колонією, протекторатом або юридичним васалом. Таким чином, англійці зберігають територіальні претензії до великої кількості країн, перш за все - до багатющим країнам Близького Сходу.
Більш того. В середині 90-х років, на хвилі світової перебудови англійці зробили стратегічний ривок і почали приймати в Співдружність країни, формально не мали відношення до Британської імперії. У Співдружність був прийнятий Камерун, колишньої спочатку німецької, а потім французькою колонією. Підставою для прийняття з'явилася та обставина, що незначна частина цієї держави колись належала англійцям. Треба розуміти чіпкість і залізну логіку англійського колоніалізму. Камерун сам по собі був приємним шматком, але головне, що таким чином створювався ПРЕЦЕДЕНТ, і з 1995 року до Співдружності стало можливим приймати країни, що мають відношення до Імперії саме непряме. Наприклад, тепер в Співдружність можна прийняти латиноамериканське Нікарагуа або Грецію. Адже берег Москито і Іонічні острова свого часу належали Англії.
Більш того. У тому ж 1995 році в Співдружність був прийнятий Мозамбік, який взагалі ніколи не був британським володінням. (Насправді був, так як раніше послідовно контролювався двома англійськими кріптоколоніямі - Португалією і СРСР. Але про кріптоколоніальних володіннях Лондона ми розповімо пізніше.) Мозамбік був прийнятий з чарівною формулюванням: «за проханнями сусідів». Після прохань самого Мозамбіку, все межують з ним країни, - члени співдружності ПАР, Зімбабве, Свазіленд, Замбія, Малаві і Танзанія, - слізно попросили Єлизавету II прийняти бідних мозамбікців в Співдружність. Прийняли. Після цього кульбіту американці стали дибки і поставили Лондону ультиматум. Зрозуміло, Мозамбік на свободу не випустили (гасло піратів «Що впало - те пропало»), але англійці були змушені прийняти резолюцію, згідно з якою поглинання Мозамбіку було винятковою акцією і не має сили прецеденту.
Між іншим, резолюція, таким чином, підтверджує, що прийняття Камеруну прецедентом є. У цьому все англійці - нація підступних кримінальників. Якщо англійця запросили в гості - ходіть з ним по квартирі. Відведете погляд - позбудетеся багатьох речей. В одну секунду.
джерело
Канада досі колонія Великобританії? | Співдружність націй
Сучасні Британські колонії
Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...
