Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника На тлі дипломатичного конфлікту з Великобританією через замах на вбивство Скрипаля анонімний телеграм-канал поширив фейковий висловлювання британського прем'єр-міністра Терези Мей про те, що міністр Сергій Лавров не гідний своєї посади. Фраза, приписана Мей, була потім процитована телеканалом RT, а представник російського МЗС Марія Захарова вступила з псевдо-Мей в полеміку і різко розкритикувала її. Завдяки користувачам інтернету обман розкрився.
Автори анонімного телеграм-каналу потім вину визнали і вибачилися. Вибачення процитувала і головний редактор RT Маргарита Симоньян.
«Хлопчика не розп'яли, але ж могли б», - іронізують з цього приводу коментатори в соціальних мережах. Тобто риторика в цілому виявляється цілком впізнаваною. Низький рівень інформованості співробітників російського дипломатичного відомства ні для кого не секрет, і та ж Марія Захарова регулярно страждає від відсутності фактчекінга. Так що коли, наприклад, російська влада в ході нинішнього дипломатичного конфлікту забороняють роботу в нашій країні благодійного Британської ради (вже вдруге за останні роки), важко з упевненістю відповісти на питання про те, чи базуються ці дії на тверезому політичному розрахунку або на фейках і «загальній атмосфері», як вона бачиться з урахуванням «аналітики в Телеграма».
Якщо з російськими спікерами все ясно, то реальні, а не фейковий заяви їх британських колег можуть дивувати. Від дипломатів Великобританії в нинішній ситуації начебто можна чекати лише манірного зарозумілості, але на практиці все інакше. Глава британського МЗС Борис Джонсон вимовив сенсаційну мова про те, що «наказ про вбивство Скрипаля віддавав, швидше за все, особисто Путін». Дипломатичний сенс цього демаршу - за умови, що в Лондоні мають намір йти до врегулювання конфлікту, - навряд чи хтось візьметься пояснити, і у всій конструкції найбільше вражає застереження «швидше за все». Іншими словами, фактів у Джонсона теж немає, але заяви щось робити треба. Все виглядає так, як якщо б, усвідомивши токсичність Марії Захарової, в британській політиці вирішили підібрати їй альтер-его і вибивати клин клином.
Число фейків зростає, а обидва боки російсько-британського конфлікту демонструють стійку нездатність співпрацювати один з одним. Потенційно займатися ескалацією можна скільки завгодно. Ходять чутки, що англійці готуються розігнати Лондонград, бойкотувати чемпіонат світу з футболу, а російська влада готують на це як зазвичай «асиметричні відповіді», і так далі. Сприяє цій дипломатичній вакханалії статус хімзброї «Новачок», якого як годиться в світі постправди , За документами у Росії немає.
Якщо не брати до уваги особистий зовнішньополітичний героїзм перерахованих спікерів, то здається, що все в підсумку зацікавлені в тому, щоб конфлікт вирішився світом. Для цього, судячи з усього, є один шлях: сторони повинні почати співпрацювати у справі про замах на вбивство Скрипаля. Російській владі не сподобався британський ультиматум про надання досьє про «Новачку», але ж і загадкові вбивства у власній країні нікому не подобаються. Так що давайте уявимо собі другий шанс: Росія відкриває дані по хімзброї, Великобританія допускає російських слідчих до справи Скрипаля. Після цього суперечка йде по суті, а не про те, як би ефективніше вразити один одного.
