Предків потрібно піднімати! Якими б вони не прославилися справами - завданням нащадків стає грамотна інтерпретація перш подій, що відбувалися. Наприклад, прадід Олександра Пушкіна мав унікальну долю для підданого Російської держави, так як відбувався з африканських земель. Але як поводився цей прадід? Якщо не сприймати в райдужних відтінках сообщаемую про нього інформацію, то виявиться він людиною з сумнівною репутацією. Може тому і не став писати про нього Пушкін далі, бо треба було створювати перешкоди на його шляху, завжди неодмінно пов'язані з походженням.
Читач зустрічає головного героя твору, коли той набирався розуму за межами Росії. Не хотів Ібрагім (або Абрам) міняти освічену Європу на край Петра, продовжуючи віддаляти момент повернення. Тільки замість придбання знань він здійснював амурні подвиги. Те йому було дозволено, бо встиг Ібрагім відзначитися на іспанській війні, отримавши поранення в голову. Яскрава зовнішність і ввічливість дозволяли викликати прихильність до себе дам вищого світу.
Чому Пушкін вибрав в якості початку момент інтимної близькості з якоюсь французькою графинею? Хіба мало темних плям в біографії Ібрагіма, так треба було додати, нібито є можливі родичі, яких ніколи вже не знайти. Пушкін взагалі багато додає від себе, якщо не спирається на сімейні перекази. Може немає нічого похвального в інших справах його прадіда, якщо на сторінках твору про нього треба було розповідати ситуації, чиє ставлення до дійсності сумнівно.
У будь-якому випадку, "Арап Петра Великого" не був призначений для публікації. Тому Олександру допускалося мислити про що завгодно, не боячись бути звинуваченим в навмисному спотворенні історичних подій. Навіть заключний ключовий момент твору - явний вимисел. Загальні деталі ймовірно мали місце бути, а от в усьому іншому, де описується виняткова роль хрестив Ібрагіма царя, слід серйозно не сприймати. Згідно що дійшли до нас відомостями, прадід Пушкіна одружився через шість років після смерті Петра, встигнувши п'ять з них відбути в сибірському засланні, та не на Наталці Гаврилівні, як в тексті, але в грекині, маючи з нею досить трагічні події. Чи варто говорити, що прабабусею Пушкіна вона не була? Але не варто виключати, що в долі Ібрагіма дійсно була Наталя Гаврилівна, на якій побажав його одружити Петро.
Тепер зрозуміло, чому повість не публікувати. Вона повинна була відлежатися, щоб в майбутньому, коли особистість Ібрагіма Ганнібала стане занадто далекою, щоб всерйоз нею цікавитися, тоді повість Пушкіна буде здатна замінити інші джерела, ставши визначальною, прославляючи діяння предка. Лише в такому розумінні виходить її сприймати без докорів, або вважати її історичною белетристикою.
Цікавий факт, згідно з яким Пушкін описав суспільство часів Петра. Якщо у Франції Ібрагім мав успіх у жінок, не викликав засудження у чоловіків і вважався гідним людиною, то в Росії він всяким піднімався на сміх і без сорому іменувався "мавпою". Не дивно, що в такій обстановці йому була потрібна допомога царя, щоб знайти дружину і більш не рватися за межі країни, де він перестане відчувати нав'язується думка про ущербність. Знову ж, довірятися в цьому Пушкіну не варто. Невідомо, які внутрішні комплекси змушували його створити образ прадіда: привабливого красеня, який став в Росії об'єктом знущань.
Варто ще раз повторити - предків слід піднімати. Пушкін з цим завданням впорався. Якщо не розбиратися, ким був його прадід, то Ібрагім прожив життя в міру гідно, відповідно до існував тоді звичаям. Нехай він повернувся в Росію і знайшов щастя як це показано в повісті. Адже не має значення, як саме людина жила, якщо про нього хоч у когось збереглися приємні спогади.
Додаткові мітки: Пушкін арап Петра великого критика, аналіз, відгуки, рецензія, книга, Aleksander Pushkin The Moor of Peter the Great analysis , review, book, content
Даний твір ви можете придбати в наступних інтернет-магазинах:
Це теж може вас зацікавити:
- Перелік критичних статей на тему творчості Олександра Пушкіна
Чому Пушкін вибрав в якості початку момент інтимної близькості з якоюсь французькою графинею?
Чи варто говорити, що прабабусею Пушкіна вона не була?
