Містичний КАРТИНИ РОСІЙСЬКИХ ХУДОЖНИКІВ

1. Містика портрета Марії Лопухиной
2. Ілля Рєпін - гроза натурщиків?
3. Вбивство, якого не було
4. Сучасні дослідники припускають, що єзуїт придумав легенду в помсту за те, що йому довелося повернутися...
5. І знову Рєпін відзначився
6. Містична картина «Незнайомка» Івана Крамського
7. «Незнайомка» Івана Крамського - один з найзагадковіших шедеврів російського живопису.

Образотворче мистецтво завжди вважали тісно пов'язаним з містичною сферою. Адже будь-яке зображення є енергетичним відбитком оригіналу, особливо якщо мова йде про портретах. Вважається, що вони здатні впливати не тільки на тих, з кого написані, але і на інших людей. За прикладами далеко ходити не треба: звернемося до російського живопису XIX - початку ХХ століття.

Містика портрета Марії Лопухиной

Чудові красуні, які пильно дивляться на нас з полотен великих живописців, вже назавжди залишаться саме такими: молодими, чарівними і повними життєвої енергії. Однак справжня доля прекрасних натурниць не завжди так завидна, як це може здатися на перший погляд. У цьому дуже легко переконатися на прикладі знаменитого портрета Марії Лопухиной, що вийшов з-під пензля Володимира Боровиковського.

Марія Лопухіна, яка відбувається з графського роду Толстих, відразу ж після власного весілля (їй було 18 років) позувала Володимиру Боровиковському. Портрет був замовлений її чоловіком. На момент його написання Марія виглядала просто чудово. Її обличчя випромінювало стільки чарівності, натхненності і мрійливості ... Не могло виникнути жодного сумніву в тому, що чарівну натурницю чекає довге і щасливе життя. Незбагненний факт, але Марія померла від сухот, коли їй було всього 23 роки.

Набагато пізніше поет Полонський напише «Красу її Боровиковський врятував ...». Однак відразу ж після смерті юної красуні це думка розділили б далеко не всі. Адже в той час по Москві пішли розмови про те, що винен у смерті Марії Лопухиной саме злощасний портрет.

Від цієї картини стали шарахатися, немов від примари. Вважали, що якщо на неї подивиться юна особа, то вона незабаром помре. За деякими відомостями загадковий портрет погубив близько десяти дівчат на виданні. Говорили, що батько Марії, відомий містик, після того, як померла його дочка, заманив її дух в це полотно.

Однак, через майже сотню років, Павло Третьяков не побоявся і придбав цей зоровий образ для власної галереї. Після цього картина «присмирніла». Але що ж це було - порожні плітки, дивний збіг обставин чи за таємничим явищем криється щось більше? На жаль, відповідь на це питання ми, швидше за все, вже не дізнаємося.

Ілля Рєпін - гроза натурщиків?

Навряд чи хто-небудь буде сперечатися, що Ілля Юхимович Рєпін - один з найбільших російських живописців. Але існує одна дивна і трагічна обставина: багато, кому випала честь бути його натурщиками, незабаром помирали. Серед них Мусоргський, Писемський, Пирогов, італійський актор Мерсі д'Аржанто. Ледве художник взявся за портрет Федора Тютчева, той теж помер. Звичайно, у всіх випадках для смерті були об'єктивні причини, - але ось збіги ... Навіть здоровенні мужики, позував Рєпіну для полотна «Бурлаки на Волзі», кажуть, передчасно віддали Богу душу.

«Бурлаки на Волзі», 1870-1873 р

Однак сама моторошна історія трапилася з картиною «Іван Грозний і син його Іван 16 листопада 1581 року», яка в наш час більше відома під назвою «Іван Грозний вбиває свого сина». Навіть врівноваженим людям при погляді на полотно ставало не по собі: занадто реалістично написана сцена вбивства, занадто багато на полотні крові, яка здається справжньою.

Виставлене в Третьяковській галереї полотно мало дивне враження на відвідувачів. Одні перед картиною ридали, інші впадали в ступор, з третіми траплялися істеричні припадки. А молодий іконописець Абрам Балашов 16 січня 1913 року порізав полотно ножем. Його відправили в лікарню для душевнохворих, де він і помер. Полотно вдалося відреставрувати.

«Іван Грозний вбиває свого сина», 1883-1885

Відомо, що Рєпін довго роздумував, перш ніж братися за картину про Івана Грозного. І не дарма. Художник Мясоєдов, з якого був написаний образ царя, незабаром в гніві мало не вбив свого малолітнього сина, якого теж звали Іваном, як і убієнного царевича. Образ же останнього писався з літератора Всеволода Гаршина, який згодом збожеволів і наклав на себе руки, кинувшись в сходовий проліт ...

Вбивство, якого не було

Історія про те, що Іван Грозний є синоубійци - всього лише міф.

Вважається, що Іван Грозний убив сина в припадку гніву ударом палиці в скроню. Причини у різних дослідників називаються різні: від побутової сварки до політичних непорозумінь. Тим часом ні в одному з джерел прямо не говориться про те, що царевич і спадкоємець престолу був убитий власним батьком!

У «Пискаревском літописця» сказано: «В 12 годину нощи літа 7090 листопада в 17 день ... кончина царевича Іоанна Івановича». Новгородська четверта літопис повідомляє: «Того ж (7090) році преставився царевич Іван Іоаннович на утрені в Слободі». Причина смерті не називається.
У 60-ті роки минулого століття були розкриті могили Івана Грозного і його сина. На черепі царевича були відсутні пошкодження, характерні для мозкової травми. Отже, синовбивства не було ?! Але звідки тоді взялася легенда про нього?

Антоніо Поссевіно - представник Ватикану в Росії часів Івана Грозного і Великої смути

Автором її є монах-єзуїт Антоніо Поссевіно (Антоніо Поссевіно), відправлений до Москви послом від Папи Римського з пропозицією Православної церкви перейти під владу Ватикану. Ідея не зустріла підтримки у російського царя. Поссевіно, між тим, нібито став очевидцем сімейного скандалу. Государ розлютився на свою вагітну невістку, дружину сина Івана, за «непристойний вигляд» - не те забула надіти пояс, не те наділа всього одну сорочку, тоді як було покладено носити чотири. Зопалу свекор почав бити нещасну посохом. Царевич заступився за дружину: до цього батько вже відправив в монастир двох його перших дружин, які не змогли зачати від нього. Іоанн-молодший небезпідставно боявся, що втратить і третю - батько її просто вб'є. Він кинувся на батюшку, а той в припадку буйства вдарив палицею і пробив синові скроню. Однак, крім Поссевіна, жоден джерело не підтверджує цієї версії, хоча пізніше її охоче підхопили і інші історики - Штаден і Карамзін.

• Сучасні дослідники припускають, що єзуїт придумав легенду в помсту за те, що йому довелося повернутися до папського двору «спіймавши облизня».

При ексгумації в кісткових тканинах царевича були знайдені залишки отрут. Це може вказувати на те, що Іоанн-молодший помер від отруєння (що не рідкість для тих часів), а зовсім не від удару твердим предметом!

Проте на картині Рєпіна ми бачимо саме версію синовбивства. Виконана вона з таким надзвичайним правдоподібністю, що мимоволі віриш: все так і відбувалося насправді. Звідси, звичайно, і «вбивча» енергетика.

І знову Рєпін відзначився

Автопортрет Рєпіна

Якось Рєпіну замовили величезний монументальне полотно «Урочисте засідання Державної ради». Картина була завершена до кінця 1903 року. А в 1905 році пролунала перша російська революція, в ході якої полетіли голови зображених на полотні чиновників. Одні позбулися посад і звань, інші і зовсім поплатилися життям: міністр В.К. Плеве і великий князь Сергій Олександрович, колишній генерал-губернатором Москви, були вбиті терористами.

У 1909 році художник на замовлення Київської міської думи написав портрет прем'єр-міністра Столипіна. Тільки-но він закінчив роботу, як Столипін був застрелений в Києві.

Хто знає - може, не будь Ілля Рєпін так талановитий, трагедій могло і не статися. Ще в XV столітті вчений, філософ, алхімік і маг Корнелій Агріппа Неттесгеймскій писав: «Бійтеся кисті живописця - його портрет може виявитися більш живим, ніж оригінал».

П. А. Столипін. Портрет роботи І. Рєпіна (1910)

Містична картина «Незнайомка» Івана Крамського

Картина дивним чином пережила два періоди масового інтересу до себе, причому в абсолютно різних епохах. Вперше - після написання в 1883 році, вона вважалася втіленням аристократизму і була дуже популярна у досвідченої петербурзької публіки.

Несподівано ще один сплеск інтересу до «Невідомої» стався вже в другій половині XX століття. Квартири прикрашалися вирізаними з журналів репродукціями роботи Крамського, а копії «Невідомої» були одним з найпопулярніших замовлень у художників всіх рівнів. Правда, чомусь картина була відома вже під назвою «Незнайомка», можливо, під впливом однойменного твору Блоку. Були створені навіть цукерки «Незнайомка» з картиною Крамського на коробці. Так помилкова назва роботи остаточно «увійшло в життя».

Багаторічні дослідження того, «хто ж зображений на картині Крамського», не дали результатів. За однією з версій, прототипом «символу аристократичності» стала селянка на ім'я Мотрона, що вийшла заміж за дворянина Бестужева.

«Незнайомка» Івана Крамського - один з найзагадковіших шедеврів російського живопису.

На перший погляд, в портреті немає нічого містичного: красуня їде по Невському проспекту у відкритій колясці.

Багато хто вважав героїню Крамського аристократкою, але модне, облямоване хутром і синіми атласними стрічками оксамитове пальто і стильна капелюшок-беретка, укупі з насурьмленнимі бровами, помадою на губах і наведеним рум'янцем на щоках, видають в ній даму тодішнього півсвіту. Чи не проститутка, але явно утриманка якогось знатного або багатої людини.

Однак коли художника запитували, чи існує ця жінка в реальності, він тільки посміхався і знизував плечима. У всякому разі, оригіналу ніхто не зустрічав.
Між тим Павло Третьяков відмовився придбати портрет для своєї галереї - може бути, побоювався повір'я про те, що портрети красунь «висмоктують сили» з живих людей.

Іван Миколайович Крамской

«Незнайомка» почала подорожувати по приватних зібраннях. І дуже скоро знайшла погану славу. Першого її власника кинула дружина, у другого згорів будинок, третій збанкрутував. Всі ці нещастя приписували фатальний картині.

Не уникнув прокляття і сам Крамськой. Менше ніж через рік після створення «Невідомої» один за одним померли два його сина.

«Проклята» ж картина відправилася за кордон. Кажуть, і там вона чинила всілякі біди своїм власникам. У 1925 році «Незнайомка» повернулася в Росію і все ж зайняла своє місце в Третьяковській галереї. З тих пір ніяких ексцесів більше не відбувалося.

Може, вся справа в тому, що портрет з самого початку мав посісти належне йому місце?

Автор: Марія Подолецкий

Читайте також:

Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl + Enter.