Друга Світова була черговий війною паразитів проти Русі

Приховані причини Другої світової війни

Автор - Андрій Фурсов

Про приховані причини Другої світової війни, під час уроків історії та приводи і передумови для сучасної фальсифікації історії розповідає директор центру Російських досліджень Московського гуманітарного університету та Інституту системного стратегічного аналізу, історик, соціолог, публіцист Андрій Фурсов.

Прийняті сьогодні визначення « Перша світова війна »,« Друга світова війна »не зовсім правильні, і на ділі це була одна тридцятирічна війна. Ряд істориків вважають, і мені здається, що в цьому є свій резон, що в ХХ столітті була одна тридцятирічна світова війна, яка тривала з 1914-го по 1945 рік.

В ході її першого раунду, що закінчився в 1918 році, багато цілі не були досягнуті. Зокрема, не була знищена Росія, а це була одна з головних цілей війни, яку ми називаємо Першої світової, і яка була поставлена британськими закритими структурами. Спочатку здавалося, що мета ця досягнута, в Росії відбулася революція. Але в середині 1920-х років команда Сталіна , Яка об'єктивно виражала інтереси великої Росії, згорнула проект «світової революції» і почала будувати соціалізм в одній окремо взятій країні.

Що таке «соціалізм в одній окремо взятій країні»? Це відродження держави під назвою Росія. До кінця 1920-х років це стало всім в світі ясно, і з 1929 року (символічно, що саме в цей рік з СРСР був висланий Лев Троцький, головний глашатай світової перманентної революції, яка, до слова, повністю відповідала інтересам західній глобалістської верхівки) було запущено ще один проект під назвою «світова війна».

Хто міг взятися в Європі за його реалізацію? Тільки Німеччина. Значить, потрібно привести до влади в цій країні такий режим, який візьметься за організацію війни. Але не просто створити режим, а, по-перше, накачати його золотовалютними резервами і, по-друге, посприяти в тому, щоб він створив відповідний військово-промисловий комплекс. Для цього Гітлеру віддали Австрію і Чехословаччину.

Потрібно ясно собі уявляти, що головні винуватці в розв'язанні Другої Світової війни - певні британські кола , Які використовували Гітлера в своїх цілях. Це, звичайно, не знімає провину з Гітлера. Свого часу соціолог, психолог Гюстав Лебон написав книгу «Психологія натовпу», яка, до слова, була однією з настільних у В.І. Леніна. Розмірковуючи про Першій Світовій війні, Любон сказав наступне: Вільгельм II був тим, хто капнув в чашку з водою останню краплю, після чого та перетекла через край. Але важливо розуміти, хто перед цим наповнив чашку до країв. Так ось, чашку до країв в 1930-і роки наповнили британці. І вже останню краплю капнув Гітлер.

На цю тему опублікована маса досліджень, документів. Є приголомшливе лист Черчилля німецькому воєначальнику Евальду фон Клейста, датоване вереснем 1938 року. Нагадаю, 28 вересня 1938 року було підписано Мюнхенська угода, яке сьогодні називають не інакше як « Мюнхенська змова ». Так ось, дуже цікавий лист.

Німецькі генерали були не в курсі, що західні верхівки збираються здати Чехословаччину Гітлеру, і вважали, що все серйозно, що Гітлер буде воювати з Чехословаччиною, а чехословацька армія на той момент налічувала один мільйон чоловік і, як мінімум, була не слабкіше німецької. Наступати німцям, до того ж, довелося б в гористій місцевості. Загалом, німецькі генерали вважали, що ця війна буде те саме що самогубства, вирішили влаштувати змову і заарештувати Гітлера, коли той в середині вересня приїде з Берхтесгадена в Берлін .

І допустили помилку - поставили до відома про свої плани британців, вважаючи, що вони зацікавлені в такому результаті подій. Британці зробили ще дві речі. По-перше, Чемберлен полетів в Берхтесгаден до Гітлера на переговори, щоб утримати останнього від повернення в Берлін. А Черчілль відправив лист фон Клейста.

У нас зазвичай кажуть, що Чемберлен і Черчілль мали діаметрально протилежну думку про Німеччину того часу, перший виступав у ролі «умиротворителя», а другий - різкого противника. На ділі ж, дві групи в британському істеблішменті вели боротьбу один з одним, а в відношенні Німеччини вони були єдині. І просто розігрували перед Гітлером спектакль, на який той повівся, як якийсь провінційний політик. Сталін ніколи б на такі речі не клюнув.

Яльмар Шахт (ліворуч), міністр фінансів Гітлера, з його близьким другом Монтегю Норман, керуючий банком Англії з 1920 по 1944

Що написав Черчілль фон Клейста? Якщо Гітлер і німецькі війська перейдуть кордон Чехословаччини, навіть просто перелетить німецька авіація, це буде означати повернення до світової війни, яка закінчилася в 1918 році. У цій ситуації слід враховувати не те, що може відбутися протягом перших кількох місяців, а то, що, можливо, відбудеться в кінці третього або четвертого її року. Черчілль фактично дав зрозуміти німецькому генералітету, що він нічого не винен робити проти Гітлера. Що означає фраза про трьох-чотирьох роках? Військова кампанія в Чехословаччині зайняла б кілька місяців. Черчілль прекрасно розумів, що починається світова війна.

У Мюнхені Чехословаччину просто подарували Гітлеру. П'ять європейських держав, по суті, створили «протоНАТО», антирадянський блок. Головним завданням Мюнхена було вивести Німеччину на радянський Союз . Інша справа, що Гітлер спробував «зіскочити з гачка» і оголосив Словаччину незалежною державою, що він, Гітлер, сам же і гарантує. Тобто, вирішив не виходити на кордон з Радянським Союзом. Тому що в 1939 році Німеччина була не готова до світової війни, у країни ще не було відповідного економічного потенціалу. Цього потенціалу у нього не було і в 1941 році. Тому і ставка була зроблена на бліцкриг.

Правда, потім німецьке керівництво зрозуміло, що помилилося в своїх розрахунках. Гітлер сам це визнав вже у вересні 1941 року. Він заявив, що якби знав, що не вся Червона армія сконцентрована на кордоні, що у неї три ешелону, а не один, він ніколи б не напав на Радянський Союз. А хто переконав Гітлера в тому, що вся Червона армія на кордоні і що у неї один ешелон? Канаріс, начальник військової розвідки, який з 1939 року співпрацював з англійцями. Англійцям було потрібно обов'язково зіштовхнути Гітлера і Радянський Союз.

Керівник будь-якої держави залежить від своїх спецслужб. Кажуть: ось, дурний Сталін довіряв Гітлеру, а Зорге його попереджав, що той почне війну. Я завжди питаю: ви читали донесення Зорге, що він реально писав і чому Сталін не відреагував? А Зорге писав: Німеччина нападе на Радянський Союз 22 червня або після закінчення війни з Англією . Чому накажете тут вірити? У Сталіна лежали дві стопки донесень: одна, що Гітлер нападе в червні, і інша, що він спершу розбереться з Англією. Інша справа, що Сталін знав про підготовлюваний напад вже десь 10-11 червня, більш того, навіть знав точну дату.

Але тут на світ з'являється знаменита заява ТАСС від 14 червня 1941 року, в якому радянське керівництво стверджувало, що всі розмови про наших дебатах з Німеччиною не мають під собою ніяких підстав, все у нас добре і СРСР, і Німеччина виконують всі прийняті на себе зобов'язання . І наші антисталіністами сміються: треба ж, Сталін вірив Гітлеру, за тиждень до нападу ще вірив. Насправді, дурні ті, хто сміється над Сталіним . У цієї заяви ТАСС був цілком конкретний адресат - президент Сполучених Штатів Америки Рузвельт.

Він ще в 1937 році оголосив, що якщо Радянський Союз нападе на Німеччину, то ми, Сполучені Штати, будемо допомагати Німеччині. А якщо Німеччина нападе на СРСР, то США будуть допомагати останньому. А в квітні 1941 року про це офіційно заявив американський конгрес. І в тому заяві була дуже важлива формулювання: якщо СРСР дозволить себе спровокувати і першим нападе на Німеччину, то Сполучені Штати будуть на боці Німеччини. В інтересах американців було не допустити війни між Німеччиною і Радянським Союзом.

Світовий політичний розклад в кінці 20-х років ХХ століття був досить заплутаний. Я стверджую, що головною причиною Другої світової війни стали британсько-американські протиріччя. Все інше вторинне. У 1929 році директор Центрального банку Англії Монтегю Норман, висловлюючи, так би мовити, інтереси « команди Ротшильдів »(Під поняттям« Ротшильди »я ні в якому разі не маю на увазі тільки сім'ю Ротшильдів, які були, за нинішніми поняттями, лише топ-менеджерами 10-15 прізвищ: Рейдінг, Семюел і т.д.), закрив Британську імперію від світового капіталу.

В першу чергу, це стосується до США і, перш за все, до Рокфеллерам , Які фактично вийшли переможцями з Першої світової війни. Американці після того, як Британія відрубала у них чверть світового ринку, змушені були вкладатися в економіку Німеччини і СРСР. І саме в 1929 році вони прийняли рішення про знищення Британської Імперії. До речі, під час Другої Світової війни Аллен Даллес, майбутній шеф ЦРУ, не приховуючи, говорив, що «наше завдання - знищити Британську імперію».

В цьому відношенні Друга Світова війна дуже цікава. З одного боку, Великобританія, США і СРСР воювали проти Німеччини, а з іншого - США і СРСР робили все для того, щоб демонтувати Британську імперію. І це у них вийшло вже до середини 1950-х років. Потім, правда, Британія завдала удару у відповідь, але це вже зовсім інша історія.

Так ось, повертаючись до подій, що передували початку Другої світової війни . Сполученим Штатам було дуже важливо, щоб в новій світовій війні Британська імперія була знищена. Маловідомий факт, але в 1930-і роки військове керівництво США навіть розробило план війни з Великобританією в Канаді. Але значно простішим рішенням американцям бачився конфлікт між Німеччиною і Великобританією. У британців же було інше завдання - зіштовхнути Німеччину з СРСР.

Загалом, і в планах США, і в планах британців Гітлер був ключовою фігурою. В остаточному підсумку, британцям все-таки вдалося зірвати американський план, і Гітлер пішов війною на Радянський Союз. Всю цю «підкилимову гру» Сталін, безумовно, прораховував. І, повертаючись до вищезгаданого заявою ТАСС, він розумів: в ситуації, що склалася єдиний союзник Радянського Союзу - це Сполучені Штати Америки .

Якби СРСР дозволив себе спровокувати, Німеччина тут же завмираючи б з Британією, її підтримали б США, і картина склалася б зовсім інша. Загалом, всі розмови про те, що Сталін збирався напасти на Німеччину, а Гітлер його випередив, - це маячня, ні на чому не заснований.

У 1939 році, після того як впала Польща, жодна людина в Європі, навіть Черчилль, не звинуватив Сталіна в акті агресії. І зрозуміло, чому. Справа в тому, що радянські війська увійшли на територію Польщі 17 вересня, коли польського уряду вже не існувало, держави Польща як такого не існувало - була якась територія.

Якби у тих же англійців була якась можливість «зачепити» Сталіна, вони б це обов'язково зробили. Але ніхто не звинуватив Сталіна: агресія - це акт однієї держави по відношенню до іншого государству¸ але 17 вересня держави Польща вже не було. Взагалі, Сталін вчинив дуже грамотно: він не ввів війська, поки існувала держава Польща. З міжнародно-правової точки зору причепитися тут неможливо.

А чому на Заході всіх так дратує радянсько-німецький договір? Тому що їм Сталін зламав «протоНАТО». А що стосується Євросоюзу, то я постійно говорю, що ми воювали з третім рейхом в обличчі не одній тільки Німеччині, ми воювали з гітлерівським Євросоюзом. Тому що значна частина Європи, її верхівка, покірно лягла під Гітлера. І Франція, і Голландія, і Бельгія. Кожен третій танк, який воював на Східному фронті, був проведений в Чехії нашими братами-слов'янами на заводі «Шкода», який був перейменований в «Герман Герінг Рейхсверке».

Два есесівських батальйону - естонський і французький - захищали Рейхстаг в 1945-му. Французів в вермахті було значно більше, ніж в Опорі.

Тому й пам'ять західноєвропейців про Другій Світовій війні дуже селективна. Що поробиш, якщо єдиними, хто своїми силами звільнив свої країни від нацистів, були російські і серби. Всі інші або воювали на стороні німців, або їх звільняли. У них не було Перемоги, про яку вони могли б згадувати. Це ми, серби та ще греки можемо згадувати про Перемогу. За це, до слова, сербів і не люблять на Заході, оскільки вони били німців двічі - під час Першої світової війни і під час Другої.

Сьогодні ми часто чуємо твердження: в значній мірі перемога на Східному фронті була досягнута за рахунок ленд-лізу . Ленд-ліз активно пішов перед битвою на Курській дузі. Взагалі, в війнах перемоги здобувають НЕ ленд-Лізи, а кров, піт, сльози, ті, хто готовий померти за свою країну. У війні переміг радянський народ, організований, до слова, сталінською системою. Коли зараз намагаються говорити, що перемога була здобута всупереч Сталіну, - це лукавство. Народ поза системою - це натовп. Елементарний приклад. 1915 й, початок 1916 року.

У запеклих боях практично вибито офіцерський корпус російської армії , І після цього звалилася вся армія, а за нею самодержавство. 1941 рік - теж вибитий офіцерський корпус, слідом звалилася армія: майже три мільйони полонених, - але держава не завалилося. В кінці 1941 року вже була створена фактично нова армія, яка зламала хребет вермахту. Прийшли молоді хлопці і розписалися на Рейхстагу. Хто вони? Люди, виховані радянською системою в 1930-і роки. Те, що соціологи називають модальним типом особистості. Причому, радянська система виявилася сильнішою не тільки на фронті, але і в тилу.

Переміг, якщо говорити точніше, радянський народ, організований сталінською системою.

Ядро радянського народу становили, природно, російські . Я постійно привожу як приклад маршала Баграмяна, який розформовується підконтрольні йому частини, якщо в їх складі залишалося менше 50% слов'ян. Він вважав, що слов'яни - це якраз ті люди, які вміють воювати. До речі, про це ж говорили і німці. Був такий есесівець Дегрель, він в інтерв'ю вже після війни сказав: «Коли ми йшли воювати, думали, що будемо воювати з азіатами, а насправді зіткнулися з такими ж арійцями, як ми самі. І російські показали, які вони відважні солдати ». Дегрель - взагалі дуже цікавий персонаж. Закінчення війни його застало в Норвегії. Він був людиною мужньою і сказав льотчику: «Будемо пробиватися через всю Європу. Наше єдиний порятунок - Іспанія ». Льотчик сказав, що до Іспанії вони не дотягнуть. Але все одно полетіли. У підсумку, гримнув, все переламали, але вижили.

Так що розмов про те, хто переміг, коли закінчилася війна, ніхто не вів, все всім було очевидно. Почалися вони вже після 1991 року.

велика Вітчизняна війна була унікальною в усіх відношеннях. Третій рейх був єдиним противником за всю історію, який поставив завдання фізичного знищення 70% росіян і оскотинення 30% всіх інших. Тобто, ми билися за право залишитися в історії.

Наполеон ніколи не ставив завдання знищення росіян. І поляки не ставили завдання їх знищення. Ми довели своє право залишитися в історії фізично і метафізично. Це найголовніша перемога в історії Росії і забувати про неї ми не маємо права.

Коли щось несусвітнє говорять якісь поляки чи латиші - це одна справа. А коли всередині нашої країни безкарно те ж саме транслюють представники « п'ятої колони »- це зовсім інше. Переконаний, що якби в СРСР в 1990 році не допустили антиросійського, антирадянського шабашу, то і за кордоном говорили б зараз зовсім в іншому тоні.

Ми майже 25 років не давали жорсткого відсічі, зараз ситуація змінюється.

джерело

Андрій Фурсов: Правда і міфи про 30-річній війні 1914-1945 років

Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...