Оскільки події в Киргизії розгортаються по затяжного гарячого варіанту і до того ж Путинцев задумали російською кров'ю оплатити векселі азіатських мафій, то коротко висвітлимо створилося міжнародне становище в цій самій волелюбної киргизів.
Бакієва вигнали за дворушництво. На початку минулого року він отримав від РФ кредит в $ 500 млн під зобов'язання прибрати американські бази. Навіщо це було потрібно РФ? Самою РФ американські бази в Киргизії нічим не заважали, і навіть корисні російським інтересам. Інша справа, що у москвабадскіх фунтів інтереси далекі від російських і Росії.
Дурний і жадібний бай Бакієв у путинцев гроші взяв, але американців не вигнав. Взяв гроші і у Піндос. Ай-яй, як недобре, джентльмени так не поступають. Як надходять джентльмени, Бакієв скоро дізнався. У Бішкеку була інспірована чергова революція. Спершу здивувавшись сюрпризу, потім Медведєв і Путін почали вдавати, що це їх робота. Але в цих справах їх роль підсобна - служити спонсорами і посилати російських на забій.
Всі очікували, що в Киргизії знову все затихне років на п'ять. Однак з якихось причин самозваному «тимчасового уряду» не вдалося встановити свою владу по всій країні. Та й ніде толком не вдалося. Причин фіаско може бути багато.
Перша причина, до влади привели зовсім вже нікчемних придурків, главою уряду зробили якусь номенклатурну Бабенцова , Партробітника і радянського філософа, захистивши дисертацію «Критика фальсифікації марксистсько-ленінської діалектики філософами Франкфуртської школи». Таке призначення наводить на підозру, що з самого початку це тимчасовий уряд призначалося на забій, а у джентльменів у відношенні Киргизії є далекосяжні плани.
Друга група причин, інтриги іноземних держав. Не обов'язково американців (до речі, США спочатку засудили переворот ). Там і крім великих держав є гравці, про них далі.
Як ти там не було, південні киргизькі клани, на які в основному спирався Бакієв, підбадьорилися і почали надавати серйозну протидію претендують на владу заколотникам.
Останні події в Оші, різанина узбеків, показують, що киргизькі справи торкнулися Узбекистан. На прохання киргизьких революціонерів і волею узбецьких гастарбайтерів з Киргизії, в ніч на 12 червня оточили уряд РФ, Путинцев вже було приступили до перекидання російських військ до Киргизії. Так задумалися ..., оголосили про початок в рамках ОДКБ консультацій з Назарбавим і Карімовим. Що трапилося?
А то, що введення узбецької армії в південні райони Киргизії для захисту узбецького населення від киргизьких вбивць є акція куди більш природна і зрозуміла, ніж прибуття каральних сил з РФ. Досить очевидно, що як тільки російські війська з'являться в Киргизії для підтримки уряду заколотників, то Узбекистан отримує 100% підстави увійти до Ошської області, чого узбеки давно мріють зробити. Оскільки це частина Ферганської долини переважно заселеної узбеками.
А якщо узбецькі сили увійдуть в Киргизію, то далі, абсолютно зрозуміло, вони підтримають законний уряд Бакієва. Зі свого боку Бакієв санкціонує втручання Узбекистану як допомогу законному уряду Киргизії.
«Тимчасовий уряд Киргизії ухвалив сьогодні на екстреному засіданні декрет про проведення в країні часткової мобілізації резервістів ».
Загроза військова мобілізація в Киргизії спрямована саме проти Узбекистану, оскільки для придушення заворушень вона марна і небезпечна. Тому москвабадскіе фунти і задумалися.
Не можна виключити варіант, що різанину узбеків спровокували бакієвці. По-перше, вони таким чином позиціонують себе патріотами, а тимчасовий уряд - маріонетками, що спирається на іноземні багнети. По-друге, якщо РФ спробує ввести свої сили, то з іншого боку увійде Узбекистан і підтримає законний уряд Бакієва. По-третє, різанина узбеків дозволяє південним кланам мобілізувати, озброїти і організувати своїх прихильників.
Як бачимо, ситуація патова. Можливо, вона такою і замислювалася. Хто знає, чи не запланований чи джентльменами розкол Киргизії, дестабілізація Середньої Азії і створення там ісламських режимів. У піку Піндос.
А в Москвабаде весело. Путинці показали, від маєтку кого і в чиїх інтересах вони розуміють свою владу.
За уму-то треба було покликати якихось «імперців», щоб ті почали дзвонити про державн велич Багатонаціональної РФ і державної необхідності російським вмирати в азіатських розборках. Причому російських РФ ніколи і ніде не захищала, тому що захищати росіян це «фашизм». А гнати російських на забій заради інтересів етнічних мафій, це завжди з великою радістю. До речі, самі узбеки з Росії летіти в Киргизію рятувати своїх не збираються, масово здають квитки.
Але імперців Путинцев не покликали. Поспішали дуже, і діяли, як їм підказав расовий інстинкт. Всякі холмогоркіни, умовляти російських лити кров в Киргизії, підтяглися постфактум.
Мені тут один виступ сподобався. хтось
churkan, нащадок середньоазіатських євреїв, видає себе за таджика, навіть персом себе титулує. Його дідусь був членом ЦК компартії Таджикистану, потім переведений на роботу в Москву. цей самий
churkan невтомно проявляє активність, винюхує, намагається брати участь у громадській діяльності, і при цьому носить маску космополіта і цинічного жартівники. Як раптом з нагоди киргизьких подій на заздрість замполіта закотив пафосну речугу про російською інтернаціональний обов'язок перед азіатами. Що значить, виявилися трохи порушені його племінні інтереси.
«Щодо" мало корисним "- питання спірне. Росія розглядала центральну Азію (а заодно і Персію) як важливий ринок збуту (не кажучи вже про геополітичні моментах в рамках "Великої Гри"). Але є й інший момент: анітрохи не виправдовуючи місцеві національні "елітки", важко заперечувати що маса проблем нинішніх середньоазіатських республік має чисто радянське походження - починаючи від штучних кордонів, і закінчуючи багаторічної економічної практикою, яка зруйнувала традиційний господарський уклад і породила ряд екологічних катастроф (Арал - найбільша, але не єдина), але так і не створила (незважаючи на спроби) сучасної індустріальної економіки. Відхід з середньої Азії був досить легкодухим актом, а по відношенню до російського населення і зросійщених інородців - просто зрадою. Помилки треба виправляти, але не факт, що це можливо. Крім того є ще один нюанс. Останній переворот в Киргизії був здійснений (повірте на слово, ну інсайд у мене, хоча і без інсайда все зрозуміло) на російські гроші і в інтересах Росії (ну або уряду Росії якщо завгодно). Самі заварили - самим і розсьорбувати ».
О, як викладає, професіонал. Чи не відмовив собі в задоволенні вступити з товаришем в дискусію.
- Квитки на Киргизію подешевшали, летите.
> Останній переворот в Киргизії був здійснений (повірте на слово, ну інсайд у мене, хоча і без інсайда все зрозуміло) на російські гроші і в інтересах Росії (ну або уряду Росії, якщо завгодно).
- А що ви ще вмієте?
Блоггер pioneer-lj
Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!
Навіщо це було потрібно РФ?Що трапилося?
А що ви ще вмієте?
