Тренер для леді: "Треба робити чоловіка героєм"

Президент Etiquette School Наталя Адаменко про свободу і рівність

Жінки почали заявляти про себе на повний голос ще на початку XX століття. Давайте згадаємо, що виникла тоді теорію склянки води. Вона полягає в тому, що відносини між чоловіком і жінкою повинні бути спрощені до мінімуму або, навпаки, до максимуму, і вступити в зв'язок з чоловіком має бути не набагато складніше, ніж випити склянку води. Я вважаю, це і називається сексуальною революцією, а не те, що ми звикли під цим терміном розуміти.

Саме тоді жінки почали кардинально міняти одяг, відмовлятися від кринолінів і корсетів. Ви уявляєте, що сталося в свідомості людини, що він перейшов від таких костюмів до коротким сукням і коротких стрижок? Курити почали! Випивати, багато і відверто. Ось тоді, на початку XX століття, руйнувалися правила, які були давно прийняті в суспільстві.

А ось після Другої світової війни раптово виникла нова тенденція - рюшики, бантики, ліхтарики, кучерики, носочки. Світ втомився від воєн, кривавих чвар, і повернулася жіночність. В кінці XX - початку XXI століття настав ще один етап розвитку людства, коли жінки по-іншому почали бачити свою роль в суспільстві. Все більше з них воліють кар'єру сім'ї.

У нас відбувається підміна понять. Все життя слов'яни вважалися суспільством, в якому панував матріархат: Батьківщина-мати, ненька Україна. Зараз у нас умовний патріархат, формально всі рішення приймає чоловік. Але за цими рішеннями все одно стоїть жінка, яка так чи інакше впливає на них. А вона починає заявляти про себе не як ненька, мати, а як рівноправний партнер чоловіка.

Із Західної Європи до нас прийшли тенденції, завдяки яким жінки не хочуть, щоб чоловіки відкривали перед ними двері, не дозволяють їм знімати з себе пальто або допомагати надягати його. "Ми рівні! Ми ділові партнери! Тому не потрібно ставитися до мене як до жінки". Я буду рада, якщо перегинаю палицю. Але, перебільшуючи, я хочу пояснити, що з'явилися жінки, які не згодні з жіночністю.

Я не знаю, навіщо нам захищатися від чоловіків. Ми жінки, і цим все сказано. У нас набагато більше привілеїв, ніж ми знаємо, ми можемо більше собі дозволити, ніж ми думаємо. "Все сама, все сама" - навіщо? Чоловіки в такому випадку розслабляються і перестають бути чоловіками.

Я переконана: скільки буде стояти світло, стільки чоловік повинен бути чоловіком, а жінка - жінкою. І боротися за рівні права безглуздо, їх не може бути за визначенням. Ми різні! Нас об'єднує тільки те, що ми люди. Чоловік і жінка - це різне ставлення до світу і світу до нас. Не може бути 100% рівних прав із чоловіками, точно так же, як і обов'язків. Чомусь всі пам'ятають про права, але ніхто не пам'ятає про обов'язки. А їх виключати не можна.

Мені здається, феміністки - це крайність ь. А все, що є крайністю, іноді виглядає потворно. Є патріотизм, а є націоналізм - різницю відчуваєте? Ось і фемінізм. Феміністки іноді до того доходять, що ще трохи, і ми будемо розмножуватися брунькуванням.

Я одного разу виступала на одному форумі, де запитала у феміністки: "Назвіть мені прізвище хоча б одного чоловіка, який заважав вам зайняти те місце, яке ви зараз займаєте?". Вона не знайшла, що відповісти. Потім я запитала: "А любити не пробували? Чого боротися-то? Навіщо весь час в стані війни бути? Любити!".

Я віддаю перевагу боротьбі встановлення контакту і відносин. І домовленості. Зрештою, кожна жінка, якщо у неї є сім'я, знає, як домовитися зі своїм чоловіком. Подружжя як іспит на водіння. Спочатку ти його здаєш, потім вчишся водити. Все життя. До речі, потрібно дотримуватися правил дорожнього руху, поступатися дорогою. Компроміс - найголовніше. Феміністки часом безкомпромісні. Вони весь час борються за права і весь час вважають, що їм їх не дають.

Дивіться, скільки жінок зараз в парламенті, скільки українських жінок-послів за кордоном. Чому про них ніхто не говорить? Я, наприклад, знаю сім'ї, в яких жінки б'ють чоловіків. Я знаю офіси, де жінки-начальниці не дають зробити кар'єру чоловікам. Але це не помічають. Фемінізм в розумних межах - заради бога. А ось крайність не гарна ні в чому, не потрібно в неї впадати. Все-таки ми без чоловіків нікуди.

Мерилін Монро все вважають дурепою і намагаються нас в цьому переконати. Вона була розумною жінкою, але нещасливою. Вона сказала чудову фразу: "Я згодна жити в світі, в якому панують чоловіки, до тих пір, поки вони мені дозволяють залишатися жінкою". Що поганого в тому, щоб залишатися жінкою? Це великий труд - бути жінкою, матір'ю, дружиною, подругою - ким завгодно. Але я вважаю, що для цього зовсім не обов'язково палити, носити брюки та бігти попереду свого чоловіка, а не поруч з ним. І доводити йому, що "я абсолютно не слабший за тебе". Не потрібно цього доводити. Навпаки, так він втратить свої чоловічі якості.

Поняття "заміжня" ніхто не відміняв. Якщо вам не подобається це "за чоловіком", давайте тоді змінимо слово. Давайте будемо поруч з чоловіком. Але якщо я йду поруч з ним, то все одно тримаю його під руку, а не він мене. Я на нього спираюся, а не він на мене. Духовно, душевно, можливо, я даю йому більше. Але фізично він повинен знати, що він - захисник. Я його поглажу, нагодую, скажу "милий, все буде добре". Але зроблю це після того, як він принесе в домівку два кілограми картоплі, а не я їх притягну.

Мені все-таки здається, жінка повинна робити свого чоловіка героєм. Вони вірять, коли ми їм говоримо: "Ти мій герой, що б я без тебе робила!". Все, у нього ростуть крила, а не роги. Тому що він хоче ще раз і ще раз це почути. Чоловіки перестали бути героями, тому що жінки перестали давати їм таку можливість.

Ми допустили те, що чоловіки почали більше уваги приділяти своїй зовнішності. Я не проти того, щоб у них не було траурної облямівки під нігтями, але відвертий манікюр, прилизана зачіска або довге волосся з хвостом - для ділового чоловіка це взагалі не допускається. Сережки кільця! Це грубе порушення.

Це що, єдина можливість проявити свою індивідуальність? Проявляйте вчинками, якщо ви політичний, державний діяч. Ви серйозно говорите про те, що депутат може носити сережки? Хвости? Треба ж відповідати. Якщо ви дизайнер, людина творчої професії - виглядаєте як завгодно. Але чим вище рівень ділової людини, чоловіки зокрема, тим менше дозволяється йому носити прикраси. Його прикраса - це розум. Вчинки. От і все. А коли чоловік перетворюється в жінку, стираються поняття, нічого хорошого в цьому немає. Ні-чо-го. Давайте вони почнуть спідниці носити!

Якщо кожна людина буде жити так, як він хоче, це рано чи пізно почне шкодити іншій людині. Як би він не старався цього не робити. Тому що це буде порушенням норм і правил поведінки, які ніхто не відміняв. Етикет ніхто не відміняв, я вже не кажу про протокол. А протокол - це дипломатичний етикет, державний, політичний. Там правила існують не просто на словах, вони прописані у Віденській конвенції 1961 року. І подивіться, як ходять депутати на роботу у Франції, в Англії.

Не варто сприймати норми і правила поведінки як якусь клітку, в яку нас заганяють. Все з точністю до навпаки. Коли людина знає, чого він не може і не повинен робити, тоді він себе вільніше почуває. Адже, власне кажучи, більшість заповідей Господніх починаються з частки "не", це заборона.

Норми і правила - це не лещата, це можливість жити всім разом, не заважаючи один одному. Тому що є загальні правила, які виконують всі, а їх порушення призводить до негативних наслідків. Геракліт сказав: "Проблема суспільства полягає в тому, щоб об'єднати свободу, без якої закон стає тиранією, до закону, без якого свобода стає вседозволеністю".
Свобода - це система табу. Це усвідомлена необхідність. Це дуже вузька доріжка між вседозволеністю і недозволеним. Дуже важко вибрати цю середину, але ми до цього йдемо, ми зобов'язані це зробити. І правила поведінки створювалися людьми тисячоліттями для того, щоб привернути до себе людину і весь світ. Багато зараз свободу підміняють хамством.

Стриманість - це синонім змістовності. Чи не анархія в дії - що хочу, те й роблю, а усвідомлена поведінка. Не можна жити, керуючись гаслом "Що хочу, те й роблю". Я б його змінила на "Роблю тільки те, що хочу".

Найголовніше правило етикету, крім того, що потрібно завжди посміхатися, говорить: "Ставтеся до оточуючих так, як ви хочете, щоб вони ставилися до вас". Що може бути мудрішими?

Вихована людина не звертає уваги на що-небудь в поведінці іншого до тих пір, поки це "щось" не загрожує його честі, здоров'ю або життю. Якщо ви хочете зробити комусь зауваження з приводу чогось аж дуже сильно кидається в очі, ви повинні зробити це, перебуваючи з людиною наодинці.

Є чотири теми, які неприпустимі для обговорення в суспільстві. Перша, очевидно, це політика. Я зараз можу почати критикувати Радикальну партію, і з'ясується, що Олег Ляшко - ваш дядько. Виникне непорозуміння. Зараз політизованих тим складно уникнути, а тому я раджу все ж не сперечатися, а дискутувати. Вміти чути людини і сказати: "Так, цікава думка. Але ви знаєте, у мене на цей рахунок є своя точка зору". І висловити свою, а не кричати і бити кулаком по столу.

Наступна тема - релігія. З тих же причин. Тільки якщо ми не домовилися, що будемо обговорювати її як адекватні, спокійні люди.

Третя тема - здоров'я. У нас же як буває, я запитаю у вас "Як ви себе почуваєте?", А ви мені перекаже свою медичну карту. Краще відповісти "спасибі, всі в порядку", навіть якщо ви корчилися від болю годину назад.

Четверта страшна тема - це гроші.

"Боже, яке гарне плаття! Скільки коштує?". "Який гарну засмагу! Ви недавно відпочивали? Скільки коштувала путівка?". "Скільки ви заробляєте?".

Ці питання вихованим людям ставити заборонено. Але що робити, якщо вони прозвучали? У випадку з сукнею, ви посміхаєтеся, робите спину ще більш прямий і говорите: "Не знаю, мені подарували". Відпочинок: "Мені так чудово відпочивалось, що я і забула". На питання про заробіток відповідайте нейтральним потиском плечима і фразою "Мені вистачає".

У жінок неприпустимо питати "Чому ти досі не заміжня?" , "Чому ти не маєш дітей?". Як на таке відповісти? "У мене вибір такий. Мені поки складно зважитися". Нехай буде неприємно тому, хто поставив це питання.

Забудьте думати про те, що бути незаміжньою - непристойно! Я абсолютно допускаю зв'язок з чоловіками поза шлюбом. Інша справа, що я б не назвала це зв'язком. Відносини. Близькість.

Чи може дівчина перша познайомитися? Звичайно. Є золоте правило етикету: важливо не те, що ви робите, а як. Можна все що завгодно, можна порушити правило, але як! Як! Як ви це зробите. Ось так сильно вам хочеться з ним познайомитися. Підійдіть до нього і скажіть: "Ви вчора були на відкритті виставки?". Він відповість: "Ні". А ви йому: "Шкода! Там було так цікаво. Мене звуть Наталя". Ось і все, ось ви і познайомилися. А якщо він скаже: "Так, був", - то ви: "Ах, бачите, я була права!".

Якщо у вас клубок у горлі і ви не можете з ним словесно познайомитися, пройдіть повз і випадково зачепіть плечем. Скажіть: "Ах, прошу вибачення! Я вас зачепила! Чи не забила чи? Добрий день". І все. Маса варіантів.

Я не ханжа. І правила етикету не припускають скутості. По-справжньому вихована людина - невимушений. Він не скрипить від напруги, щоб зробити правильне враження. Легко і невимушено спілкуйтеся з людьми, дивіться їм в очі.

Читайте також: Неідеальна пара: Маша Цуканова та Олексій Тарасов .