Петро Саруханов / «Нова газета». Перейти на сайт художника Коли говориш про нинішніх виборах, ясна річ, важко обійти увагою два найяскравіших сюжету. З одного боку, історію про те, що Олексій Навальний, єдиний кандидат, який веде повноцінну передвиборчу агітацію за всіма канонами жанру, до участі в кампанії не допущений (поки неофіційно, але це скоро виправлять). З іншого - надзвичайне політичне везіння Ксенії Собчак, яка відчула раптом в собі президентські амбіції, а вже буквально на наступний день отримала сайт, ролик, програмну статтю в «Відомостях», штаб і, нарешті, партію, готову її висунути.
Інтрига виборів, звичайно, була б набагато сильнішою, якщо з якихось причин все склалося як раз навпаки. І в той час поки новини на федеральних каналах розповідали б про амбіції Навального і його партії, незареєстрований кандидат Собчак мокла під дощем, збираючи своїх прихильників в регіонах.
Часто кажуть, що президентські вибори перетворюються на балаган. Ця теза видається поверхневим. Дійсно, президентські вибори, задумані на зорі російської демократії як публічна суперечка між політиками про те, хто і навіщо повинен правити країною, у нас з часом мутували і тепер працюють інакше.
Передвиборна кампанія, як і раніше політичний процес, але за станом на кінець 2017 роки він не пов'язаний безпосередньо з боротьбою за президентську владу. Швидше напередодні виборів - це політичний святвечір, коли можливі електоральні чудеса. Кандидати за традицією роздають передвиборчі обіцянки. Виборець, відчувши прагнення начальства до карнавалу, теж вимагає до себе підвищеної уваги і посилає в Кремль різного роду накази. Чиновники в свою чергу, здається, намагаються вести себе як зразкові громадяни і хоча б на якийсь час відмовитися від демонстративного споживання. І, в кінцевому рахунку, всі чекають Санту.
Головний ресурс, який мають влади на цих виборах, пов'язаний не з гучним поданням, яке готує Собчак, але з побоюваннями, що Санта так і не з'явиться.
Електорат в такому випадку марно писав накази, чиновники дарма маніритися. І взагалі, якщо раптом з якихось причин з'ясується, що Володимир Путін не збирається балотуватися в президенти в 2018 році, багатьма нашими співгромадянами, включаючи ряд селебріті, це буде сприйнято як катастрофа. Якщо в 2007 політична човен на схожій хвилі він не зможе перевернутись, то тепер жодного консенсусного для всіх наступника у Путіна не існує, та й не передбачається. Чинний президент не може не піти на вибори, тому що будь-який інший сценарій паралізує російську еліту.
Навіть теоретична можливість того, що Путін не стане обиратися знову, стає сьогодні найважливішим інструментом тиску в руках Кремля. Здається, саме з цим пов'язана тривала вже зовсім непристойно пауза з офіційним висуненням на четвертий термін.
Першою про таку загрозу писала доктор політичних наук Олена Катаєва, яку годує сайт РІА «Новини»: мовляв, що буде, якщо президент вирішить, що ми його не гідні? Тепер же, коли справа підійшло до кінця року, а висування все немає, панікувати почали і в російських держкорпорації. Мовляв, що буде, якщо, наприклад, трапиться зворотна рокіровка і «повернуть Медведєва»? У прем'єра непрості відносини з корпоративними начальниками, але ж він ще почне приводити своїх людей. Однією цієї, досить фантастичною, треба визнати, перспективи вистачає для того, щоб все поспішили згуртуватися навколо єдиного вірного кандидата. Тільки б висунувся.
Першою про таку загрозу писала доктор політичних наук Олена Катаєва, яку годує сайт РІА «Новини»: мовляв, що буде, якщо президент вирішить, що ми його не гідні?Мовляв, що буде, якщо, наприклад, трапиться зворотна рокіровка і «повернуть Медведєва»?
