Перше засідання Верховної Ради пройшло «як-то по-російськи, або по-європейськи нудно». Так оцінив початок роботи нашого нового парламенту російський журналіст (народився у Львові) Матвій Ганапольський у своєму матеріалі «Очікуваний цегла» (27.11), опублікованому на сайті «Ехо Москви».
Коли не вистачає чесних людей
Однак «нудно» - не означає «погано». Навпаки, автор вкладає в таку оцінку позитивний сенс, пояснюючи: «Якщо і були прихильники зірвати перше засідання Ради, повідомивши світу, що і в красивому залі засідань зібралися добірні бандерівці і фашисти, то це не вдалося».
Що ж стосується подальшої діяльності ВР, то тут Матвій Ганапольський налаштований набагато оптимістичніше багатьох своїх українських колег. «Єдність Ради, показне чи реальне, - це важкий цегла для Кремля, бо пакети законів з модернізації, обороні і навіть вступу України у всякі, неприємні для Москви структури, будуть прийматися негайно, і з переважною більшістю, що явно ускладнить задачу по дестабілізації сусіда ».
Втім, автор тут же опускається на землю - і констатує: ВР і сама може дестабілізувати Україну. Тим більше що «за історію незалежності це в неї виходило не раз».
Соратник Матвія Ганапольського по ліберальному табору політик Володимир Рижков на тому ж «Ехо Москви» (і в той же день) назвав початок роботи Ради «дуже хорошими новинами і для самих українців, і для нас, росіян - Україна нарешті формує весь кущ легітимних органів влади ». Особливо він відзначив той факт, що спікером обрали «єврея Гройсмана» - щоб припинити розмови про «укрофашістах» і «укронацістах».
Здавалося б, чи багато радості російському - нехай навіть ліберальному - політику від неоднозначних процесів в українській владі? Своє натхнення Володимир Рижков пояснив по-людськи просто: «Не в інтересах Росії нестабільна Україна. В інтересах Росії - стабільна дружня Україна, з якої б ми вели справи ». Дай-то бог!
Парламентська «Російська газета» в матеріалі «Реве та стогне» особливу увагу звернула на ініціативу Петра Порошенка запросити в уряд іноземців (стаття опублікована 27 листопада, т. Е. До затвердження складу уряду). І як би зіронізувала: «Мабуть, серед українців вже не вистачає професійних і чесних людей».
Видання також зазначає, що в числі внесених до ВР законопроектів переважають ідеологічні. «На порядку до сьогоднішнього дня зібралося вже кілька десятків законів, серед яких присвячені економіці можна перелічити на пальцях однієї руки. Наприклад - про перерахунок ПДВ персонально для олігархів ». Зате, мовляв, вистачає законів «ідеологічних», зокрема, про кримінальне покарання за заперечення голодомору. Ну а чого ще можна було очікувати при відсутності професійних і чесних людей в масштабах 42-мільйонної країни?
Газета «Взгляд» звернула особливу увагу на те, що до Верховної Ради внесено законопроект про скасування особливого статусу Донбасу. У статті «Перший день роботи нової Ради відзначився антиросійськими ініціативами» (27.11) вказується, що його прийняття «означає повну відмову Києва від всіх домовленостей, досягнутих в Мінську, і знову повертає Україну до юридичного хаосу і нестабільності. Якщо закон буде прийнятий, буде знову відкритий шлях до відновлення великомасштабних військових дій ».
У цій ініціативі «Погляд» вбачає провокацію з боку нового парламенту - мовляв, Київ веде справу до відновлення війни, тільки вже в нових історичних і політичних обставин. «І навряд чи він тепер зможе сподіватися на доброзичливу позицію Кремля, який ніколи не любив, коли його обманюють або на нього тиснуть. Та й пояснюватися перед західними партнерами Києву доведеться заново ». Ну, історично так склалося, що доброзичлива позиція Кремля поза стінами цього самого Кремля практично не проглядається - а ось з партнерами, дійсно, ніяково може вийти.
Журнал «Експерт» в статті «Згуртувати ряди» проаналізував мова Петра Порошенка в ВР. І прийшов до такого висновку: «Фактично ці тези можна назвати планом по мілітаризації країни, відмови від суверенної політики та орієнтації на зовнішній патронаж».
Видання також не бачить особливих перспектив в залагодженні українсько-російського конфлікту, «якщо парламентарії будуть дотримуватися тез, оголошених главою держави. І точно так само, як і «Погляд», передрікає Києву проблеми із Заходом. «Ніхто не гарантує, що прихильники жорсткої лінії щодо Росії протягом тривалого часу зберігати підтримку в європейських владних кабінетах. Якщо в Європі запанує точка зору про необхідність пошуку з Росією нового modus vivendi, то нинішнє керівництво країни буде розглядатися як надмірно радикальне і неконструктивний. І його просто принесуть в жертву », - таку надію висловлює« Експерт ».
1% провини
Від прогнозів і сподівань перейдемо до реалій і сухих цифр. Газета «Известия» 24 листопада оприлюднила результати опитування, проведеного Всеросійським центром вивчення громадської думки (ВЦИОМ).
Соціологи цікавилися у росіян, яким вони бачать подальший розвиток ситуація в Україні.
І ось що виявилося. «83% наших співвітчизників не вірять в перемир'я між ДНР, ЛНР і київською владою після досягнутих в Мінську домовленостей. Кожен десятий (11%) все ж вважає, що перемир'я дотримується », - пишуть« Известия »в замітці« Росія бажає Україні світу, але не вірить в нього »
В порушення мінських угод більшість опитаних (56%) звинувачує український уряд. Далі зі значним відставанням у свідомості росіян йдуть США (9%), а третє місце з 5% займає президент Порошенко (т. Е. В 11 разів менше, ніж «український уряд»). 3% вбачає в цьому вплив Євросоюзу, і тільки по 1% громадян Росії покладають провину на свою державу і на «ополченців».
Газета відзначає: «Той факт, що Київ є росіянам в цьому ключі великим винуватцем, ніж США, здався генеральному директору ВЦВГД Валерія Федорова вельми закономірним:« Київська влада росіяни вважають маріонетками Вашингтона і Брюсселя ».
Дослідження також показало, що мирної України більшість росіян не бачать - 50% опитаних вважають, що офіційно перемир'я буде дотримуватися, проте дрібні сутички не припиняться. Третина респондентів вважають, що «війна ДНР і ЛНР з київською владою» відновиться. І тільки 8% вірять в те, що в цілому перемир'я буде дотримуватися, - констатують «Известия».
«Ведомости» також звернулися до соцдосліджень - але вже проведеним в нашій країні. У статті «На війну і на Захід» (26.11) газета проаналізувала результати опитування від української соціологічної групи «Рейтинг». І виявила, що «на Україні зростає число громадян, що підтримують відновлення війни до повної перемоги на Донбасі, - в листопаді ці настрої поділяють вже 36% опитаних, що на 12% більше, ніж в жовтні».
Примітно, що серед прихильників партій, що утворили коаліцію, цей показник ще вище: від 41% у прихильників «Батьківщини» до 47% - «Народного фронту» і Блоку Петра Порошенка.
Ще більш цікавий момент спостерігається в регіональному розрізі. Як стверджують організатори дослідження, на самому Донбасі незалежність регіону «підтримало лише 16% опитаних (куди менше, ніж заявляють лідери повстанців). А більшість висловлюється за наділення регіону статусом окремого суб'єкта в складі України (32%) і надання широких економічних і гуманітарних повноважень (23%) ».
Причому, як запевняє директор групи «Рейтинг» Олексій Антипович, опитування проводилося не тільки в підконтрольних Києву районах Донбасу, але і в Донецьку і інших великих містах.
І наостанок ще одна цифра від «Ведомостей»: «Частка українців, які підтримують вступ країни в НАТО, в листопаді склала 51% і вперше за час спостереження подолала половину».
А в Росії тим часом шириться інтерес до телевізійних новин, констатує «РБК» в статті «Дивляться і вірять» (21.11). З лютого він виріс в середньому на третину. І зовсім очевидним чином це пов'язано з подіями в Україні, свідчать вимірювання компанії TNS Russia.
Так, у другому півріччі 2013 року новини на восьми федеральних каналах дивилися в середньому 5,8-5,9% всіх росіян, які перебували біля телевізора. «У минулому лютому, коли в Сочі проходили зимові Олімпійські ігри, а на Україні був повалений президент Віктор Янукович, цей показник виріс уже до 6,5%. У березні, коли Росія приєднала Крим, частка новин була вже 8,3%. Трохи більший показник - 8,4% - був зафіксований в травні, липні та серпні ».
Правда, у вересні і жовтні інтерес до теленовин дещо знизився - до 7,6% і 7%. Очевидно, перемир'я на Донбасі - нехай навіть умовне - відштовхнуло певну частину росіян від блакитних екранів.
Проте телебачення залишається основним джерелом інформації про події в країні і світі для більшості жителів РФ. Згідно зі звітом Левада-Центру новини найчастіше з телевізора дізнаються до 90% населення.
Найцікавіше у всій цій історії з ростом рейтингу новин в тому, що у телеканалів суттєво збільшилися доходи від реклами - за рахунок роликів, що розміщуються впритул до інформаційних випусків.
«РБК» зазначає, посилаючись на дані TNS Russia, що більше всіх виграв державний інформаційний канал «Росія 24». Конкретну суму там називати не стали, повідомивши лише, що «в цьому році рекламна виручка« Росії 24 »збільшилася на 50%». Ось вже дійсно - кому війна ...
Повний фактор перемоги
І ось ще кому війна. 19 листопада «Аргументи і факти» опублікували інтерв'ю з російським письменником Захаром Прилепін ( «Росія не годівниця»), котрі побували на Донбасі.
Особливо цікаві його одкровення з приводу участі іноземців в цій війні. Про тих, хто нібито воює на боці законної української влади, Захар Прилепин повідав: «Їх не показують простим смертним, але вони там є. Хлопці-ополченці кажуть, що зустрічали італійських найманців, у вбитих знаходили польські паспорти ».
Серед «ополченців» теж є іноземці, визнає Прилепин: «серби, є іспанці, є один американець, є емігранти з Росії в першому або другому поколінні, які приїхали з Німеччини, Латвії. Забавно, що дуже багато іноземців, які вступили в ополчення, не знають російської мови і пояснюються з ополченцями знаками ».
Да уж, забавно - іноземна «Німчур» кинулася захищати російськомовних українців від «карателів», для багатьох з яких російська - рідна мова.
Яким чином все вони потрапили на Донбас? «Я впевнений: Росія за це прямий відповідальності не несе. Через кордон між нашою країною і Новоросією НЕ провезеш не те що зброю - навіть армійську форму. Там на кожній митниці стоїть машина ОБСЄ », - стверджує наш« герой ».
І тут же майстер слова додає: «Я думаю, було б злочином з боку російської влади, якби вона сказала, що ми закриваємо кордон і нехай вони там розбираються, як хочуть ...
Окремі прості громадяни можуть все що завгодно говорити. Наприклад, що треба було здатися німцям в 1941 році - тоді ми пили б баварське пиво і не втратили б 27 мільйонів населення ».
І ще одна цитата від одного з найпопулярніших російських письменників: «Ми повинні розуміти, що Росії належить 20% світових багатств. І що світову блокаду змогли свого часу пережити і Куба, і Північна Корея. Так що в істерику впадати не варто ». Та яка вже істерика в такій компанії - суцільна румба під загальне чучхе.
Наостанок Захар Прилепин торкнувся теми інтелігенції. «Те, що є колосальна прошарок інтелігенції, яка сприймає те, що відбувається болісно, як раз говорить про те, що Росія широка, балакуча і бурхливі. Що вона досить вільна країна, яка може собі дозволити мати цей прошарок освічених людей. На Україні, наприклад, такого прошарку немає. Там проросійський мітинг в 10 тисяч чоловік неможливий ». Чи згодні. Більш того, «досить вільна країна» зробила все, щоб такий мітинг вже ніколи не був можливий.
Про інтелігенції в тих же «АіФ» (але вже від 26 листопада) говорив ще один шановний в РФ людина Василь Лановий. Так що там говорив - в інтерв'ю під заголовком «Хто забув перемогу», він на цю інтелігенцію буквально обрушився. Правда, оскільки в Росії, як бачимо, з цієї прошарком суспільства все більш ніж гаразд, об'єктом гніву стала інтелігенція українська:
«Мені боляче, коли я бачу, що з собою дозволив зробити український народ. Я не розумію, чому мовчить українська інтелігенція ?! Вони що, не помічають свастик і факельної ходи? Не бачать убитих під бомбардуванням жінок, людей похилого віку, дітей? »
Народний артист СРСР, якому в цьому році виповнилося 80 років, правильно оцінює ситуацію: «Невже вони не розуміють, що Америка, цинічно використовуючи український народ, вирішує свої завдання. Американці та багатенькі олігархи, на чиї гроші створені батальйони карателів, бачачи, як росіяни й українці вбивають один одного, потирають руки. Але даремно вони думають, що все у них вийшло. Я вірю, що вікові зв'язки між нашими народами не будеш ти знищити »
Чудовий і всенародно улюблений актор вірить, що «Україна одумається, і нас, як і раніше, що не будуть роз'єднувати кордону. Головне, щоб вистачило терпіння, щоб ми продовжували допомагати Донбасу і Луганську ».
Звичайно ж, в такій розмові не обійшлося і без Криму. Тим більше що Василь Семенович побував на півострові незабаром після його захоплення Росією. І ось як він згадує ті дні:
«Люди приходили за куліси, ридали від щастя:« Ми повернулися! Додому! »Це було порівняти тільки з 8 травня 1945 року, коли о пів на дванадцяту оголосили:« Пал Берлін! »І вся Москва висипала на вулицю. Люди обнімалися, цілувалися. А 24 червня був Парад Перемоги, коли ворожі прапори кидали на бруківку Червоної площі. Я це бачив! Разом з іншими хлопцями пробрався по дахах будинків на головну площу країни. У Криму я знову відчув загальне народне єднання ».
І якщо вже від Криму перейшли до падіння Берліна, наведу ще одну цитату з Василя Ланового: «Зараз багато хто хоче принизити значення нашої країни в розгромі фашизму. Покійний Жора Юматов, з яким ми знімалися в «Офіцери», будучи вже літньою, побився з людиною, який став говорити: «Мовляв, не треба було чинити опір німцям - сиділи б сьогодні і потягували німецьке пиво». І я його розумію ».
Згадайте, трохи вище Захар Прилепин говорив практично те ж саме. І далося їм це пиво ...
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Здавалося б, чи багато радості російському - нехай навіть ліберальному - політику від неоднозначних процесів в українській владі?Ну а чого ще можна було очікувати при відсутності професійних і чесних людей в масштабах 42-мільйонної країни?
Яким чином все вони потрапили на Донбас?
Я не розумію, чому мовчить українська інтелігенція ?
Вони що, не помічають свастик і факельної ходи?
Не бачать убитих під бомбардуванням жінок, людей похилого віку, дітей?
