Урбанізація призвела до появи абсолютно особливого простору для ведення бойових дій. Тактика вуличного бою в міських умовах, вуличний бій в міських умовах істотно відрізняється як в оперативному, так і в тактичному відношенні від ведення бойових дій на відкритому просторі.
Точки, вузькі вулиці є ідеальними для зведення барикад і влаштування мінно-вибухових загороджень (в тому числі постановки мін-пасток). Всі ці фактори суттєво сковують дії атакуючих, що посилюється, як правило, кращим знанням місцевості обороняються.
Типове міський простір характеризується наявністю високих будівель, вузьких провулків, мережі підземних комунікацій (каналізаційних тунелів, в деяких містах - метро). Кам'яні будівлі являють собою майже готові довготривалі вогневі точки, вузькі вулиці є ідеальними для зведення барикад і влаштування мінно-вибухових загороджень (в тому числі постановки мін-пасток). Всі ці фактори суттєво сковують дії атакуючих, що посилюється, як правило, кращим знанням місцевості обороняються.
Минулі війни, і перш за все - Друга світова, дали військовим багатий досвід боїв в міських умовах. Битва за Сталінград в 1942 році, Варшавське повстання в 1944-му, бої в Будапешті та Берліні в 1945-му є типовими прикладами цього. Вони характеризувалися масованим застосуванням артилерії, в тому числі найбільших калібрів, а також бронетанкової техніки і авіації. Оскільки позиції противників знаходилися дуже близько - іноді буквально на протилежних сторонах вулиці або в сусідніх будинках - це накладало особливі вимоги до точності цілевказівки. Однак навіть застосування наступаючими важкої зброї робило іноді неможливим захоплення міцних будівель, що обороняються підготовленим особовим складом.
Приклад тому - легендарний «будинок Павлова» в Сталінграді.
Будинок Павлова після закінчення Сталінградської битви. 1943 рік
"Будинок Павлова" - чотириповерховий будинок у Сталінграді на площі Леніна, в якому з 23 вересня по 25 листопада 1942 року оборонялася група бійців (31 осіб) під командуванням старшого сержанта Я. Ф. Павлова (спірне факт, але на військових картах він позначений як будинок Павлова). Незважаючи на те, що німецькі штурмові групи часом по кілька разів на день робили атаки, захисники «будинку Павлова» втратили убитими лише трьох людей.
Основою тактики вуличного бою наступаючої стороною були дії штурмових груп - піхоти, посиленої саперами, огнеметчиками, іноді танками і САУ. При артилерійської підтримки особливого значення мав мінометний вогонь - завдяки навісний траєкторії міни могли вражати супротивника, вкривають за будівлями та іншими перешкодами. Однак для руйнування міцних будівель був потрібний більший калібр - наприклад, в Берліні радянські війська вели вогонь прямою наводкою, практично в упор, з 152-мм і навіть 203-мм гаубиць.
Свої особливості мало і застосування бронетехніки, що ставала в обмежених міських умовах особливо вразливою для протитанкових засобів ближнього бою. У тому ж Берліні радянські війська втратили десятки танків і САУ, підбитих фаустпатронами. Тому особливе значення мало надійне супровід бронетехніки піхотою, покликаної знищувати ворожих «мисливців за танками».
Основні особливості вуличного бою:
- - наявність цивільного населення, яке часто важко відрізнити від комбатантів;
- - «тривимірність» простору ведення бою;
- - обмеженість полів зору і секторів обстрілу міською забудовою.
1-й батальйон патруль на вулицях міста, Ірак
Особливі умови вуличних боїв накладають високі вимоги до підготовки особового складу. Досвід показав, що оптимальними є тренування в умовах міської забудови, наближених до тих, в яких солдатам згодом доведеться воювати. Зокрема, перед висадкою союзників у Нормандії американські війська організували такий навчальний центр в англійському селі Имбер, населення якої було евакуйовано. Після війни цей центр використовувався англійцями, зокрема, для підготовки військових частин, які направляються в Північну Ірландію. А кілька років тому на британському полігоні Стенфорд побудували «афганське село», що відтворює планування і забудову такого населеного пункту. Подібні навчальні центри створені в США, Франції, Німеччини та інших країнах.
Тренувальний табір корпусу морської піхоти США, тип «афганська село»
Друга світова війна та інші попередні війни дали багатий досвід боїв в міських умовах.
Історія останніх десятиліть також досить багата прикладами вуличних боїв. Постійно в таких умовах доводиться діяти ізраїльської армії, яка веде боротьбу з палестинськими бойовиками. Зокрема, в квітні 2002 року в ході операції «Дефензів Шілд» ізраїльтянам довелося штурмувати міста Наблус і Дженін.
У першому випадку бійці елітних бригад - парашутної і піхотної «Голані» - за підтримки танків і саперів досить легко впоралися з завданням, знищивши 70 бойовиків і заарештувавши ще кілька сотень ціною втрати лише одного військовослужбовця.
Міжнародні сили в Східному Тиморі
А ось в Дженіне задіяли переважно резервістів, що відбилося на ході боїв. Від мін-пасток, терористів-смертників і вогню снайперів ізраїльтяни втратили 23 людини, і переломити хід бою на свою користь вдалося лише застосувавши ударні вертольоти.
Тактика вуличного бою в міських умовах, хрестоматійним прикладом того, як не слід діяти в міських умовах, став перший штурм Грозного під час першої чеченської війни. 31 грудня 1994 року в місто були введені бронетанкові колони без належної підготовки і прикриття. Чеченські бойовики діяли невеликими групами (15-20 чоловік), насиченими протитанковими засобами, перш за все - гранатометами РПГ-7 і РПГ-18. Пропустивши танки в центр міста, чеченці з настанням темряви завдали по ним удари так, щоб підбиті бойові машини блокували іншим шляхи відходу, а потім з верхніх поверхів будинків розстріляли танки, які не могли маневрувати на вузьких вулицях і вести вогонь у відповідь по противнику з гармат і кулеметів. Російські війська зазнали великих втрат і потрапили в оточення, зумівши 1 січня 1995 року вирватися з міста.
І зовсім інша картина при другому штурмі, коли спецвійська були зібрані з усієї Росії.
Те ж саме спостерігається зараз на Україні. Повна безперспективність бойових дій, для національних армійських формувань. Загальновійськовий бій, вигідний Національної гвардії, але на який не підуть ополченці. А ось в умовах міста, шанси на перемогу ДНР дуже високі.
