Головна цінність книжок з цієї серії - в ілюстраціях, трохи менше головна - самобутність казок. Буду нудною і розповім трохи, чому ж так цінні ілюстрації Білібіна (нудною, тому що в гіршому випадку - ви могли б і самі відшукати цю інформацію, в кращому - ви це і без мене давно знаєте, але як відомо, осмислення вимагає жертв, тому продовжу гнути своє).
У книговидавничої середовищі Іван Якович Білібін відомий як прекрасний «билинний» ілюстратор. Мені лекцію про нього прочитав наш видавничий художник, мало не настукавши по голові за те, що не чула про нього. А що я, я в дитинстві читала казки Афанасьєва, а з ілюстраціями там було туго. Тим більше, що Билибину потрібен розмах для творчості, адже його зображенні не запіхнёшь в маленький формат, даєш А4! або А3 !, і взагалі його складно було знайти.
Історія свідчить, що Билибин став проявляти інтерес до етнографічного стилю живопису після того, як побачив на одній з виставок картину Васнецова «Богатирі». У статтях про Білібіно або Васнецове історія замовчує, як багато поетів і письменників в різні часи було натхненне цієї самої картиною. Воно й логічно, адже наприклад зараз мова йде про Білібіно. Вперше він створив кілька ілюстрацій в своєму пізнаваному «Билибинская» стилі після того, як випадково потрапив в село Егни в Тверській губернії. Російська глибинка з її дрімучими неходженими лісами, дерев'яними будинками, схожа на ті самі казки Пушкіна і картини Васнецова, настільки надихнула його своєю самобутністю, що він, не довго думаючи, взявся за створення малюнків.
Першою жертвою краси його ілюстрацій стала якраз «Казка про Іван-царевича, Жар-птиці і про Сірого вовка», тут і сірий вовк темної ночі, і Іван-царевич у жар-птиці на хвості, і то саме роздоріжжі з тим самим каменем ( «хто поїде від стовпа цього прямо, той буде голодний і холодний, а хто поїде в праву сторону, той буде здоровий і живий, а кінь його буде мертвий, а хто поїде в ліву сторону, той сам буде убитий, а кінь його живий і здрав залишиться »), і царі та бояри з дружинами, і Олена Прекрасна, і її викрадення, і смерть героя від рук братів - програма дуже нас щенная. Мабуть, в плані відповідності ілюстрацій ця казка дійсно найбільш насичена, але самі по собі малюнки не цілком відповідають казкам: там вовк якийсь невиразний, там погляд якийсь дивний, там викрадення якесь лісисте. Може бути, я занадто вже чіпляюся, раз дізналася, що це перший ілюстраційне досвід, а може і ні. Так чи інакше, після цієї роботи художника вже було не зупинити: він рвав кігті з міста при будь-якому зручному випадку і проілюстрував ще багато чудових книг. Саме в селах тоді ще зберігався образ давньої Русі: люди носили давньоруські костюми, проводили традиційні свята, прикрашали будинки вигадливою різьбою, і все це Билибин зобразив. Його ілюстрації на голову вище ілюстрацій інших художників завдяки реалістичності і точно поміченими деталями.
І до речі про камені: навіщо він там стоїть? Таке відчуття, що його собі Сірий вовк поставив, щоб завжди було що пожерти. На ілюстрації для колоритності ще й черепа прірісованни - людські і кінський, але якщо задуматися - який ідіот поїде прямо або наліво? Втім, вийшло колоритно, не сперечаюся. Та й сам образ Сірого вовка дуже цікавий. Можу помилятися, але в російських казках вовк регулярно залишався в дурнях і якось придбав образ милого невдахи, якого не варто боятися (задовго до «Ну, постривай!»), А казки такого типу лише показують, що він може бути і позитивним героєм . Причому позитивним - з дуже темним минулим і дуже неспокійною совістю. Його совісне повернення після того, як зжер коня, до жертви свого голоду (царевичу, а не коню), і їхня дружба (з царевичем, а не з конем) - дуже зворушливі. Мілою душі людина! Хоч і в сірій шкурі. Правда, на початку його повернення все виглядало так, ніби до цього хлопця ніхто не звертав направо, чи не гробив коня і не продовжував свій шлях далі - тому це зворушлива і дивна історія.
Але мені, мабуть, не варто заглиблюватися в аналіз, казки на те й казки, щоб завжди залишатися казками. До того ж історія цікава, заплутана, схожа на скриньку в скриньці. Дорогоцінний скриньку.
На ілюстрації для колоритності ще й черепа прірісованни - людські і кінський, але якщо задуматися - який ідіот поїде прямо або наліво?
