молитва непідсудна

Колом в повітрі стоїть крик про осквернення храму і блюзнірстві. Але ніякого осквернення храму не було, після осквернення храм освячують заново, але це не було потрібно. Не було і блюзнірства, тому що кожен молиться тими словами, які у нього є. Так про що ж вони говорять? Під святотатством вони мають на увазі прохання до Богородиці прогнати Путіна - немов ми живемо в Стародавньому Єгипті і фараон наш бог ...

Юродивий Василь Блаженний одного разу взяв камінь і кинув в ікону Богоматері. Це було в Москві, на Варварка. Народ кинувся бити юродивого, а він кричав: «Фарбу-то відскоблити, фарбу!» Люди припинили мордобій і трохи пошкребти ікону. Василь мав рацію, під верхнім шаром, під ликом Богоматері, була - диявольська харя! Це не вигадка житія, подібні ікони дійсно існували, називалися адопісние. Люди, молячись на такі ікони, самі того не знаючи, молилися дияволові. А як дізнаєшся? Тільки за допомогою юродивого!

Кажуть про страшні, образливих словах, які нібито проспівали Pussy Riot в своєму панк-молебні. Але в російській історії був не тільки голий юродивий, що кидав каміння в ікони, - були і інші, говорили влади в обличчя таке, від чого нинішні охоронці догм в жаху затиснули б вуха. Юродивий Микула Свят обзивав Івана Грозного «пожирачів християнської плоті», але цар, відомий своїми кривавими непотребством, стерпів. Дрібна мстивість до міських божевільним йому не була властива. Інший юродивий, о Теофіле, відмовився благословити імператора Миколи Першого, але імператору і в голову не прийшло садити його під замок, кричати про захист Батьківщини від бусурман і доводити з цього приводу всю країну до істерики.

Остервеніння навколо Pussy Riot наростає. Йде сублімація чорного, сліпого, нерассуждающего, погромного гніву. Нібито своєю поведінкою Pussy Riot образили віруючих в храмі (який був порожній). Але юродивая Домна ходила по церкви і гасила свічки - обурливе хуліганство, однак люди тоді все ж не доходили до такої злісної нестями, щоб вимагати юродиву пороти, палити, обливати на холоді водою або роздягати догола при народі. Юродивий Паїсій під час богослужіння кричав, розмахував руками, бігав по храму і заважав іншим людям молитися. Але загальне озлоблення ще не досягло в ті патріархальні часи нинішнього градуса, і люди, хоч Паїсій і заважав їм, і подумати не могли на його адресу тієї дичини, яку вивергають зараз на адресу трьох молодих жінок їх недруги.

В історії людства і в історії релігії були і є вчинки, які непогано б приміряти на наш час, наше місце, нашу країну. Тоді ми і самі себе, і наше місце розташування в людстві будемо розуміти ясніше. Чернець Мартін Лютер прийшов до церкви і реальним - НЕ метафізичним - молотком прибив до дверей свого листа на адресу Папи. Лютер говорив про те, що церква загрузла в гріху, що ієрархи забули про народ, живуть в розкоші, торгують індульгенціями, і називав папу «антихристом». У небезпечні часи Середньовіччя з голови Лютера за все це не впав жоден волосся. У сучасній, просунутої Росії інтернету і суцільний автомобілізації цього ченця за молоток і цвяхи засудили б до десяти років в'язниці, а за критику тата і церкви його лінчував б натовп корогвоносців.

Темний світ аятолл передає нам привіт, світ побиття камінням, відрубування рук і ніг, поліції, що вистачає жінок за те, що сидять за кермом, і цензури інтернету. Ми взагалі де? Ми в фундаменталістської державі, глава якого має статус напівбога і про пришестя до влади якого відбуваються молебні? Або ми в світській державі, де релігійна істерика деяких близьких до влади осіб не привід запихати в тюрму трьох жінок, дві з яких матері? І що це за кримінальний хор, що загрожує їм прочуханкою, багаттям, вбивством, наругою, відібранням дітей виник як обрамлення всієї цієї історії? Ірландська співачка Шинед О'Коннор публічно порвала портрет Папи Римського Іоанна-Павла Другого - жодному ірландцеві, поляку чи італійцеві не спало на думку загрожувати їй за це вбивством. Rolling Stones досі грають свою стару Sympathy for the Devil - вперед, о. Чаплін, в бій з Міком Джаггером і його командою старих проспиртовані ветеранів!

Як колись під тонким верхнім шаром фальшивої ікони виявлявся пекло, так сьогодні під тонким верхнім шаром нібито цивілізованих і християнських людей виявляється ненависть. Людиноненависництво пре товстою чорною струменем і заливає світ навколо нас. Недбало відмахуючись від милосердя, як від докучливої ​​мухи, православні з кулаками лізуть виясняти ворогів до крові. Священик каже про моральність вбивств. У Мережі нібито православні люди пишуть кровожерливі коментарі, які не мають ніякого відношення до християнства і легко спростовуються цілими сторінками Нового Завіту. Але в цій язичницької танці нікому вже не цікавий Новий Завіт. Йде тупе, моторошне змагання в тому, хто проявить більшу ненависть, хто виплюне в навколишній світ більше отруйної жовчі, хто придумає найбільш садистський кару, хто голосніше вилається і страшніше заричить. Це не розмова в християнському суспільстві, це сварка людожерів.

Ті, хто зовні печеться про національні символи і національному єднанні, насправді гублять країну і нас всіх ось цієї своєї темної ненавистю знищення. Ця ненависть свідчить про глибоку комплексі внутрішньої неповноцінності, про непережітой історичної травми, про так і не подорослішав свідомості людини і народу. Але всьому є межа, і як кожен живий організм здатний винести лише певну кількість отрути, так і кожен соціальний організм здатний винести лише певну кількість ненависті. Вище цієї межі - розпад суспільства, неможливість спільного існування, омертвіння душі, некроз тканин, смерть. І якщо країна розпадеться, то не через економічні проблеми, а саме ось через цю піднімається знизу і спритно насаджуваної зверху, темної, чорної, непроглядній ненависті, яка нескінченно далека від християнства.

Колом в повітрі стоїть крик про осквернення храму і блюзнірстві. Але ніякого осквернення храму не було, після осквернення храм освячують заново, але це не було потрібно. Не було і блюзнірства, тому що кожен молиться тими словами, які у нього є. Так про що ж вони говорять, що мають на увазі? Під святотатством і блюзнірством вони мають на увазі прохання до Богородиці прогнати Путіна - немов ми живемо в Стародавньому Єгипті і фараон наш бог. Ось це мовчазне припущення, що посягання на виборна особа одно посяганню на Бога, і є блюзнірство.

У «Новій газеті» знайшовся автор, який назвав Pussy Riot негідниця і зажадав для них покарання. Якого покарання? Батогами? Або облити їм голову клеєм і бризкати в обличчя дихлофосом, як це мріяв зробити погромник, що прийшов розганяти пікети на підтримку Pussy Riot? Або за молитву Богородице дати їм сім років? На прохання Богородиці? В ім'я Христа? Цьому герою-викривачу, яка називає ні в чому не винних і не засуджених по суду людей лайливими словами, невідомо в його здичавіння, що в старій Росії тюремним тим, хто сидить співчували, не питаючи при цьому, за що вони сидять. Так крапелька співчуття і шматок булки з маслом діставалися і душогубам, яких гнали етапом вулицями. Але тут не про душогубів мова і не про казнокрадів (для яких у нас, звичайно, діють всі правила комфортного європейського гуманності: домашній арешт, випуск під заставу ...). Тут мова про трьох молодих жінок, передбачуване злочин яких полягає в тому, що вони молилися в храмі, а не в тому одязі, не на тому місці і не тими словами.

Молитва не злочин. Путін не Бог. Богородиця не може виступати в в офісі патріарха і не працює виключно на ієрархів РПЦ - звертатися до неї може кожен. Христос не писав листів з вимогою посадити кого-небудь до в'язниці. Крики «Розіпни їх, розіпни!» Дещо нагадують кожному, хто читав Євангелія.