Леонід Івашов: Справжній фашистам Квачков, а Чубайс, це він організував переворот: Аналітика Накануне.RU

Леонід Івашов: Справжній фашистам Квачков, а Чубайс, це він організував переворот

Президент АГП про вирок полковнику Володимиру Квачкову

Судова епопея з "пенсіонерські військовим переворотом" підходить до свого завершення. У минулу п'ятницю визнали винним і засудили до 13 років колонії суворого режиму лідера "Народного ополчення Мініна і Пожарського" полковника ГРУ у відставці Володимира Квачкова. Через 10 днів буде озвучений вердикт у справі полковника ВДВ Леоніда Хабарова, якого вважають спільником Квачкова і який нібито повинен був захопити владу в Єкатеринбурзі. Незважаючи на маячні звинувачення, абсурдність процесів, солідний вік обвинувачених, їх минулі заслуги і погане здоров'я, суд приймає рішення фактично про довічне ув'язнення. Про сліді Чубайса в справі Квачкова, про право на повстання і про те, скільки може тривати ліберальна окупація, розповів Накануне.RU президент Академії геополітичних наук генерал-полковник Леонід Івашов.

Читайте також:

Питання: В п'ятницю винесли вирок Володимиру Квачкову, за яким його засуджено на 13 років суворого режиму, його спільник - на 11 років. Закономірним бачите такий результат?

Леонід Івашов: Ті пункти звинувачення, які висуваються, це щось з області дитячої фантазії. Пенсіонери і військові і невійськові десь збираються і хочуть зробити військовий переворот. Це повна дурість. Не було такого в історії жодної держави. Немає ні зброї, ні чогось ще. Військовий переворот тому і називається військовим, що його здійснюють люди, які мають у підпорядкуванні війська, вплив в збройних силах і т.д. А ця дурість ... Мені видається, що це просто чубайсовскіх помста. Адже Квачкова заарештували на наступний день після виправдання у справі про замах на Чубайса. Його адвокат тоді заявив кулуарно, що це "не останнє рішення судової інстанції". Після цього сфабрикували справу, ніби десь збиралися на кухні, прослушку їм встановили, але це не фактура.

Питання: Але той же Хабаров на Чубайса не робив замах ...

Леонід Івашов: А для того, щоб масштабність надати, заарештували полковника Хабарова, інших людей, щоб сказати, що це готувалося не просто в Підмосков'ї, але і в інших містах. Це повна маячня. Тим більше, коли зачитують обвинувачення: "готувалися захопити в Коврові військову частину". Хто захопить щось? Вони максимум там мітинг могли провести. Як можна військову частину захопити такому беззбройного контингенту, пенсіонерам? Так там молоді хлопці і без зброї цю частину захистять і відстоять. Це чубайсовскіх помста, помста ліберальних сил, щоб придушити всі активне, всіх, хто викриває Сердюковская реформи, хто говорить про окупацію, про колоніальне режимі і т.д.

Цю активну частину потрібно приструнити, тому паралельно йдуть процеси і по Болотній площі, і по Квачкову з Хабаровим, і вони вписуються в таку "загрозу для Росії". У той же час, ті, хто дійсно завдав серйозних збитків обороноздатності, зробив, по суті, антинаціональний переворот - це Медведєв, Сердюков, Макаров - ось ці в дорогих кріслах сидять, їздять з мигалками. Ось кого потрібно садити замість Квачкова, Хабарова та інших.

Питання: Напередодні оголошення вироку той же Чубайс говорив, що Квачков "фашиствуючих екстреміст", Гозман заявив, що вважає його "відморожених терористом". Подібні заяви - норма для наших політиків, чому подібні репліки з'являються?

Леонід Івашов: З їхньої точки зору, це абсолютно нормально, але головний фашист Росії - це Чубайс в компанії з його подільниками. Адже це вони здійснили цей геополітичний, якщо можна так сказати, переворот в Росії, забрали у народу все, що було в загальнонародному стані, забрали все, що в державному віданні було, опустили країну до рівня колонії. Ось це і є реальний фашизм, а зовсім не те, що пенсіонери десь про щось говорять.

Питання: Незадовго до оголошення вироку Квачков сказав про те, що "народ має право на повстання". Як ці слова слід інтерпретувати в даній ситуації?

Леонід Івашов: Так це ж не Квачкова слова. Є Всесвітня декларація про право народів. У нас весь час говорять про право людини як індивідуума, але права народів вище індивідуума. У Лівії організували повстання, його тут же визнали, в Сирії теж визнають повсталих, тобто на Заході визнають право на повстання, хоча там зовнішня агресія була. Росія як член міжнародного співтовариства теж знаходиться в цьому стані визнання права народу на повстання.

Питання: Після зміни міністра оборони багато хто очікував перегляду справи Квачкова, Хабарова та інших, однак цього не сталося, чому, як ви думаєте?

Леонід Івашов: Не справа міністра оборони втручатися в судові процеси, це забороняється. Але в минулу суботу 9 лютого відбулося Загальноросійський офіцерські збори. Це питання там не був головним, але він активно обговорювалося. Чому Сердюков, який реально підірвав обороноздатність країни, з мигалками роз'їжджає, з охороною, а ті, які на словах висловлювали невдоволення тим, що відбувається в Росії, ось їх запроторили за грати, під строгий режим, та ще й на такий термін. У нас менше дають тим, хто масові вбивства здійснює. Ось про це було зроблено заяву Загальноросійського офіцерського зібрання, де міститься і вимога відставки прем'єра Медведєва, і вимога заарештувати і завести кримінальну справу, нарешті, на цього шахрая, на цього зрадника батьківщини. Ось про це сказано в заяві офіцерських зборів.

Питання: Для Хабарова вимагають 11 років суворого режиму, оголошення відбудеться 21 лютого. Тут за аналогією слід очікувати такого ж жорсткого вироку, як вважаєте?

Леонід Івашов: По Хабарова взагалі дикість. Я дивився постанову про його притягнення до кримінальної відповідальності, показував його старим досвідченим юристам, так вони регочуть. "У невстановлений час в невстановленому місці зустрівся з невстановленими особами з метою організації перевороту і захоплення влади в Єкатеринбурзі". Я знаю Леоніда Васильовича, це легенда повітряно-десантних військ, це людина, поранений в Афганістані, великий патріот і невже він піде на такі дурниці? Тим більше, хтось Єрмаков, який "організовував" переворот - це явний провокатор. Його сьогодні визнали невменямим, божевільним, а його свідчення лежать в основі звинувачень проти Хабарова. Ну така у нас Феміда. Цікаво, що і терміни Хабарова і Квачкову приблизно однакові вимагають. Це спланована акція, організована, яку координує. Чубайс наказав, а наша Феміда взяла "під козирок", ось і все.

Питання: А можуть такі судові рішення спровокувати зростання протестних настроїв, відбитися на владному режимі якимось чином?

Леонід Івашов: Всі ці процеси накопичують потенціал протесту. Падає довіра до влади. І колись кількісні показники перейдуть в якість, в дію. До цього все йде. Ось цієї владної олігархії потрібно зараз, щоб утримати тут свої капітали, щоб утримати Росію в стані колонії, грабувати далі, їм потрібно залякати найбільш активну частину населення, а решта будуть давитися. Ми бачимо, як з населення все більше смокчуть і смокчуть під виглядом того, що "так на Заході". Але нескінченної окупація бути не може.