Вісім років позбавлення волі - це мінімально можливий термін за корупційною статті, пред'явленої екс-міністру економічного розвитку Росії Олексію Улюкаєву. Рівно стільки йому і присудили - вісім років колонії суворого режиму. А ще 130 мільйонів рублів штрафу - розмір хабара, яку колишній міністр, на думку звинувачення, вимагав у голови «Роснефти» Ігоря Сєчіна.
Варто зазначити, що представники Генпрокуратури РФ в суді вимагали засудити Улюкаєва до десяти років колонії і виплати штрафу в півмільярда рублів. Однак навіть кілька пом'якшений вердикт, винесений суддею Ларисою Семенової, проте багатьом видався надмірно суворим.
Олексій Улюкаєв, звинувачений в корупції екс-міністр економічного розвитку РФ.
Передовики ліберальної політтусовки і наближені до них «лідери думок» одностайно оголосили вирок Улюкаєву актом політичної розправи , А самого екс-міністра - чи не в'язнем совісті.
Таким чином, російське суспільство знову розкололося на кілька таборів. В одному з них всіляко шкодують Улюкаєва і нарікають на безсердечний Кремль, в іншому таврують міністра-хабарника ганьбою, а найбільш затяті так і зовсім журяться з приводу скасованої в країні смертної кари.
Цікавий факт ...
Довідка: опитування ВЦИОМ
У серпні минає ВЦИОМ проводив опитування росіян, детально знайомих з інформацією про судовий розгляд, щодо справедливості пред'явлених Улюкаєву звинувачень. І 79% всіх опитаних на питання про винність екс-міністра економічного розвитку давали ствердну відповідь, в той час як протилежної думки дотримувалися лише 7%.
При цьому більше половини респондентів (56%), які висловили впевненість у винності Улюкаєва, припустили, що навіть в тому випадку, якщо його вина буде доведена, суд завершиться винесенням формального вироку, а п'ята частина опитаних (21%) і зовсім висловлювала впевненість в тому , що екс-міністру вдасться повністю уникнути покарання.
Далеко не останню роль у формуванні описаних вище суспільних очікувань зіграв негативний досвід фактичного розвалу іншого резонансного корупційної справи - екс-міністра оборони РФ Анатолія Сердюкова, який не тільки не був засуджений, але і отримав нове високе призначення .
До вироку Улюкаєву публічно розгорнута Путіним кампанія по боротьбі з корупцією у вищих ешелонах влади не йшлося в залік російському керівництву, а лише зміцнювала інформованість широких народних мас про справжні масштаби хабарництва, крадіжок і службових зловживань представниками правлячих еліт.У цьому ключі реальний вирок Улюкаєву дійсно може здаватися якоюсь спробою чинної російської влади самоствердитися у власних антикорупційних алгоритмах. А це, в свою чергу, формує благодатний грунт для висвітлювання гучного процесу агентами зовнішнього впливу і представниками несистемної опозиції в похмурих репресивних тонах. Тим більше що сам засуджений екс-міністр своєї провини не визнав .
Захист Олексія Улюкаєва ще до оголошення вироку суду заявила про своє рішення оскаржити вердикт.
Щоб детальніше розібратися в тому, до якого саме ступеня винесений Улюкаєву вирок може претендувати на унікальність в віхи сучасної євразійської юриспруденції, звернемося до аналогічного антикорупційного досвіду братської Білорусі, де ось уже два десятки років прокралися чиновники із завидною регулярністю розбавляють своєю присутністю укладений контингент слідчих ізоляторів, тюрем і виправних таборів.
В'язні без совісті. Контркоррупція по-білоруськи
Практика реальних посадок корупціонерів з вищих кіл за принципом «перед законом всі рівні» зародилася в Білорусі ще в 90-х роках минулого століття і стала своєрідною візитною карткою глави держави Олександра Лукашенка.Так, 11 листопада 1997 року у своєму робочому кабінеті був затриманий тодішній міністр сільського господарства Республіки Білорусь Василь Леонов. Верховний суд визнав екс-міністра винним у хабарництві і розкраданні держмайна. Леонову дали 4 роки позбавлення волі з конфіскацією.
Василь Леонов, екс-міністр сільського господарства РБ. Пішов з життя 4 січня 2015 року.
Тоді в опозиційно налаштованих по відношенню до Лукашенка колах особливою популярністю користувалася версія про те, що Леонов потрапив за грати, оскільки «не підтримував курс» глави держави. Аналогічну політизацію процесу над Улюкаєва ми можемо спостерігати і в сьогоднішній Росії.
«Ми вітаємо системну боротьбу з корупцією, а не епізодичні сутички одних корупціонерів з іншими. Незалежно від сумнівів в неупередженості суду і справедливості звинувачення є точне переконання в негуманності такого вироку щодо літнього, який представляє суспільної небезпеки людини ».
Ксенія Собчак, кандидат в президенти РФ.
Повертаючись до білоруського досвіду антикорупційної боротьби, можна згадати й інший епізод, що мав місце все в тому ж 1997-му. Жалісливим представникам несистемної опозиції сучасної Росії він також ризикує здатися дещо негуманним. Тоді в мінському СІЗО виявилася жінка - глава Національного банку Республіки Тамара Віннікова.
Втім, вже зовсім скоро «які не становлять суспільної небезпеки» Віннікова перевели під домашній арешт, після чого вона тут же втекла до Лондона і була така.
Тамара Віннікова, яка втекла до Лондона екс-глава Нацбанку РБ.
Набагато менше в цьому плані пощастило іншій білоруській топ-чиновниці - керуючої справами президента Галині Журавкова. У лютому 2004 року її зняли з високої посади і помістили в слідчий ізолятор. Причина арешту - підозри в зловживаннях службовим становищем та розкраданні $ 3,6 млн.
Втім, незабаром Журавкова також помістили під домашній арешт. Однак екс-чиновниця в Лондон тікати не стала і дочекалася вироку суду - 4 роки позбавлення волі. На суді Журавкова розкаялася, а пізніше відшкодувала потерпілим організаціям заподіяну шкоду і була помилувана.
Галина Журавкова, екс-керуюча справами президента Білорусі.
У 2013 році заступник міністра МВС Білорусі Євген Полудень за зловживання і перевищення з незмінною корупційної складової був засуджений до трьох з половиною років колонії.
Тоді ж в 2013-му колишній перший заступник голови Мінського міськвиконкому Ігор Васильєв отримав 14 років колонії посиленого режиму.
У червні 2014 го в Мінському обласному суді за перевищення влади та службового становища п'ять років колонії дали колишньому заступнику міністра спорту Республіки - Сергію Неред.
Знову 2014-й: колишній заступник генерального прокурора Республіки Білорусь Олександр Архипов отримує шість років посиленого режиму.
Влітку 2015 року відбувати п'ятирічний термін в колонію посиленого режиму відправився колишній перший заступник міністра лісового господарства Білорусі - Федір Лисиця.
Крім того, до цього дня триває слідство щодо колишнього міністра торгівлі Республіки - Валентина Чеканова. У листопаді 2016 року він був випущений з СІЗО, де містився без малого рік.
Михайло Чигир, прем'єр-міністр Білорусі (1994-1996 рр.), Опозиціонер.
А от так антикорупційну діяльність білоруської влади оцінює колишній прем'єр-міністр Республіки, опозиційний політик Михайло Чигир. В кінці 90-х він і сам дев'ять місяців провів в мінському СІЗО, так що звинуватити екс-чиновника в симпатіях до Олександра Лукашенка можливим не уявляється ...
«Якщо людина скоїла злочин ... У цьому плані я підтримую Лукашенко. На державному посту потрібно працювати чесно, відкрито. Тому тут Лукашенко прав, треба карати, тому що, не дай Бог, станеться, як в Росії, або як сталося в Україні. Там з'явилися такі великі проблеми, тому що корупція роз'їдає державу ».
Михайло Чигир, прем'єр-міністр Білорусі (1994-1996 рр.).
"…Як в Росії…". парадокс Улюкаєва
Опальний білоруський політик Чигир прав: корупційна обстановка в вищих колах російського управлінського апарату з роками якщо і змінюється на краще, то вельми слабкими, майже невідчутними темпами.
З одного боку, м'яко кажучи, дивні, з точки зору пересічного російського громадянина, результати таких гучних корупційних справ, як, наприклад, Сердюкова-Васильєвої, лише ще більше компрометують саму ідею державного протидії корупції та невідворотності покарання винних.
Колаж: Євгенія Васильєва та Анатолій Сердюков.
З іншого боку, вироки, подібні улюкаевскому, несподівано і принципово такі букві закону, мимоволі створюють пухкий грунт для формування громадської думки про вибірковість російського правосуддя.
Викликаний вироком Улюкаєву подвійний репутаційний удар послаблює позиції Кремля.Не кажучи про те, що у противників чинної російської влади з'являється додатковий і вельми потужний, зрозумілий широким обивательським масам стимул до політизації гучних процесів незалежно від ступеня вини фігурантів.Що тільки посилює видимість репресій як для зовнішнього спостерігача, так і в очах коливається електорату.
У цьому контексті винесений екс-міністру вердикт виразно може зіграти не на руку Володимиру Путіну особисто напередодні його передвиборної кампанії.
Однак в той же самий час російська влада вперше за багато років від гучних заяв про необхідність боротьби з корупцією в верхах і покарання винних перейшла до реальних кроків. Нехай і непопулярним у цій чутливій ліберальної середовищі. З такого ракурсу вирок Улюкаєву бачиться можливим прецедентом до початку великих антикорупційних чисток в самих верхах російської політичної еліти. Все це в кінцевому підсумку може призвести до ґрунтовної апаратної перезавантаження, оновленню і зміцненню російської влади, очищенню політичної еліти країни.
Мабуть, в цьому і полягає «парадокс Улюкаєва».
Винесений екс-міністру вирок одночасно здатний і нашкодити правлячій російській еліті, і в той же час принести їй не меншу користь.
Крім того, не слід забувати: Олексій Улюкаєв намір оскаржити винесений йому вирок, що залишає деяку надію на його пом'якшення. Зберігається для екс-міністра і ймовірність потрапити під амністію або ж бути помилуваним. Правда, для останнього варіанту необхідно визнання Улюкаєва власної провини. А його немає. Принаймні, поки що.
