Які книги про війну викликають мурашки?

Якщо говорити про Велику Вітчизняну війну, то мені більше всіх запам'яталися дві дитячі книги - це «Дівчинка з міста» Любові Воронкової і «Три дівчинки» Олени Верейській. Війна дитячими очима, довоєнний і поствоєнні час, незвичайний і зворушливий погляд на події. Часто перечитую.
Перша книга - про сім'ю, доброті і самого життя. Про те, як війна змінює долі, про те, як світ дарує надію.
Друга - про дружбу і дорослішання в нелегкі роки, про блокадний Ленінград. У книзі можна знайти безліч сцен, картин, миттєвостей, які ще довго будуть спливати, думки, які чіпляють, незважаючи на гадану «дитячість» книги.
Тема війни в ремарка - найскладніше, неприкрите і правдиве, з того, що вдалося прочитати. «На Західному фронті без змін» описане настільки реалістично і суворо, що доводилося читати в декілька заходів. Перевертаєш сторінку, читаєш, переводиш подих, перевертаєш сторінку.
Звичайно, трохи легше і набагато романтичніше написані його книги, дія яких відбувається в період між воєн - в період депресії. Там можна чути тільки відгомони війни - або її передчуття.

Афганська війна - це «Шантарам» Грегорі Девіда Робертса і погляд на війну з боку тих, кого прийнято вважати противниками. Абсолютно страшні голови, які читати було практично нестерпно - від відрази, співчуття, усвідомлення того, що це могло бути правдою. І погляд з боку російських солдатів,
«9 рота» - маленький розповідь. Надрукований у батьківській роман-газеті і автора якого я не пам'ятаю. Потім по цій розповіді знятий фільм, а по фільму - написана книга. Ця історія в будь-якому вигляді змушує стискуватися в грудку.

«17 миттєвостей весни» Юліана Семенова - роман-історія, яку жадібно читаєш і переживаєш, особливо коли не дивився фільм і не знаєш, чим все закінчиться. Починаєш розуміти, що жарти про Штірліца - це для тих, хто нічого не розуміє в історії і в її героях.
Багато про війну ридма написано в книгах Наріне Абгарян - і теж, уламками, осколками, спогадами і обов'язково - мурашки, які не відпускають до останнього розділу. Наприклад, її розповіді після циклу «З неба впали три яблука» і словами автора в інтерв'ю «Мені здається, я знаю про війну практично всі» запросто віриш.

Найперші дитячі книжкові враження про війну у мене пов'язані з книгою Олени Ільїної "Четверта висота". Це дуже проста і зрозуміла книга про дівчинку Гулі-Маріонелле, яка могла стати відомою артисткою, але стала не менш відомої санітарної, яка врятувала на полях Великої вітчизняної війни сотні життів радянських солдатів. Гуля Корольова загинула в боях під Сталінградом, де я народилася і виросла, від цього вона здається ще ближче і рідніше.

Більш реалістична картина війни відкрилася набагато пізніше з творчістю Ремарка. Неприкрита реальність того, що відбувалося на фронтах двох світових воєн і жорстокість і відчай людей, вимушених покинути свої сім'ї і звичні життя. Це самотність натовпу відчувається в кожній книзі німецького письменника, який став головним їх дійовою особою.

Одна з найбільш вражаючих книг про війну для мене - "Книжковий злодій" Маркуса Зусака. Війна очима смерті ще ніколи не була настільки безжальної.

Тема війни в літературі, напевно, одна з найчесніших і беззастережних. Вона ніколи не буде художнім вимислом, адже кожна історія так чи інакше відбувалася насправді поза рамками книги.

Кажуть, що військове покоління-втрачене покоління. Я зрозуміла, що це не так. Якраз це покоління не може бути втраченим, це інші почали губитися десь в просторі космополіта..А це покоління, якого майже вже не залишилося, воно сильне, вистояти, вижило .. Чесно скажу, читала крізь слёзи..Сдержівала себе, що б не заплакать.Нельзя, на роботі, не поймут..І зараз пишу крізь сльози. Доля звичайної російської жінки. Але яка доля! Ця книга не тільки про війну, руйнування і втрати. Ця книга ще й про Любові. Про те, що все-таки призначення жінки - це бути матір'ю. Як би не кидала доля, які б умови не диктувала б час, як би не були зайняті бізнес-леді, все-таки головне в житті жінки це материнство. Антоніна Федорівна все життя носила в собі цю невитрачену любов. Як не намагалася сховати її подалі, чи не виходила все одно. Самотнє серце завжди прагнуло до тепла, затишку і любові .. Поважаю я цю жінку. За силу її характеру, за волю, прагнення, за доброту. З якою завзятістю вона домагалася всього. Ця книга для тих, хто зараз перебуває на межі відчаю. Ця книга для тих, хто думає, що виходу немає. Ні, вихід є завжди .. Ні таких ситуацій, нам не дає їх доля, які ми не могли б винести .. Пройшовши безліч випробувань, загартована війною, Антоніна Федорівна залишилася Людиною. Вона придбала інші цінності. Багато її не розуміли і діти її не любили, але вона була Людиною. Навчитися прощати, розуміти і приймати: це ж дуже важко. Визнавати свої помилки-тим більше .. Васільев- великий майстер, великий письменник .. Шкода мені ту, яка загубилася в надрах Інтернету рецензію. Вона була на емоціях, крізь сльози, які я елё стримувала, що б не заплакати, як колись Антоніна Федорівна. Багато чому можна вчитися у неї .. Хочеться сказати ще ось что..О написанні книги. Книга, яку писала Антоніна Фёдоровна- по листочку в день, спогади, почуття, мислі..А адже правда-по листочку в день, це ж так просто. Нікого не хочу звинувачувати з оточення Антоніни Федорівни. Вона сама нікого не звинувачувала, і всіх простила б. Тому що любила. Тому що вміла прощати, тому що навчилася понімать.Потому що, загартована війною, цінувала інші відносини .. Ось і я не буду. Вона зараз щаслива, вона зустрілася зі своїм улюбленим Васею, і я впевнена, що зараз дуже счаслива ...

Я думаю, що цією цитатою можна сказати все, що я іспитала..Всю біду втраченого покоління війни. І неважливо, яка це війна, важливо те, що після неї втрачаєш себе в світі. Дуже сильне твір. Я вперше читаю про війну, розповідь про яку ведеться від імені німецького солдата. Солдата, який був вчорашнім школярем, який любив книги, життя. Яку не зламали трудності- він не став боягузом і зрадником, він боровся чесно, труднощі не зламали, просто він загубився на цій войне..Правільно сказав один з його друзів-нехай би генерали вийшли б один на один, і з результату цього поєдинку визначили б переможця. Скільки судеб..Сколько людей. Як це страшно.

Ми бачимо людей, які ще живі, хоча у них немає голови; ми бачимо солдатів, які біжать, хоча у них зрізані обидві ступні; вони шкандибають на своїх обрубках з стирчать осколками кісток до найближчої воронки; один єфрейтор повзе два кілометри на руках, тягнучи за собою перебиті ноги; інший йде на перев'язувальний пункт, притискаючи руками до живота розповзаються кишки; ми бачимо людей без губ, без нижньої щелепи, без особи; ми підбираємо солдата, який протягом двох годин притискав зубами артерію на своїй руці, щоб не стекти кров'ю; сходить сонце, приходить ніч, снаряди свистять, життя скінчилося.

Як же я прив'язалася до героям Ремарка! Як вони не сумували на війні, зберігали почуття гумору, боролися з голодом і підтримували один одного. Як вони хотіли жіть..Вчерашніе хлопчаки, яким довелося ось так швидко подорослішати. Яким довелося бачити смерть, яким довелося вбивати. Звичайно, їм важко адаптуватися в іншому житті, з якої вони вийшли, потрапивши відразу під час війни. І як це яскраво описує Ремарк устами головного героя. І починаєш розуміти, що для когось людське життя нічого не стоіт..А адже Пауль, сидячи в окопі з убитим французьким солдатом, думав про все це. Думав, що вони захищають свою батьківщину, але і французи захищають свою батьківщину. Всіх хтось чекає. Їм є, куди повертатися. Але чи зможуть вони потім жити? Постійно відлунює війна в душах тих, хто пройшов її. Яка б це війна не була, вона завжди калічить долі. І страждають ті, хто вижіл- переможці і переможені, і страждають рідні і близькі тих, хто не повернувся з війни. І довго ще вони бачать сни, здригаючись від кожного шереху. Це дуже важке твір. І треба б зібрати всі ці книги про війни в різні часи, в різних країнах і дати почитати всім тим, хто розв'язує це кровопролиття. Здригнеться щось у грудях? Защемить серце? Не знаю..

ЗИ. Дуже раджу спектакль в "Одному театрі" за цим твором. "Сповідь"

Це просто немислимо. Це не відпустить ніколи, про це треба пам'ятати завжди. Війна це страшно, війна - це страшно. І найстрашніше, що страждають ті, кому не потрібна ця війна .. Ні, не можу. Не можу ніяк відійти від прочитаного, не можу відчути реальному житті, того життя, яким зобов'язана ім..Какімі дурними здаються повсякденні проблеми, якими дріб'язковими неудачі..Всё, що відбувалося там - до сих пір стоїть перед очима, то, що забуть не можливо. Насилу стримую сльози. Ні, вже не стримую. І ніяк не можу підібрати слова, щоб написати, що б поділитися своїми почуттями. Я бачу обличчя Колі- російського солдата. Я відчуваю його силу. Тут не потрібні ніякі слова. Тільки пам'ять. Вічна їм пам'ять

Перше, на що відразу звертаєш увагу - це жахи війни, калечущіе не тільки тіло, а й душу, змушують божеволіти ... І якісь суперечливі почуття, начебто і шкода Штефана, а з іншого боку ... Немає тут однозначної думки, скільки їх, таких от жертв, втраченого покоління ... Хоча війни як такої мало. Війна в книзі віддається луною цих самих побитих і поколечених душ. Багато не сказано, багато заховано в серцях головних героїв цієї саги. Досить життєво. Напевно, тому мені складно зараз писати. Начебто думки і емоції є, а з іншого боку так все неоднозначно. І любов є, але раптом не любов? Раптом це просто ілюзія любові? Так і не зрозуміло, як незрозуміла душа людини. Складність характерів, в цьому причина? Хто знає ... Або простіше-не судилося ... Або доля така ... І що далі? Нескінченні восспомінанія і порожнеча ... Але хтось же повинен пам'ятати ... Ця історія-історія не тільки любові. А ще історія дружби. Старої дружби всупереч Нациська руху, дружби, яка дала тріщину, тому що було багато не сказано, але при цьому залишилося тепле почуття і підтримка в скрутну хвилину ... Або це вже ілюзія? Час нікого не щадить. Багато, багато питань залишилося. Хотілося б знати більше. А так- залишається тільки домислювати. Як все склалося далі? У книзі начебто немає світлих тонів ... Або похмурі і дощові дні Англії, або чорні відтінки фашистської Німеччини. Наче й у самих героїв немає яскравості життя. У одних вона пішла з такою що не відбулася любов'ю, у інших з втратою рідних, у третіх-від ревнощів або заздрості, інші просто втратили яскравість життя від обставин, в які були поставлені ... Всі герої як би приречені. Навіть ті, в житті яких, на перший погляд, трагедії немає ... Але і яскравих фарб немає теж ... Щось втрачено в їх душах і втрачено назавжди. А ще так важко відпустити своє минуле. Особливо те минуле, що не відбулося, а існувало лише в мріях. Ми не знаємо, як правильно насправді, тому треба приймати те, що є, а не чіплятися за примари ... Але чому іноді це дуже важко?

сім'я Опперман

Ліон Фейхтвангер

Не дай вам жити в епоху змін ... Дуже важка книга. Історія краху не тільки одного сімейства. Історія краху багатьох людей, кому довелося жити в Німеччині в ті часи. Але ж вони просто жили, працювали і не робили нікому нічого поганого. У кожного з родини була своя справа, своє хобі, своє захоплення. І все було добре до певного моменту, поки не почалися ці самі зміни, поки не перекреслив багато цінностей, поки не змінилася міра речей

Вони знищили міру речей, створену цивілізацією, - сказав він жовчно, люто, безпорадно. Густав мовчав. "Вони знищили міру речей" - звучали у нього в вухах слова його молодого співрозмовника. "Вони знищили міру речей". Густаву раптом представився чоловік, що вимірює жовтим складним метром невеликий предмет, 15, щонайбільше 20 сантиметрів висоти. Людина міряв і міряв, а потім зламав метр і записав: 2 метра. Слідом за ним прийшов інший чоловік і записав: 2,5 метра.

Книга розділена на три частини: «вчора», «сьогодні» і «завтра». Вчора вони ще не знають, що буде завтра. Від голови до голови ми проживаємо з героями сьогодні. З багатьма нам не дано вже зустрітися в завтра. Один з головних героїв сім'ї Опперман- Густав. Його вчинки іноді здаються необачними, він такий великий дитина, він споглядач, йому мало того, що він чує, йому треба ще бути в центрі подій, все побачити своїми очима. Він не може мовчати після того, що з ним сталося. Я і розумію і не розумію його. У ньому дух справжнього письменника, який хоче описати сучасність. Так чи можемо ми засуджувати його? Бертольд. Дуже світлий хлопчик. Але хто знає, може це був єдиний вихід? Яка душевна боротьба, які сум'яття в душі цього юнака і ні з ким порадитися, і ніхто не може підтримати. В таку хвилину він залишився один на один з собою. Ось ніби і сім'я дружна, всі намагаються один одному допомагати, а Бертольда не змогли вберегти. Він не міг інакше. Куди простіше Генріху, він інший, хоч щиро любив свого брата. У цій книзі не тільки поділ образів на поганих і хороших, тут прописаний кожен характер, почуття людей, які не знають, чи наступить для них завтра. Дуже багато роздумів, дуже тонка грань прийнятих рішень. І дуже страшно. Страшно те, що іноді тобі не дано знати, що настане твоє завтра.

Час жити і час помирати

Мій улюблений Ремарк. Мій нескінченно сумний втрачений в життя один. Його не було запеклим час, його не зломили події, він залишився таким же людяним і розуміючим, який вміє прийняти і пробачити. Просто він залишився поза цим світом, поза цьому житті, в щось своє, не відпускає і не пускає нікого в цей свій крихкий мир. Він занадто заплутався, а сил розібратися вже не було. Дуже неоднозначна книга. Погляд на війну очима простого німця-солдата. Про той час, коли не дали жити. Хтось так вирішив за ціле покоління, за весь світ, а люди ... Кому була справа до простих людей? У мене суперечливе думка. З одного боку, я розумію почуття головного героя, простого солдата, а з іншого боку ... Зовсім недавно адже прочитала Б. Васильєва «У списках не значився», і в горлі до сих пір стоїть ком, я тоді не могла зупинити сліз. Але набираюся мужності і приймаю головного героя, розумію його почуття, його бажання, його життя. Просто не було вибору. У багатьох не було тоді вибору. Вибір був тільки в одному - спробувати залишитися людиною навіть на такій війні як ця. На будь-якій війні. Але закон війни суворий: або ти або тебе, і вибір теж залежить від людини. Головний герой зробив цей непростий вибір. Але ж могло все бути зовсім інакше! Зовсім інакше склалося б час жити. Але хтось вирішив, що настав час помирати. Вони проклинали нас, ми проклинали їх. Але хіба хтось був в змозі щось змінити? У стані були тільки жити. Хоч якось жити. У такій обстановці особливої ​​гостроти відчуваєш цю жагу до життя, спрагу любові, спрагу щастя. Коли весь світ валиться, коли хтось вирішує що час помирати, чомусь дуже хочеться жити.

Три тижні я провела з Гребер, простим німецьким солдатом. Три тижні його відпустки. Неоднозначні діалоги Гребер з Йозефом. Два протилежних людини. По суті, вони в різних окопах, але все ж вони знаходять спільну мову і цілком довіряють один одному. Гребер їде на фронт вбивати таких, як Йозеф, але тут і зараз він допомагає йому. Ще дуже яскрава сцена поховання праху батька Елізабет. Адже Гребер до кінця не був упевнений, що це саме його прах:

«... і якщо навіть в ящику був зовсім не прах Крузе, а багатьох жертв, може бути протестантів і правовірних іудеїв, то і в цьому випадку зійде. Ні Єгова, ні Бог протестантів чи католиків, ймовірно, не стануть особливо заперечувати ». «А перед нами все цвіте, за нами все горить ... Не треба думати, з нами той, хто все за нас вирішить!».

Коли писала, в голові спливла рядок з пісні «Агати Крісті»:

«Над нами ангели летять, в канаві дияволи повзуть, і ті і ці говорять:« Ти нам не ворог, ти нам не друг! »Ні там, ні тут!».

Саме такі, як Гребер опинилися в цій ситуації - ні там, ні тут. Вони більше не могли воювати, але і не в силах були припинити війну, а вистачило б сил жити далі, постійно уві сні чуючи відлуння війни? А вдома чекають ... Саме час жити, вік такий - тільки жити ... Адже весна, все починає жити ... І так не хочеться вмирати.

патології

Патології ... Дуже жорсткий, дуже реально. Рові душу и залішає купу вопросам-навіщо? За що, навіщо, чому? І як важліво НЕ зійті з розуму від Усього цього, пройшовші через це, як важліво НЕ зійті з розуму.
Дуже доладна книга. А хіба війна - це просто? Яка б НЕ булу війна, вона всегда Несе Біль і руйнування. І в ЦІ Самі хвилини, в пам'яті Постійно сплівають мірні дні. Все змішується в єдине ціле, Пожалуйста хочеться назваті життям, но НЕ виходе назваті так. Скільки болю, Втрата, скільки сліз. І найдівовіжніше, смороду ще намагають жартуваті, смороду намагають НЕ сумуваті и не здати. Смороду Такі Різні. Ось Сергій, Який Хотів буті священиком, но провалився на іспітах. У перші дні він якось намагався дотримуватися заповідей, а потім ... Потім просто можна було зійти з розуму. Багато, кому пощастило вийти звідти стали іншими. Війна ніколи не згасає в їхніх серцях.
Захар цікавий, яскравий і своєрідний. Він реальний. Коли читаєш його, уявляєш всю цю життя. Цей твір як 3-D, воно настільки об'ємне, що ти не тільки знаходишся там, але відчуваєш все запахи, проживаєш те життя, разом з ними, з тими, хто повернувся і хто залишився там. Крізь рядки я просочують тим життям, і мені стає страшно. І я знову і знову ставлю собі питання - ну чому не можна жити в світі? Чому потрібна війна, навіщо, навіщо це все? Це і є патологія. Патологія життя, покалічена доля. Страшно, але чесно.
Я не визнаю нецензурної лексики в книгах, але Захару я її простила. Він показав життя, яка вона насправді, не прикрашаючи і не пом'якшуючи подій. Він показав патологію життя. Причому головний герой, на мій погляд, вже народився з цією патологією. Починаючи з самого раннього дитинства, потім інтернат, потім його любов. Але все-таки він залишився людиною. Він не втратив почуттів і любові, і тільки більше почав цінувати своє життя ...
Читаючи, розумієш, що значить фронтове братство, що це на все життя. А життя у кожного потім складається по-різному. В цьому і жахи війни. У цьому жахи будь-яку війну, тому що, іноді повернувшись звідти, люди не можуть знайти себе в мирному житті. Вони втрачені назавжди. Відчай і біль.
Патологія ...

Хлопчик в смугастій піжамі

Це трагедія, яка не згасне ніколи. І, сподіваюся, що батько Бруно зрозумів дещо. Так, звичайно, він зрозумів, інакше йому не було б все одно потім. А може і добре, що Бруно так нічого і не зрозумів, але все одно, несправедливо, що за помилки батьків відповідають діти. Як же багато несправедливості! І все чому? Хтось одного разу щось придумав і вирішив за інших. Це ж страшно! І ця тема дуже важлива, і не варто забувати про ці жахи (не тільки фашизму, а й інші, відомі історії не менш страшні і залишили глибоку рану). Бруно- всього лише дитина. Дитина, який багато не розумів у своєму житті, жив собі на втіху і не замислювався особливо над життям, лише тільки-тільки відкривав для себе світ. Але він мав серце, добре і чуйне серце. Шмуель- така ж дитина, але вже багато побачать і багато що пройшов за свої десять років. Він був набагато мудріше свого друга, прощаючи його і люблячи всім соим серцем, але ж він знав, хто його батько! Але він міг зрозуміти, що Бруно інший

Шмуель закусив губу. Він не раз бачив батька Бруно і не міг зрозуміти, звідки у цієї людини взявся такий симпатичний і добрий син.

Недарма обидва хлопці народилися в один і той же день, в один рік. Бруно і Шмуель- як би відображення. Безпечність одного- недитяча серйозність второго..А коли Бруно переодягся в смугасту піжаму- його було відрізнити від Шмуеля, тільки Бруно був трохи товщі. Так ось воно немає різниці між людьми, всі люди однакові, якої б національності лні належали, насамперед вони люди, а тим більше якщо вони діти ..

Книжковий злодій

Війна- це страшно. Війна- це жахливо. Нічого так не руйнує, що не спустошує, як війна. Війні немає виправдань і ніколи не буде ..

Трохи відволікаючись і розповім про двох фрагментах, які супроводжували, коли я читала «Книжкового злодія».
Був корпоратив. Була жива музика і вийшов музикант з акордеоном. Я дивилася на нього, а в голові крутилася фраза: «Ви ще граєте на акордеоні?». Ця книга вже не відпускала мене.
І друге. У кабінеті завідувачки родблоке. Я побачила чудову книгу І. Шоу. Рука потягнулася до ней..І ось вона вже в мене в руках..Но я поклала її на місце, зробивши вигляд, що просто подивилася. А думка адже була, промайнула ця думка у мене в голові. Ось воно-вплив літератури ..
Сказати по-чесному, початок пішло важко. Розганяла я довго, а потім полетіла, і не могла остановіться..Еслі б не обставини, я б читала не відриваючись цю історію. Історію життя. Історію смерті. Історію кохання.
Стільки стійкості, мужності і відваги в цих серцях. Уміння дружити, вміння любити, прощати. Взаємодопомога, взаємовиручка .. Напевно, несправедливо, що так сильно страждають діти. Вони-то за що? За кого? Заради чого? Ні, все-таки війна-це найжахливіша річ на землі. Немає виправдання войнам..Вернее тим, хто розпалює ці війни. І я впевнена, що сотні німецьких солдатів ні разу про це задумивалісь..Как описує оповідач небо Сталінграда .. Вірніше опис кімнати нещасної матері-небом Сталінграда .. І я відчуваю, як він бідний, мотається по всьому світу, збираючи душі..У нього завжди багато роботи ..
Як пісать..Не знаю як зібрати воєдино всі свої емоції, що б напісать..О поцілунку, про книжки, про музику, отчаяніі..О тому, що у фашистській Німеччині були люди з чистими і відкритими серцями, які підтримували інших, які допомагали, які залишалися, насамперед, людьми ..

Щоденник Анни Франк

Анна Франк

І молчаніе..Молчаніе душі..Такое мовчання, така досада, шок ... Хвилина мовчання в пам'ять про всіх ..
Скільки ж розбитих доль, скільки горя приносить війна ..
І скільки мужності в цій дівчинці, що б жити і радіти життю, що б вірити, що б сподіватися і чекати ..
Досада..досада в тому, що залишилося зовсім небагато, і всі мрії Анни могли б сбиться..Как прикро, так боляче за всіх цих людей..Етого не можна забувати, цього не можна прощати.
У всіх війнах насамперед страждають невіннние люди, яким нема чого ділити, але є що втрачати - своє життя ..
Анна подорослішала рано. Хто знає, які були б її погляди на життя, якби не Убежіще..Но я читала щоденник дорослої жінки, сильної жінки, яка знала, що хоче від життя. І стлько сили було в її рядках, що не можна було плакати. .Хоча сама Анна плакала досить часто. Але їй простітельно- вона ще дитина, якій довелося раптово стати дорослою ..
Так і хочеться сказати після прочитання: "Люди, цінуйте життя, цінуєте світ, радійте, що бачите небо, сонце, квіти!". Адже для того, що б ми жили, що б ми відчували і раділи, покладені жізні..А як вони хотіли жити ...
Ця тема ніколи не згасне ..
Щоденник написаний у формі листів до подруги. Анна придумала собі подругу бо була дуже самотня. Втім, як і багато дівчаток в її возрасте..І ці листи-щоденник були її порятунком, були єдиним способом висловити свої думки, почуття, виговоритися ..
Добре, що є люди, здатні розуміти, допомагати і сочувствовать..Которие не кидають в біді, намагаються помочь.Еслі б не було таких людей, хто знає, прочитали б ми ці щоденники? Напевно, спільна біда зближує.
Я поки перебуваю в якомусь незрозумілому стані. Всі емоції всередині мене вимкнені після того, як я прочитала післямова, де дізналася про подальшу долю всіх героїв. Досада, що залишалося зовсім небагато. І злість на ту сволоту, яка їх видала. Але як мудра Анна, коли пісала- а хто може сказати, що в таких умовах надійде по-іншому? Не всі витримують тортури ..
І це дівчинка в 15 років ..
Вони працювали, вони вчилися, вони вірили, що коли покинуть Притулок, не випадуть з жізні..Анна хотіла стати журналісткою і писати ..
Реальне обличчя війни очима дорослої дитини.
Як я її розумію ...

А зорі тут тихі ... У списках не значився

Борис Васильєв

Война..Тяжёлое время..Какая б війна не була, це дуже тяжело..І Борис Васильєв, з властивою йому проникливістю і розумінням це описав дуже точно.Откуда він все це знає, звідки? Як він може так відчувати? Бесподобно зворушливо і сумно .. Історія п'яти дівчат, які загинули, але несломленних.А адже у кожної з них - своє життя, свої почуття, свої таємниці. Борис Васильєв дуже тонко описує їх життя поза війною, ненав'язливо, а в той же час просто, як є в житті. Всі вони такі різні, всі вони такі молодие.Знавшіе це життя кожен по-різному, але загиблими за єдину справу. Одного разу мене один знайомий спросіл- хто з дівчат тобі ближче? Я задумалася, і, напевно, до цих пір не зможу відповісти на цей вопрос.Все близькі, за всіх боліла душа, за всіх переживала. І як важко було Федотові залишитися одному ... І як лейтмотів- а зорі тут тихі .. Йде війна, фашисти намагаються зробити диверсію, Рита випадково про це дізнається .... А зори здесь тихие ... Як важкі, але як спокійно пише Борис Васильєв! як точно він дає нам зрозуміти цей час ... Описуючи природу, я бачу кожен кмешек, кожен горбок, я ніби сама йду з цього болота, турбуючи його гази ... А зорі тут тихі ... Відчай, з яким кричить Федот полоненим:

-Було всього п'ять дівчат! П'ять дівчат ...

Скільки болю в його словах, мабуть він вже не відчуває злості, ненависті, тільки свою боль..Душевную біль, що не фізіческую..Отчаяніе повне від втрати загону, і все же..слишіте, ви тільки послухайте, які тут тихі зорі .. . Сподобалася мені вставка віршів Блоку, які читала Соня:

Ми-діти страшних днів Росії Забути не в силах нічого ...

Я сама люблю Блоку, і ця тоненька книжечка, подарована Соні її другом .. старшині Федотові всього 32 роки, але здається він зовсім дорослим, там Тразеі на його характері жізнь..Надо ж, всього 32..І адже він знайшов сина Ріти і усиновив його .. А зори здесь тихие ...